حرب الأعصاب بين تركيا وإسرائيل.. والكاميرا المفقودة في الحطام
يعد حادث تحطم الطائرة الذي أودى بحياة رئيس الأركان الليبي محمد الحداد، فاجعة مؤلمة. فالذين عرفوه في أنقرة يصفونه بأنه "وطني ليبي مخلص وصديق وفيّ لتركيا"، وكان دائم الزيارة إليها؛ وموته يمثل خسارة فادحة لليبيا.
وتأتي هذه الحادثة في وقت تشهد فيه المنطقة توترات حادة؛ إذ إن التحالف الذي بنته تركيا مع ليبيا أدى إلى إرباك توازنات التحالف المناهض لتركيا في شرق المتوسط.و لهذا، أثار الحادث حساسية من نوع خاص، وتعالت التساؤلات فوراً: "هل كان عملاً تخريبياً؟". ورغم أن سقوط الطائرة عمودياً (على مقدمتها)، وإرسالها بلاغاً بالحالة الطارئة، وتسجيلات المحادثات بين الطيار والبرج، كلها عوامل تقلل من فرضية التخريب وتستبعد وقوع انفجار في الجو، إلا أن "العدو الجديد في المنطقة" يتسم بخبث شديد، وهو ما يدفع إلى التحقيقي في القضية من كافة جوانبها.
من يخسرون مواقعهم يلجؤون إلى الاستفزاز
إن الأطراف التي تؤجج الصراعات في المنطقة، وعلى رأسها إسرائيل، بدأت تفقد مواقعها (انظر مقال: "تطورات العملية وآلية المؤامرات وزوال سحر إسرائيل"، 31 أكتوبر). ومن أجل الحفاظ على مكاسبهم، يلجأ هؤلاء إلى الاستفزازات. فعلى سبيل المثال، نشهد في أوكرانيا محاولات لفتح طاولة المفاوضات من جهة، وتعميق الصراعات من جهة أخرى. وبينما يحقق ترامب وبوتين المكاسب، تتكبد بعض الدول الأوروبية الخسائر. وفي هذا السياق، نتابع مساراً تُستهدف فيه السفن بزوارق بحرية مسيرة، ويمتد فيه الصراع إلى البحر الأسود، بل ويتجاوزه ليصل إلى المتوسط (كما حدث في استهداف مسيرة انتحارية انطلقت من أوكرانيا لسفينة روسية قبالة السواحل الليبية).
من أين تأتي تلك الطائرات المُسيرة؟
تندرج المسيرات مجهولة الهوية التي اخترقت الأجواء التركية ضمن هذا الإطار. فقد أسقطت طائرات «إف-16» الأولى منها، وعُثر على الثانية في "إزميت"، والثالثة في "باليكسير". والسؤال المطروح: كيف تصل هذه المسيرات؟ يُقال إن البحر الأسود يشهد حرباً إلكترونية ضروساً واستخداماً لأجهزة تشويش فائقة القوة؛ وهذا مفهوم إلى حدّ ما، لكن ثمة تفاصيل أخرى تثير الحيرة. فقد نقل لي أحد المصادر أن المسيرة التي سقطت في "مانياس" كانت كاميراتها قد أُزيلت، فكيف وصلت تلك المسيرة إلى "باليكسير" دون رؤية؟ أم أنها نُقلت إلى هناك؟ وهل أُطلقت هذه المسيرات من أوكرانيا أم من روسيا؟ أم من سفينة في عرض البحر الأسود؟ الروس من جانبهم يقولون: "ما يحدث قد يكون محاولة استفزازية". لذا، يتوجب علينا قراءة المشهد مع وضع كافة الاحتمالات في الحسبان.
تل أبيب تصعد حدة التوتر
تشهد العلاقات التركية الإسرائيلية حالة من "حرب الأعصاب"، حيث تسعى تل أبيب جاهدة لرفع سقف التوتر. وتعد خسارة إسرائيل لمواقعها الإقليمية والتحولات المرتقبة في الساحة السورية من الأسباب الجلية لهذا السلوك. لكن ثمة بُعد آخر، فقد أفادت وسائل الإعلام الإسرائيلية أن ترامب سيطرح على نتنياهو، في 29 ديسمبر/كانون الأول، مطالب واضحة بشأن غزة وسوريا. كما أن مشاركة تركيا في "قوة الاستقرار الدولية" المزمع نشرها في غزة ستكون الحدث الأبرز على الأجندة. ووفقاً للإعلام العبري، فإن نتنياهو – الذي لا يرغب في قول "لا" لترامب – سيضع شروطاً مقابلة، منها مطالبة تركيا بـ "تخفيف حدة خطابها" تجاه إسرائيل. غير أن نتنياهو، عبر استهدافه الدوري لأنقرة، يدفعها عمليًا إلى تشديد لهجتها. ويبدو أن رسالة الرئيس أردوغان: «لن ننجرّ إلى اللعبة ولن نستسلم للاستفزازات» تستند إلى هذا التقدير.
عرض أردوغان للبنان
سبق أن جرت محاولات تشكيل تحالف مناهض لتركيا في شرق المتوسط. فقد اجتمعت دول الخليج ومصر وإسرائيل وقبرص الرومية واليونان وفرنسا. وتمكّنت تركيا آنذاك من كسر هذا التحالف عبر إظهار حضور عسكري ميداني، وإصلاح علاقاتها مع بعض الأطراف. واليوم، تواجه أنقرة تحالفا يضم إسرائيل واليونان وقبرص الرومية، وهو محور أضعف من سابقه. وتعيش إسرائيل أكثر مراحلها عزلةً في تاريخها، فيما تُعدّ قبرص الرومية واليونان بمثابة بيادق في هذا المحور. وهم يقولون: "لا تختبروا عزمنا". والجدير بالذكر أن الرئيس أردوغان، في هذا التوقيت تحديدًا، التقى بالرئيس اللبناني وأبلغه استعداده "للمشاركة في الآليات الدولية التي تدعم استقرار لبنان". وينبغي قراءة هذه الخطوة في سياق غزة وشرق المتوسط.
زيارة الشيباني الحاسمة إلى موسكو
عقب اندلاع أحداث السويداء واستهداف إسرائيل لدمشق، زار وزير الخارجية السوري الشيباني، أنقرة أولاً ثم موسكو. وبعد هاتين الزيارتين أشرنا إلى احتمال عودة الدوريات العسكرية الروسية إلى جنوب سوريا، فوجود روسيا في جنوب سوريا هو مطلب إسرائيلي؛ إذ يقولون: "ليأتِ الروس بدلًا من تركيا"، وتشير المعلومات المسربة إلى مباركة أمريكية لهذا التوجه. وتكتسب عودة الشيباني لزيارة موسكو مجدداً، فور مغادرة الوفد التركي لدمشق هذا الأسبوع، دلالة بالغة الأهمية.
يبدو أن المعادلة السورية الإسرائيلية تتجه نحو مسار جديد، لكن "قسد" ما زالت تصر على مطلب "الفيدرالية". والتطور الحاسم هنا هو ما أعلنه الوزير هاكان فيدان ونظيره السوري الشيباني في دمشق حول "عدم جدية قسد" واتباعها "سياسة المماطلة الدورية"، وجاء هذا التصريح بعد الاطلاع على المسودة التي تتضمن الموقف النهائي لقسد. ومع مغادرة الوفد التركي لدمشق، جاء هجوم التنظيم الإرهابي على حلب ليؤكد صحة تلك التصريحات.
والسؤال المطروح الآن: ماذا سيحدث الآن؟ مصادرُي تلتزم الصمت للمرة الأولى بشأن هذا الملف. فهل وصلنا إلى مرحلة نهاية الحوار؟
سنواصل المتابعة.
