الأربعاء، 4 سبتمبر 2019

حوار مع "ستيفن والت"

"ستيفن والت": الولايات المتحدة بحاجة إلى تركيز الاهتمام على آسيا وحان الوقت لمواجهة الصين
أجرى ستيفن والت ، أستاذ الشؤون الدولية في كلية هارفارد كينيدي للعلوم الحكومية
 ، مقابلات مع جونج أنج إلبو في سيول في 27 أغسطس. [KANG JUNG-HYUN]

 خدمة العصر
يقول أستاذ العلاقات الدولية في جامعة هارفارد، ستيفن والت، إن الولايات المتحدة بحاجة إلى تركيز الاهتمام على آسيا، وأوضح أن إدارة دونالد ترامب حددت الصين على أنها التحدي الأكبر للولايات المتحدة، لكنها يجب أن تعمل بالتنسيق مع حلفائها في آسيا لاحتواء بكين.
وفي مقابلة أُجريت معه في سيول، قبل أيام، رأى أن أهم ميزة في السياسة الدولية هي توزيع القوة، من لديه القوة وماذا سيفعل بها. بالنسبة للولايات المتحدة، وجميع القوى الكبرى، عليك أن تولي اهتمامًا وثيقًا لكيفية توزيع القوة في جميع أنحاء العالم، وفي المناطق التي قد تتصاعد التحديات التي تواجه مصالحك. لذلك، في عام 1947، كان من الواضح أن أهم منطقة بالنسبة للولايات المتحدة هي أوروبا، وأن الاتحاد السوفيتي كان تهديدًا محتملًا لأوروبا. كان لدينا مصالح أخرى بما في ذلك في آسيا.
وكانت أوروبا حقًا محور كثير من الإستراتيجية الأمريكية. لكن تغير العالم خلال 80 عامًا أو نحو ذلك، والآن أصبح من الواضح أن الأهمية الإستراتيجية لآسيا، بشكل عام، تتزايد. ويعزى ذلك جزئيًا إلى صعود الصين، ولكن أيضًا بسبب الأهمية الاقتصادية لدول مثل اليابان وكوريا الجنوبية وجنوب شرق آسيا، وأعتقد مع مرور الوقت، الهند أيضًا. تحتاج الولايات المتحدة إلى تركيز معظم اهتمامها على آسيا. ما يحدث في أوروبا ليس غير مهم، لكن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى أن تكون هناك لحماية أوروبا. لقد كان "الشرق الأوسط" كارثة للولايات المتحدة. كلما زاد انخراطنا بشكل كبير، زادت المتاعب، ويجب ألا نفعل ذلك على الإطلاق ونركز اهتمامنا على آسيا.
تريد الصين أن تكون قوة مهيمنة في آسيا. أعتقد أن هذا هو هدف الصين طويل الأجل في نهاية المطاف. ولا أعتقد أنهم يريدون غزو جيرانهم، لكنهم يريدون التأكد من أن جيرانهم لا يعارضونهم في أي مسألة مهمة. وأظن أن الصين ستشعر بمزيد من الأمان إذا لم يكن لأي من جيرانها علاقة وثيقة مع الولايات المتحدة. لذلك من مصلحتنا دعم حلفائنا في آسيا. من مصلحة حلفائنا أيضًا الحفاظ على علاقة جيدة مع الولايات المتحدة لأن ذلك هو أفضل حماية للضغط من الصين.
وأعتقد أن الشيء الوحيد الذي كانت فيه إدارة ترامب صائبة، أن الصين هي التحدي الرئيسي، وأن الوقت قد حان لمواجهة الصين في بعض أنشطتها. فيما يتعلق بالسياسة التجارية للصين، على سبيل المثال، أو بعض الضغوط التي تمارسها على بلدان أخرى في بحر الصين الجنوبي، كان على الولايات المتحدة اتخاذ موقف أكثر حزماً. ومع ذلك، فإن إدارة ترامب فعلت هذا بشكل سيء للغاية.
كان لديهم الهدف الصحيح، ولكن الإستراتيجية خاطئة للتعامل معها. بادئ ذي بدء، يجب ألا نترك شراكة عبر المحيط الهادئ. كان ذلك بمثابة اتفاق اقتصادي مهم، ولكن كان له بعد سياسي إستراتيجي: احتواء الروابط التي كانت لدينا بالفعل في آسيا والبناء عليها. ثانيا، عندما أردنا مواجهة الصين بشأن سياستها التجارية، لم يكن ينبغي لنا أن نفعل ذلك بأنفسنا. يجب أن نفعل ذلك إلى جانب كوريا الجنوبية واليابان والاتحاد الأوروبي وكندا وبعض الدول الكبرى الأخرى التي لها تعاملات اقتصادية مع الصين. يمكن أن نلتقي جميعًا ونتحدث إلى الصينيين حول التزامهم باتفاقياتهم أم لا. كان يمكن أن يكون أكثر فعالية من فعل ذلك بأنفسنا. أخيرًا، إشراك حلفائنا في معاركنا مع الصين (اليابان وكوريا الجنوبية)، يجب أن نفعل ذلك بروح تعاون أكبر وليس، فقط، مطالبتهما ودول أخرى بدفع أكثر.
** لقراءة الحوار كاملا:هنـــــا
===========

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق