العراق.. والباحثون عن الحل (2-2)
د.محمدعياش الكبيسي
مع أن الأتراك لم يكن في ذهنهم احتلال العراق، وغاية ما عندهم الحفاظ على مصالحهم وإحداث قدر من التوازن مع الطرف الإيراني، وإنقاذ بغداد من الحالة الكارثية التي وصلت إليها.
من المؤكد أن السنة العرب قد ندموا على موقفهم هذا، أما تصريحات سليم الجبوري الأخيرة بشأن تواجد بضع مئات من القوات التركية في بعشيقة، فسليم ليس ناطقا باسم السنة، بل هو ناطق باسم البرلمان، وخضوع البرلمان للهيمنة الإيرانية لا يخفى على أحد.
أما الموقف العربي فما زال مترددا وضعيفا ولا تحكمه رؤية واضحة ولا استراتيجية محددة، وقد زاد من ضعفه حالة التشظي العراقي وتباين المعلومات والاجتهادات إلى حدّ الفوضى والاضطراب العام الذي لا يحق فيه حق ولا يبطل فيه باطل، فكل فريق يبالغ بما عنده وينتقص مما عند الآخرين، والمعلومة الواحدة تأتيك متناقضة بحسب تناقض رواتها، وقد تجد من يشنّع على غيره في فعل ما أبلغ التشنيع ثم تكتشف أنه في ذاك الوقت كان يمارس مثل هذا الفعل أو أشدّ منه!
وكل هذا عنده داخل في باب (السياسة الشرعية) و (الحرب خدعة) ووالله ما خدعوا إلا أنفسهم، وقد أثر هذا حتى على مستوى التعاطف الشعبي، وحتى في أدعية الأئمة والخطباء، فتجد الخطيب يدعو لفلسطين وسوريا واليمن وبورما فإذا تذكّر العراق تذكّره بضعف وتردد، أما النظام الرسمي العربي وجامعتهم العربية فقد وجدوا في كل هذا ما يكفيهم لستر سوأتهم وتبرير موقفهم من أخطر كارثة تحيق بالأمة منذ الاجتياح المغولي.
نعم إن قدرا كبيرا من الملامة يقع على أهل المصيبة أنفسهم، أولئك الذين ملكوا الشجاعة الكافية لمواجهة الجيش الأميركي وتحمّل تداعيات الحروب المفتوحة والمتتالية لكنهم جبنوا عن الجلوس مع بعضهم البعض، والتنازل عن عرش (الأنا)، حتى أصبح من المعتاد في كل حدث تراشق البيانات والتصريحات عبر الفضائيات ووسائل الإعلام المختلفة، دون أن يكلف أحدهم نفسه ليرفع سماعة الهاتف على أخيه يستشيره أو يستفهم منه!
فما عنده إنما هو الحق المطلق، وثوابت الدين والعقل والوطن كلها معه دون استثناء، وما المخالف إلا عميل بيّن العمالة، أو غبيّ ظاهر الغباوة! -على حدّ تعبير أحدهم- إلا أن الذي ينبغي التنبه له أن هذه الظاهرة المعيبة والمؤذية ليست سوى طلاء مشوه يصنعه عادة الطافون على السطح، وللتأكد من هذا لننظر في هذه المحطات الكبيرة:
أولا: المقاومة الباسلة التي شكلت بكل فصائلها وأنشطتها ظاهرة كبيرة وصفحة مشرقة في تاريخ العراق والأمة، فرغم أنها مقاومة عفوية وفصائلية، فإنها حافظت على القواسم المشتركة، ولم يرفع فصيل سلاحه بوجه فصيل آخر مهما كانت الاختلافات والاجتهادات، فما الذي كان يحول بين العرب وبين احتضانهم لهذا المشروع ورعايته وتوجيهه الوجهة الصحيحة، علما أنه لم يكن عند المقاومة تحفّظ تجاه أي بلد عربي مهما كان؟ فلمصلحة من تركت هذه التجربة لتلقى مصيرها بين سندان (ماعش) ومطرقة (داعش)؟
ثانيا: النجاح الكبير الذي حققته القائمة العراقية وحصولها على المرتبة الأولى في الانتخابات البرلمانية العامة، فكيف حرمت هذه القائمة من استحقاقها الانتخابي لتحل محلها القائمة الثانية بقيادة المالكي المدعوم من قِبَل إيران، في مخالفة دستورية صارخة، ولو كان للعرب جهد سياسي مقارب للجهد الإيراني لكان بالإمكان تأسيس وضع جديد للعراق والمنطقة.
ثالثا: الحراك العراقي الذي استمر لعام كامل دون انقطاع، وقد كانت ساحات الاعتصام تغص بمئات الآلاف من البشر لا يمنعهم حرّ صيف ولا برد شتاء، وقد نسوا خلافاتهم، وخلعوا ألقابهم وعناوينهم، وكانت فرصة كبيرة لولا أنها اصطدمت بسياسة التغافل العربي أيضا؛ ما أتاح لإيران مرة أخرى التفرد بإدارة هذا الملف على وفق مقاييسها ومصالحها وبأدواتها المختلفة التي لم تعد خافية على أحد.
إن تضييع العرب لهذه الفرص الكبيرة يشكك في رغبتهم أو جديتهم في حل المشكل العراقي، أما إذا تولّدت الآن رغبة جديدة وصادقة نتيجة لحجم المخاطر التي يحملها المشروع الإيراني، ونتيجة أيضا للعهد الجديد الذي بدأه خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان بن عبدالعزيز فإن نقطة البداية إنما تكون بقراءة تشخيصية علمية دقيقة للمشهد العراقي بعيدا عن المعلومات والتحليلات المسيّسة، ثم العمل بناء على ذلك لمشروع واضح المعالم أشبه بخارطة الطريق، فمن وافق فأهلا وسهلا ومن خالف فيؤجّل إلى حين حتى يشتدّ عود المشروع فيلتحق به اليوم من كان معارضا أو مترددا بالأمس، هذا هو الطريق الوحيد لتوحيد الناس وجمع كلمتهم.
أما جمع المتناقضات ودعم التوجهات المختلفة بوقت واحد فهذه سياسة (العلاقات العامة) وليست سياسة (الحل).
• drmaiash@facebook.com
@maiash10
ذات صلةأقرأ
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق