في كل الجدل الدائر حول الفيلم الوثائقي الذي أنتجته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بعنوان " غزة: كيف تنجو من منطقة حرب" ، لم يُكتب كلمة واحدة عن ما أخبرنا به هذا الفيلم عن الطريقة التي ينجو بها الفلسطينيون من الحرب التي امتدت منذ عام ونصف.
لا يبدو أن أيًا من الأصوات التالية قد تم سماعها في الجدل الدائر حول عرض هذا الفيلم.
وفي أعقاب أمر إخلاء إسرائيلي آخر، صرخت امرأة وهي تحمل زجاجة مياه فارغة ، موجهة حديثها إلى شخص لا يعرفه على وجه الخصوص: "لعنة الله عليكم جميعا. لعنة الله عليك [زعيم حماس يحيى] السنوار".
وقال أحد الصبية للكاميرا بصوت خال من التعبيرات: "لقد رأينا أشخاصاً قتلى أمامنا. أحدهم كانت أحشاؤه تخرج من معدته. هل نحن في مكان آمن؟"
زكريا، وهو طفل يبلغ من العمر 11 عامًا ويعمل في تنظيف سيارات الإسعاف في مستشفى الأقصى، يشرح كيف عمل جنبًا إلى جنب مع أفراد وسائل الإعلام والأطباء والمسعفين: "أنا أحب أن أكون متطوعًا. أريد أن أتطوع في وحدة الإسعاف".
يقول أحد المسعفين، الذي كان يرتدي سماعات الرأس كوسيلة لعزل نفسه عن الجحيم المحيط به: "أحتاج إلى غسل هذا القميص. الأطفال أنقياء وبريئون للغاية. إن رؤيتهم مصابين هو أحد أصعب الأشياء التي يمكن أن نشهدها. سماعات الرأس هي أهم شيء. فهي تساعدني على الهروب من الحرب، وكآبة المستشفى، والقصف، والقتلى، والجرحى".
رفع محمد طاهر ، جراح العظام والأعصاب الطرفية من لندن، ذراعًا قطعها للتو من طفل يبلغ من العمر 10 سنوات. وقال: "انظروا ماذا يفعل الإسرائيليون بأطفال غزة. هذا هو الوضع. لا حول ولا قوة إلا بالله".
ولكن هذا، بطبيعة الحال، هو الهدف الكامل من إلغاء فيلم وثائقي يضر بإسرائيل مثل هذا الفيلم. إن هذا القرار لا يعني إلغاء الفيلم الوثائقي فحسب، بل إلغاء أي وسيلة يمكن للفلسطينيين من خلالها التعبير عن الوحشية غير العادية التي يتحملونها على أيدي أمة سبب وجودها هو الضحية - ضحايا قرون من معاداة السامية الأوروبية، ومحرقة الهولوكوست، وهجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 .
بي بي سي تطوي
لقد تركزت الضجة كالليزر على عبد الله اليازوري ، الراوي البالغ من العمر ثلاثة عشر عاماً والذي ارتكب في نظر صناعة الدعاية الإسرائيلية ثلاث جرائم تستحق الإعدام: أولاً وقبل كل شيء، هو على قيد الحياة. ولكن هناك أكثر من 14500 طفل آخرين ليسوا على قيد الحياة.
أما جريمته الثانية فهي التحدث باللغة الإنجليزية بطلاقة، وبالتالي اكتساب المصداقية أمام الجمهور الغربي. وهذا احتكار يمارسه أنصار إسرائيل، وهم حريصون على حمايته.
أما المخالفة الثالثة لعبدالله فهي أنه موضوعي وغير سياسي، فهو الذي يصدر بيانات من الجيش الإسرائيلي بعد كل مجزرة يرتكبها جنوده بحق المدنيين.
ولكن الخلاص ونهاية الكابوس المتمثل في وجود أصوات فلسطينية ذات مصداقية من غزة على شاشة تلفزيون بي بي سي الرئيسي، جاء مع المعلومات التي تفيد بأن والد عبد الله كان نائباً لوزير الزراعة في الحكومة التي تديرها حماس.
لقد انهارت هيئة الإذاعة البريطانية مثل مجموعة من البطاقات.
عندما ينتهي هذا الصراع أخيرًا ويحصل الفلسطينيون على الدولة التي يستحقونها بجدارة، فسوف يُنظر إلى هذه الفترة باعتبارها أحلك ساعة في تاريخ إسرائيل ووسائل الإعلام الليبرالية الغربية.
ولكن كما كشف موقع ميدل إيست آي الشهر الماضي، فإن يازوري لديه خلفية علمية وليست سياسية. فقد عمل سابقاً في وزارة التعليم في الإمارات العربية المتحدة ــ التي لا تربطها علاقات طيبة بأي شخص مرتبط بجماعة الإخوان المسلمين ــ وحصل على درجة الدكتوراه من إحدى الجامعات البريطانية.
وإذا تم تشكيل أي حكومة في غزة بعد هذه الحرب، فسوف يديرها تكنوقراطيون مثل اليازوري.
بالنسبة للجيش الإسرائيلي، فإن أي شخص يعمل في غزة ـ سواء كان من التكنوقراط أو الأساتذة أو الأطباء أو الصحفيين أو موزعي المساعدات ـ هو هدف. وقد قتل جنوده هؤلاء المهنيين عمداً . وهناك قدر هائل من الأدلة التي تؤكد هذا .
ولكن بالنسبة للمجتمع الدولي، الذي يشمل بريطانيا، فإن التكنوقراطيين من أمثال يازوري هم الحل الوحيد لحكم غزة بعد الحرب. ولا ينبغي لهيئة الإذاعة البريطانية ولا القناة الرابعة، إذا كانتا صادقتين في مواثيقهما الخدمية العامة، أن تبنيا أحكامهما التحريرية على الدعاية والأخبار الكاذبة الصادرة عن الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية.
ادعاء سخيف
إن أياً من الشبكتين لا تتفق مع الرأي القائل بأن كل
الفلسطينيين في غزة مذنبون ويجب إبادتهم، وهو
الرأي السائد الآن في إسرائيل. ويتعين على الشبكتين
أن تكونا قادرتين على التمييز بين موظف حكومي
وعضو في حماس، أو حتى عضو في جناحها
المسلح، كتائب القسام، المحظورة كجماعة إرهابية في
المملكة المتحدة ودول أخرى.
وأجرت القناة الرابعة أيضًا مقابلة مع عبد الله.
وأشارت القناة الإخبارية في بيان لها هذا الشهر إلى
أن "فريق التقارير الأجنبية ذي الخبرة في القناة
الرابعة الإخبارية أصبح على علم بأن والده كان
يشغل منصبًا تكنوقراطيًا داخل حكومة حماس في
صيف عام 2024 واتخذوا قرارًا بعدم إظهاره مرة
أخرى" .
"وبعد أن أصبح فريق القيادة العليا لقناة 4 الإخبارية
على علم بالأمر مؤخرًا، تم اتخاذ إجراءات لتوفير
سياق إضافي للنسخة المحفوظة على الإنترنت من
التقارير التي يظهر فيها عبد الله."
وهذا أيضًا يعامل عبد الله ووالده كرائحة كريهة،
ولكن لم يرتكب أي منهما أي خطأ.
ولا يوجد أي دليل على أن حماس أثرت على الفيلم
الوثائقي الذي بثته هيئة الإذاعة البريطانية، والذي
كتب نصه في لندن. ولو كان لحماس أي علاقة به،
لما ظهر ما يلي بالتأكيد: "لقد قتلوا أطفالنا، وقتلوا
نساءنا، بينما [السنوار] مختبئ تحت الأرض".
إننا لا نعرف آراء الأب بشأن حماس، ولكن لنفترض
أنه يؤيد أهدافها. فهل هذا يعني تلقائياً استبعاد ابنه من
الظهور في فيلم وثائقي يهدف إلى تمثيل الرواية
الفلسطينية، وخاصة أن الرواية الإسرائيلية يتم
التعبيرعنها بشكل كامل ومتكرر كل يوم؟
ومن المعروف في المجتمع الفلسطيني أن الأبناء لا
يتبعون بشكل أعمى المعتقدات السياسية لآبائهم، ومن
الشائع أن نجد أبناء في حركة فتح وآباء في حركة
حماس.
إن شقيق زعيم فتح جبريل الرجوب، نايف الرجوب،
من الشخصيات البارزة في حماس. أما ابن زعيم
حماس البارز حسن يوسف، مصعب يوسف ،
فيحتفي به الإسرائيليون لأنه انقلب على الحركة،
ويستشهدون به بحرية.
إن الادعاء بأن الابن يتأثر بعمل والده هو ادعاء
سخيف.
معايير مختلفة
إن كلاً من هيئة الإذاعة البريطانية والقناة الرابعة البريطانية تتحملان واجب الخدمة العامة المتمثل في الحياد في كل ما يصدر عنهما من مواد تحريرية. وهذا يعني تطبيق نفس المعايير التحريرية على الإسرائيليين والفلسطينيين.
ولكن من الواضح أنهم لا يفعلون ذلك.
في الذكرى الأولى للهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بثت هيئة الإذاعة البريطانية فيلماً وثائقياً عن شهادات الناجين من مهرجان نوفا الموسيقي. وكان فيلم "سنرقص مرة أخرى" مفجعاً للغاية.
ولكن لم يجرؤ أحد على التشكيك في مصداقية الشهود
الذين شهدوا على ما فعلوه من قبل عائلاتهم وآبائهم.
ولم يتم استجواب أي من الشهود الذكور الذين كانوا
في سن الخدمة العسكرية بشأن ما فعلوه كجنود.
وبدلا من ذلك قيل: "ذهب نحو 3500 من رواد
الحفلات إلى مهرجان يونيفرسو باراليلو - نوفا
الموسيقي. قُتل 364 شخصا، واختطف 44
آخرون".
إن كلمة "قتل" مبررة تماماً لوصف ما حدث في
السابع من أكتوبر/تشرين الأول للمدنيين العزل الذين
كانوا يحضرون مهرجاناً لموسيقى الروك، ولكن
الفيلم الوثائقي عن غزة يقول فقط إن أكثر من
46800 فلسطيني في غزة "ماتوا".
لقد تم تطبيق معايير مختلفة بشكل واضح، ولعل
أبرزها حقيقة أن برنامج "غزة: كيفية البقاء في منطقة
حرب" لم يستمر سوى أربعة أيام على الهواء قبل أن
يتم سحبه.
دعونا نكون واضحين بشأن ما يحدث هنا.
إن ملاحقة إسرائيل لحرب تنطوي بانتظام وبشكل
علني وواضح على جرائم حرب ــ مثل حجب
المساعدات والكهرباء والمياه عن غزة في الوقت
الحالي للضغط على حماس لإطلاق سراح جميع
الرهائن ــ ستكون مستحيلة من دون صمت وسائل
الإعلام السائدة.
إن الصحف الأميركية تشتري هذا الصمت من خلال
استمالة أعداد كبيرة من أعضاء هيئة التحرير على
مدى عقود من الزمان، على أمل أن ينتهي المطاف
بواحد أو اثنين منهم إلى مناصب رئيسية في الرقابة
التحريرية. وهي تفعل الشيء نفسه مع كل النجوم
السياسية الصاعدة في كل حزب سياسي رئيسي.
ويخيفهم كلما خرج الصوت الفلسطيني عن صمته
الجماعي.
وفي المناسبات النادرة التي يحدث فيها ذلك، يكون
الصوت الفلسطيني بليغاً ومتوازناً وعادلاً مثل أي
شعب مضطهد آخر عبر التاريخ.
"ليس لدينا أرض أخرى"
لقد قمت بتغطية الأحداث من مسافر يطا، وهي
مجموعة من القرى الصغيرة في تلال جنوب الخليل
في الضفة الغربية المحتلة، والتي أعلنها الجيش
الإسرائيلي ميداناً للرماية، مثل العديد من القرى
الأخرى، عندما فشلت قصة الإخلاء المستمر
للفلسطينيين في جذب الاهتمام العالمي.
في مسافر يطا، يتم دفع سكان القرية إلى الكهوف
بينما يتم هدم منازلهم بالجرافات.
لقد تطلب الأمر فيلمًا وثائقيًا مثل "لا أرض أخرى" ، من إنتاج فريق ضم المخرج الفلسطيني باسل عدرا والصحفي الإسرائيلي يوفال أبراهام، لجذب هذا الاهتمام لهذه القرية. وقد فاز فيلمهما بجائزة في مهرجان برلين السينمائي، ثم بجائزة الأوسكار في وقت لاحق.
استغرق الأمر سنوات عديدة حتى تم تسليط الضوء على هذه الشهادة على التصميم الهادئ والمسالم لنحو 1000 فلسطيني ( نصفهم من الأطفال ) في ثماني قرى على البقاء على أرضهم. بدأ التصوير في عام 2019.
نساء يواجهن جنودًا. كان تلاميذ المدارس في الفصل عندما هاجمت جرافة جانب كوخهم، مما أجبرهم على القفز عبر النوافذ للهروب.
امرأة فلسطينية تسأل جنديا هل يخجل من هدم منزلها فيرد عليها: هذا هو القانون، لماذا أخجل؟
سُئلت إحدى قرويات القرية عن سبب عدم مغادرتها، فأجابت: "ليس لدينا أرض أخرى".
تم تصوير الفيلم قبل هجوم حماس في أكتوبر 2023. كل العنف الذي يظهر فيه من صنع الدولة الإسرائيلية. ليس لدى الفلسطينيين في تلال الخليل الجنوبية أي شيء سوى الكلمات وحقهم الأخلاقي في التواجد على أرضهم لمواجهة التوسع المستمر للدولة الإسرائيلية في الضفة الغربية المحتلة.
فشل الدعاية
ما تفعله إسرائيل يتعارض مع كل القانون الدولي.
ورغم ذلك، عندما فاز هذا الفيلم بإحدى الجوائز الكبرى في مهرجان برلين السينمائي، تسبب في عاصفة سياسية كبرى في ألمانيا .
بررت وزيرة الدولة الألمانية للثقافة، كلوديا روث، تصفيقها لثنائي صناعة الأفلام الذي قبل الجائزة بقولها إنها كانت تصفق للإسرائيلي فقط، وليس للفلسطيني. وتحول اعترافها العنصري إلى كارثة في مجال العلاقات العامة.
واختتم إبراهيم خطاب قبوله بالدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة، والتوصل إلى "حل سياسي لإنهاء الاحتلال" - ليس أكثر.
ووصف عمدة برلين كاي فيجنر الكلمات التي ألقيت في حفل ختام مهرجان برلين السينمائي الدولي بأنها "نسبية لا تطاق"، وكتب على موقع X: "إن المسؤولية الكاملة عن المعاناة العميقة في إسرائيل وقطاع غزة تقع على عاتق حماس".
ودعا مندوب عن الاتحاد الديمقراطي المسيحي روث إلى الاستقالة، في حين اقترح أحد سياسيي الحزب الديمقراطي الحر أن المهرجان السينمائي لم يعد يستحق الحصول على تمويل من الدولة .
انتقد كارلو شاتريان، القيّم الإيطالي السابق للمهرجان، المؤسسة السياسية الألمانية لـ"تسخيرها" الخطاب المعادي للسامية لتحقيق مكاسب سياسية. وواجه مهرجان برلينالي هذا العام دعوات واسعة النطاق للمقاطعة ، سواءً لصمته تجاه غزة أو لتعامله مع ردود الفعل العنيفة ضد فيلم "لا أرض أخرى" .
الخبر السار هو أن الدعاية الإسرائيلية لم تعد تجدي نفعاً. فالرأي العام في كل الدول الغربية التي تمارس وسائل إعلامها ومهرجاناتها هذه الرقابة يتحول بسرعة ضد إسرائيل ونحو الفلسطينيين.
أين كنتم وماذا فعلتم عندما تحولت غزة والضفة الغربية المحتلة إلى غبار؟ هذا ما سيسأل عنه جيل المستقبل آباءه.
هذا الاتجاه هو الأشد حدةً في الولايات المتحدة ، حيث يتعاطف 59% من الديمقراطيين مع الشعب الفلسطيني - بزيادة قدرها 16 نقطة مئوية عن العام الماضي - بينما يتعاطف 21% فقط مع إسرائيل، بانخفاض قدره 14 نقطة مئوية. وفي الولايات المتحدة ككل ، ارتفعت نسبة الأمريكيين المتعاطفين مع الفلسطينيين بمقدار ست نقاط مئوية عن العام الماضي لتصل إلى 33%، بينما وصل دعم إسرائيل إلى أدنى مستوياته منذ 24 عامًا. وأبدى 46% فقط من الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع تعاطفهم مع إسرائيل.
إن هذا التحول في الدعم الشعبي غير مسبوق منذ عقود من الزمان منذ بدأ هذا الصراع. وليس من المستغرب أن تشعر إسرائيل وجيشها من المؤيدين بالذعر؛ فهم على الجانب الخطأ من التاريخ.
وعندما ينتهي هذا الصراع أخيراً ويحصل الفلسطينيون على الدولة التي يستحقونها بجدارة، فسوف يُنظر إلى هذه الفترة على أنها أحلك ساعة في تاريخ إسرائيل ووسائل الإعلام الليبرالية الغربية.
أين كنتم وماذا فعلتم عندما كانت غزة والضفة الغربية المحتلة تتحولان إلى رماد؟ هذا ما سيسأله جيل المستقبل لآبائه وأمهاته. وسيكون من المثير للاهتمام أن نسمع الإجابة.
المصدر:ميدل إيست آي
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق