هجوم مستشفى ناصر: لم تكن هناك "كاميرا حماس" - مجرد تواطؤ في الإبادة الجماعية الإسرائيلية

هجوم مستشفى ناصر: لم تكن هناك "كاميرا حماس" - مجرد تواطؤ في الإبادة الجماعية الإسرائيلية

ديفيد هيرست

على غرار الدعاية النازية، تسعى إسرائيل إلى تأمين الدعم الشعبي لمذبحتها في غزة من خلال محو التغطية الإعلامية الفلسطينية.

وقال وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي في اجتماع للجنة الشؤون الخارجية في مجلس العموم البريطاني في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي إنه لا يستطيع التحقق من ادعائه بشأن عمليات النهب واسعة النطاق في غزة، لأنه "لم يكن هناك صحفيون" في القطاع.

لم يقصد لامي أي صحفيين أجانب، لأن إسرائيل تمنعهم من الدخول ، لكن زلة لسانه كانت كاشفة. علاوة على ذلك، قد يثبت صوابه.

بالمعدل الذي تقتل به القوات الإسرائيلية الصحفيين الفلسطينيين في غزة - 245 حسب إحدى الإحصائيات ، وأكثر من 273 حسب إحصائية أخرى - قد لا يتبقى قريباً أي صحفي لتسجيل الإبادة الجماعية التي تجري في الوقت الحقيقي أمام أعيننا.

وهذه هي النتيجة التي يتمنى بعض الصحافيين الإسرائيليين أن تتحقق.

كان ذلك واضحا بشكل صارخ من رد فعلهم على عمليات القتل المستهدفة يوم الاثنين للصحفيين محمد سلامة وأحمد أبو عزيز من موقع ميدل إيست آي ، إلى جانب مصور صحفي من وكالة رويترز حسام المصري، والمراسل المستقل معاذ أبو طه، ومريم دقة، وهي صحفية مستقلة عملت مع العديد من وسائل الإعلام، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس (AP).

استاءوا من رئيس وزرائهم، بنيامين نتنياهو، الذي وصف القصف المزدوج لمستشفى ناصر بأنه "حادث مأساوي". لم يكن مأساويًا ولا حادثًا، حسب قولهم.

نقلت القناة 14، المؤيدة لحكومة نتنياهو والحرب، عن مصادر عسكرية قولها إن الهجوم أسفر عن مقتل "إرهابيين متنكرين بزي صحفيين". وأضافت المصادر أن الجنود استهدفوا "مقرًا إرهابيًا" لحماس في مستشفى ناصر.

وأشار التقرير إلى أنه "وفقا لمفهوم الأمن الحالي، فإن أي مكان ينشط فيه الإرهابيون، سواء كان مدرسة أو مستشفى، يصبح هدفا مشروعا".

صرح جنود شاركوا في الهجوم للقناة 14 بأنه "تمت الموافقة عليه وتنسيقه مع القيادة العليا، وكانوا على علم به قبل تنفيذه". وبالمثل، أفادت صحيفة معاريف بأنه نُفذ "بعد الحصول على موافقات من مستوى القيادة".

أشاد زفي يحزكيلي، مراسل الشؤون العربية في قناة i24 نيوز، بمقتل الصحفيين في خان يونس، قائلاً: "هؤلاء رجال النخبة بكل معنى الكلمة"، مشيرًا إلى الصحفيين القتلى كأعضاء في وحدة عسكرية نخبوية تابعة لحماس. وأضاف: "إذا قررت إسرائيل اغتيال الصحفيين، فالأفضل أن تتأخر عن اللحاق بهم".

"أكاذيب لا تعد ولا تحصى"

على الأقل يبدو أن يحزكيلي، المستوطن الذي يعيش في الضفة الغربية المحتلة، صادق في كلامه.

وهذا أكثر مما يمكن أن يقال عن وكالتي أنباء دوليتين، رويترز وأسوشيتد برس، اللتين استخدمتا عمل هؤلاء الصحفيين القتلى، والذين يفترض المرء بسذاجة أنهما يجب أن تشعرا بواجب الرعاية تجاههم.

على ما يبدو لا. كلاهما سارعا، دون تحفظ، إلى ذريعة الجيش الإسرائيلي المتغيرة باستمرار لاستهداف المستشفى: أن لواء غولاني كان يستهدف كاميرا تستخدمها حماس. هذا لا يُفسر الغارة الثانية التي وقعت بعد 15 دقيقة من الأولى، والتي أودت بحياة الصحفيين.

لا تستطيع إسرائيل أن تتحمل النظر إلى نفسها في المرآة الكبيرة التي يحملها لها هؤلاء الصحفيون في غزة يومًا بعد يوم.

وفي نقل هذا الادعاء بشكل مباشر، وكأن إسرائيل لديها الحق في موازنة تأكيدها على استهداف الصحفيين مع اختلاقها الخاص، لم تقدم رويترز ووكالة أسوشيتد برس أي تفسير لحقيقة أن كاميرا "حماس" هذه ربما كانت بالفعل الكاميرا التي تم إعدادها لكي تستخدمها رويترز كبث مباشر.

وهذه هي على الأقل الصورة التي تظهر من لقطات الفيديو التي تصور عواقب المذبحة، والشرفة التي قُتل فيها الصحفيون.

وفي بيان مشترك، قالت رئيسة تحرير رويترز أليساندرا جالوني ورئيسة تحرير وكالة أسوشيتد برس جولي بيس: "نشعر بالغضب لأن صحفيين مستقلين كانوا من بين ضحايا هذه الضربة على المستشفى، وهو موقع محمي بموجب القانون الدولي".

وينبغي لهم أن يسألوا أنفسهم لماذا نقلت منظماتهم ادعاء إسرائيل بأن هؤلاء الصحفيين كانوا أهدافاً مشروعة دون التشكيك في مثل هذه الرواية، حتى لو تم إدراج بعض الغموض في التحديثات اللاحقة.

بالتأكيد، يرى بعض المصورين العاملين لدى رويترز أن الكيل قد طفح. مزّقت فاليري زينك بطاقة رويترز الصحفية ونشرت رسالة وداع علنية يوم الاثنين، مشيرةً إلى تغطية مقتل صحفي الجزيرة أنس الشريف في وقت سابق من هذا الشهر، والقصف المزدوج على مستشفى ناصر.

عندما قتلت إسرائيل أنس الشريف، مع طاقم الجزيرة بأكمله في مدينة غزة في 10 أغسطس/آب، اختارت رويترز نشر ادعاء إسرائيل الذي لا أساس له من الصحة على الإطلاق بأن الشريف كان عميلاً لحماس - وهي واحدة من عدد لا يحصى من الأكاذيب التي كررتها وسائل الإعلام مثل رويترز بكل شرف واحترام، كما كتب زينك.

"إن استعداد وكالة رويترز لتخليد الدعاية الإسرائيلية لم ينقذ مراسليها من الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل."

إفشاء الحقيقة

كل هذا يطرح السؤال حول ما هي "كاميرا حماس" أو "صحفي النخبة" في الواقع.

قد تظن أنها كاميرا تُحدد مواقع عسكرية إسرائيلية لإطلاق النار عليها. لكنك مخطئ. التعريف أكثر غموضًا. وهو تعريف ألمح إليه يحزكيلي وكثيرون غيره، مثل أندرو فوكس، المظلي البريطاني السابق الذي يشارك الآن في الاستعراض تحت مسمى "باحث" في جمعية هنري جاكسون المحافظة الجديدة.

وقال يحزكيلي : "فكروا فقط في مقدار الضرر الذي ألحقه هؤلاء الصحفيون... أنتم تسمونهم صحفيي النخبة، وكم الضرر الذي ألحقوه بإسرائيل".

وكتب فوكس بعد اغتيال شريف: "هناك أسطورة خطيرة في الصراع الحديث: وهي أن "المقاتل" يعني رجلاً يحمل بندقية أو امرأة ترتدي زياً عسكرياً". 

وأشار إلى أنه لو كان شريف مجرد صحفي يعمل لدى

 قناة الجزيرة - حيث تردد قناة فوكس نيوز التهمة

 القائلة بأن شريف كان عميلاً لحماس، دون تقديم أي

 دليل - فإن ذلك كان سيظل مبرراً كافياً لقتله.

متى يصبح الصحفي هدفًا عسكريًا مشروعًا؟ 

ربما ليس بالقدر الكافي، كما تساءل فوكس.
إنهم يجهلون هذا الأمر تمامًا، لكن فوكس ويحزكيلي يعملان ضد مصالح إسرائيل في محاولة منع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والحزب الجمهوري من مغادرة السفينة الغارقة.

ومثلهم كمثل المتعصبين، فإنهم لا يستطيعون منع أنفسهم من إفشاء الحقيقة: وهي أن هؤلاء الصحفيين يشكلون خطراً على إسرائيل لأنهم يقومون بعملهم.

لا تستطيع إسرائيل أن تتحمل النظر إلى نفسها في المرآة الكبيرة التي يحملها لها هؤلاء الصحافيون في غزة يوماً بعد يوم.

لا تستطيع إسرائيل تحمّل صور الأطفال الهزيلين، الذين دبّر مخططوها واستراتيجيوها مجاعاتهم بمنهجية. ولا تستطيع تحمّل تأثير هذه الصور على الرأي العام العالمي.

على فوكس أن يفكر، في المرة القادمة التي سيلجأ فيها إلى إكس لشرح آرائه بشأن قتل الصحفيين، في عدد الثواني التي سيصمد فيها أمام معلقين مثل تاكر كارلسون أو بيرس مورغان . سيُمزق إلى أشلاء.

القتل في صمت

لأن الأرقام مُعبّرة. أظهر استطلاع حديث أجرته جامعة كوينيبياك أن 60% من الناخبين لا يوافقون على إرسال الولايات المتحدة مساعدات عسكرية لإسرائيل، بينما يؤيد 32% تقديم مساعدات إضافية. ويُشير موقع بوليتيكو إلى أن هذا يُمثّل أعلى مستوى معارضة وأقل مستوى دعم للتحالف العسكري الأمريكي مع إسرائيل منذ هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.

قال نصف الناخبين الذين شملهم الاستطلاع، بمن فيهم 77% من الديمقراطيين، إنهم يعتقدون أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية. بينما قال 64% من الجمهوريين إنهم لا يعتقدون أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية.

ومن بين المعارضين للمساعدات العسكرية لإسرائيل الآن مستشار الأمن القومي الأميركي السابق جيك سوليفان .

إن إسرائيل لا تخسر الحرب في غزة فحسب ، بل والأهم من ذلك أنها تخسر في الولايات المتحدة، حيث يهم الأمر حقاً.

وعلى نفس هذه الأرض، على بعد آلاف الأميال من ساحات القتل في فيتنام وكمبوديا، خسرنا المعركة ضد الفيت كونغ قبل خمسة عقود من الزمن.

مثل غيرها من الأنظمة الإبادة الجماعية، تسعى إسرائيل إلى قتل وتجويع الفلسطينيين في صمت، وفي ظل تعتيم إعلامي، بينما تنشر وسائل الإعلام المتعاونة سيلاً متواصلاً من الأكاذيب والكراهية.

خلال الإبادة الجماعية في رواندا عام ١٩٩٤، كانت الأدوات الرئيسية المستخدمة لتحريض الهوتو على مهاجمة أقلية التوتسي هي "الإذاعة والساطور". عُرفت هذه الإبادة الجماعية بالإذاعة، أو الموت بالإذاعة.

يحدث هذا بالعبرية في إسرائيل الآن. ونتيجةً لما تُنتجه وسائل الإعلام المحلية، تعتقد أغلبيةٌ واضحةٌ ومتسقةٌ من الإسرائيليين أنه "لا يوجد أبرياء" في غزة.

كان للإعلام دورٌ أساسيٌّ في إبادة ستة ملايين يهودي خلال الهولوكوست. فقد عمد وزير الدعاية جوزيف جوبلز إلى تجريد اليهود من إنسانيتهم ​​بشكلٍ ممنهج، وتبرير اضطهادهم، وتأمين الدعم الشعبي للقتل الجماعي.

أجبرت معسكرات الاعتقال السجناء على إرسال بطاقات بريدية إلى منازلهم تُشيد بمعاملتهم الجيدة. صُوّرت الحفلات الموسيقية في تيريزينشتات، ثم نُقل الطاقم بأكمله إلى أوشفيتز.

كانت الدعاية القائلة بـ"إعادة توطين اليهود في الشرق" حاسمة في محاولات النظام النازي إخفاء "حله النهائي" في غرف الغاز. واليوم، تتحدث وسائل الإعلام الإسرائيلية عن مفاوضات مع جنوب السودان كوجهة لـ" إجلاء " الفلسطينيين من غزة، وكأنها أكثر الأمور طبيعية وإنسانية في العالم.

قدوة في المهنة

اللغة تجعل الإبادة الجماعية أمرا طبيعيا.
لا يمكن لإسرائيل أن تعمل في غزة إلا بوجود الصحفيين تحت سيطرتها، مثل أسراب المراسلين الأجانب الذين وافقوا على الذهاب كمرافقين في دبابات الجيش الإسرائيلي.
لكن الصحفيين الخمسة الذين لقوا حتفهم هذا الأسبوع كانوا أقوى من غيرهم.
سأقول بضع كلمات عن اثنين منهم، ولم يعمل أي منهما في موقع ميدل إيست آي.

مريم دقة، مراسلة مستقلة عملت مع عدة وسائل إعلام، منها وكالة أسوشيتد برس، برزت بمأساة شخصية. صوّرت مقتل متظاهر أُطلق عليه الرصاص على سياج غزة الحدودي مع إسرائيل خلال مسيرة العودة الكبرى عام ٢٠١٨، لتكتشف أن الرجل الذي نزف حتى الموت هو شقيقها.

أما البقية منا، الذين يتمتعون برفاهية العمل كصحفيين والبقاء على قيد الحياة، فيجب أن ننحني رؤوسنا في ذكرى هؤلاء.

يعيش زوجها في الإمارات ، وأتيحت لها الفرصة لمغادرة غزة معه وابنها غيث، إلا أنها اختارت البقاء ومواصلة عملها كمصورة صحفية.

أريدك يا ​​عزيزي أن تجعلني فخورًا بنجاحي وتفوقي، وأن أثبت ذاتي وأن أصبح رجل أعمال عظيمًا. عندما تكبر وتتزوج وتنجب ابنة، سمّها مريم تيمنًا بي . أنت حبي، وقلبي، وسندي، وروحي، وابني الذي أفتخر به.

معاذ أبو طه هو الصحافي الذي ساعد صحيفة هآرتس في إجراء " جولة افتراضية " في قسم الأطفال في مستشفى ناصر.

ذكرت صحيفة هآرتس آنذاك: "تنتقل الكاميرا إلى الغرفة المجاورة. على سرير، تحت لوحة كبيرة للنحلة مايا، ترقد شام قديح، طفلة صغيرة في حالة يرثى لها. عمرها سنتان ووزنها 4.4 كيلوغرام فقط. وُلدت شام قبل اندلاع الحرب بوقت قصير، بوزن طبيعي. الآن، بطنها منتفخ، وساقاها ملتويان، وعظامها بارزة، وجمجمتها ظاهرة تحت الجلد، وعيناها زجاجيتان، وأسنانها متساقطة. وجهها كوجه شخص مسن".

إن الصحفيين الذين لقوا حتفهم يوم الاثنين - وكل صحفي فلسطيني قُتل أثناء تغطيته لهذا الصراع - هم نماذج يحتذى بها في مهنتهم.

أما البقية منا، الذين يتمتعون برفاهية العمل كصحفيين والبقاء على قيد الحياة، فيجب أن ننحني رؤوسنا تكريماً لذكراهم.

المصدر:ميدل إيست آي