‏إظهار الرسائل ذات التسميات ديفيد هيرست. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات ديفيد هيرست. إظهار كافة الرسائل

الثلاثاء، 6 أكتوبر 2026

الدعم البريطاني لإسرائيل يتراجع بشدة

الدعم البريطاني لإسرائيل يتراجع بشدة
لا يوجد عضو واحد في وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث يعتقد أن إسرائيل، تحت أي قيادة، ستسمح بولادة دولة فلسطينية




لقد انهار سد في السياسة البريطانية .

لطالما شكّل هذا السد عائقاً أمام الرأي العام بشأن فلسطين ، ومنح إسرائيل حصانة من العقاب على أبشع اعتداءاتها على الفلسطينيين، بوصف هذه الاعتداءات بأنها حق في الدفاع عن النفس.

لقد قامت ببناء وصيانة الحصار الدولي على غزة ومقاطعة حكومة الوحدة الوطنية بعد فوز حماس في الانتخابات الحرة الوحيدة التي سُمح لفلسطين بإجرائها في عام 2006.

في أوج قوتها ، أنتجت رئيس وزراء هو كير ستارمر الذي سلح إسرائيل خلال إبادتها الجماعية في غزة ودعم حجب المياه والكهرباء.

خضع هذا السد لرقابة مشددة. أنهى المسيرة السياسية لمن تجرأ على معارضته ولم يكن يملك المال للدفاع عن نفسه في المحكمة. أوقف مذيعي الأخبار عن العمل. وصنف كل من تجرأ على الاختلاف معه كمعادٍ للسامية - في أحسن الأحوال - وإرهابي في أسوأ الأحوال.




ولكن في غضون أسابيع قليلة، وهو ما يمثل جزءًا من الثانية في التسلسل الزمني لهذا الصراع، ظهرت تشققات كبيرة وبدأت مياه الفيضان تتدفق بقوة.

يُعتبر إد ميليباند ، وزير الخارجية، وزاك بولانسكي ، زعيم حزب الخضر، من أبرز الشخصيات التي تسعى إلى تقويض هذا التوجه، وكلاهما يهوديان، إلا أن أوجه الشبه بينهما تنتهي عند هذا الحد. فلكلٍّ منهما أهداف مختلفة تماماً.

يؤمن أحدهما بحل الدولتين، بينما يقول الآخر إن السبيل الوحيد لإنهاء هذا الصراع هو أن يعيش العرب واليهود معاً كمواطنين متساوين في الحقوق في دولة واحدة.

لكنهم، بطرق مختلفة، يكسرون الوضع الراهن الذي استمر منذ إنشاء إسرائيل.

كسر الوضع الراهن

لأول مرة، قال وزير خارجية بريطاني لأولئك الذين يناضلون من أجل تحقيق العدالة للفلسطينيين إنهم على حق.

للمرة الأولى، التزمت بريطانيا بإعلان للأمم المتحدة ينص على أن الاحتلال غير قانوني . وللمرة الأولى أيضاً، ربطت العقوبات بإنهاء الاحتلال الإسرائيلي.

"لطالما قالت الحكومة البريطانية بحق إن المستوطنات غير قانونية. لكننا التزمنا الصمت حيال مسألة شرعية الاحتلال ككل، والذي خلصت محكمة العدل الدولية في عام 2024 إلى أنه غير قانوني"، هذا ما قاله ميليباند خلال خطاب ألقاه الشهر الماضي.

"أعلن اليوم أن الرأي الرسمي للحكومة البريطانية هو أن الاحتلال غير قانوني."

بدا بيان ميليباند بمثابة أوضح تأييد بريطاني حتى الآن لاستنتاجات الرأي الاستشاري الصادر عام 2024 عن محكمة العدل الدولية، والذي أكد عدم شرعية احتلال إسرائيل للضفة الغربية والقدس الشرقية، وقال إنه يجب على المستوطنين الإسرائيليين مغادرة الأراضي الفلسطينية المحتلة، ويجب على الحكومات التوقف عن المساعدة في دعم الوجود الإسرائيلي غير الشرعي.


وشهد نهاية الأسبوع تطوراً هاماً آخر عندما أصبح حزب الخضر أول حزب سياسي بريطاني رئيسي يصف الصهيونية بأنها شكل من أشكال العنصرية .

سيكون لكلا الخطوتين تأثير عميق على النقاش حول إسرائيل في بريطانيا.

كما كتب كريس دويل، مدير مجلس التفاهم العربي البريطاني، في موقع ميدل إيست آي : "على مدى السنوات الثلاث الماضية... حضرت اجتماعات مع شخصيات سياسية بارزة من كلا الحزبين، إلى جانب جماعات حقوق الإنسان ووكالات الإغاثة - وقد غادرنا ونحن نشعر بأننا تعرضنا للتضليل".

"تجنب الوزراء والمسؤولون الإجابة على الأسئلة المباشرة، أو زعموا أن الأمر معقد للغاية. بعض الأشخاص في الغرفة، مثلي، عملوا على قضية فلسطين لعدة عقود، لكن يبدو أنهم كانوا غير قادرين على فهم الأبعاد الداخلية لما كان يجري."

والآن فُتحت الأبواب على مصراعيها مرة أخرى.

قبل عامين، في مؤتمر حزب العمال، كان وزراء الصف الأول يصطفون في طوابير طويلة ليظهروا في فعالية أصدقاء حزب العمال لإسرائيل. أما الأسبوع الماضي، في ليفربول، فلم يحضر أي وزير من وزراء الصف الأول فعالية أصدقاء حزب العمال لإسرائيل.

إن التشابه في الولايات المتحدة ، وإن كان بعيداً عن التطابق التام، هو فقدان النفوذ الذي كانت تتمتع به منظمة إيباك على مدى جيل كامل من سياسيي الحزب الديمقراطي.

"الأمر مختلف تماماً. فمنذ مقابلة LBC (التي أيد فيها ستارمر حق إسرائيل في حجب المياه والكهرباء عن غزة)، كان وصول الجماعات الفلسطينية والإسلامية إلى داونينج ستريت محدوداً للغاية، وفي كثير من الحالات، معدوماً تماماً. أما الآن فالوضع مختلف تماماً"، هكذا قال أحد المقربين من حزب العمال.

لكن لا ينبغي لنا أن نخدع أنفسنا. فلو استمر ستارمر رئيسًا للوزراء لستة أشهر أخرى، لكان الحزب قد انهار تمامًا، كما حدث مع الاشتراكيين الفرنسيين. في الواقع، سافر وفد من مستشاري حزب العمال إلى فرنسا للاستفادة من تجربتهم .

كان تغيير السياسة تجاه غزة مسألة تتعلق بالحفاظ على الذات.



رحّبت منظمة "ياشاد" ، وهي منظمة يهودية تقدمية، بقرار ميليباند بفرض العقوبات، لأنها زعمت أن سياساته "لا تستهدف إسرائيل؛ بل تستهدف الاحتلال. وهي تميز بوضوح بين شرعية دولة إسرائيل ومشروع الاستيطان غير القانوني بموجب القانون الدولي"، وذلك وفقاً للبيان الصادر عن المنظمة رداً على إعلان ميليباند.

وجاء في البيان: "إن التمييز بين المستوطنات وإسرائيل نفسها ليس حكماً على مكان سقوط الحدود في نهاية المطاف، بل هو اعتراف بأنه لا ينبغي السماح للحقائق الأحادية على أرض الواقع بتحديد هذه المسألة مسبقاً".

إسرائيل شرعية وإسرائيل غير شرعية


إن التمييز بين "إسرائيل الحقيقية" والمستوطنات ليس شيئاً له أي علاقة بالواقع على الأرض، ولم يكن كذلك لعقود.

أدعو كل من يخالف هذا الرأي إلى التجول في القدس وتتبع مسار الخط الأخضر الذي تم إنشاؤه عام 1967. لقد اختفى تماماً .




سيكون من الأسهل العثور على أدلة أثرية على أساسات الهيكل الثالث في الأنفاق العديدة المحفورة تحت المسجد الأقصى، وهي أدلة غير موجودة بالطبع.

لكن التمييز بين إسرائيل الشرعية وإسرائيل غير الشرعية هو المفتاح لإدانة يشاد اللاحقة لبيان حزب الخضر بشأن الصهيونية.

وصفت الحركة بأنها ليست أقل من هجوم على الهوية اليهودية.

إنّ الصهيونية مصطلحٌ مثيرٌ للجدل والنقاش الحادّ. لكن بالنسبة لمعظم اليهود البريطانيين، يُشكّل الإيمان بالشعب اليهودي وحقّه في تقرير مصيره جوهر هويتهم اليهودية، وهذا ما يفهمونه على أنه المبدأ الأساسي للصهيونية. ولذلك، عندما يحضر اليهود إلى الكنيس، يصلّون متّجهين نحو القدس، ولهذا السبب ظلّ مفهوم "صهيون" في صميم الحياة اليهودية المجتمعية لألفي عام.

إن القول بأن اليهود مقبولون فقط إذا تخلوا عن فهمهم للهوية اليهودية الجماعية، ليس، كما حاول البعض تبريره، هجوماً على أيديولوجية سياسية. بل هو هجوم على الهوية اليهودية.

كان لدى بولانسكي نفسه مشاكل مع الاقتراح ، الذي لم يصوت لصالحه ، والذي تم رفض تعديلاته، وقد أصدر منذ ذلك الحين بيانًا يرحب فيه بجميع اليهود في الحزب.

لكن بغض النظر عن التفسير، لم يكن الهدف من هذا الاقتراح اتهام اليهود البريطانيين بالعنصرية، أو منعهم من الصلاة في كنيس يواجه القدس، كما لم يكن الهدف منه الخلط بين أشكال الصهيونية المتعددة التي ظهرت عبر آلاف السنين.

كان الهدف هو وصف واستهداف ثمرة أحلامهم وصلواتهم، دولة إسرائيل اليوم. وليس دولة وهمية، مثل "إسرائيل لجميع مواطنيها".

لقد انتهى ذلك إلى الأبد.

إن دولة إسرائيل، بموجب القانون الأساسي، هي تعبير عن حق تقرير المصير لمواطنيها اليهود فقط.

إذا كان أي شخص في بريطانيا يعتقد أن حملة إسرائيل الحالية لجعل الحياة غير سارة قدر الإمكان للفلسطينيين من أجل إجبارهم على المغادرة تقتصر على الفلسطينيين في غزة فقط، فهو يعيش في عالم من الأوهام.




ينطبق هذا على جميع الفلسطينيين بغض النظر عن جنسيتهم أو إقامتهم، سواء كانوا في إسرائيل أو غزة أو القدس الشرقية أو الضفة الغربية المحتلة. كما ينطبق على المسلمين الشيعة في جنوب لبنان والمسلمين السنة في جنوب سوريا .

يحظى الجميع بنفس المعاملة من "إسرائيل بروبر".

هذه مجرد واحدة من المشاكل العديدة التي تواجه محاولة التمييز بين شكل من أشكال الصهيونية وآخر.

ألوان الصهيونية المتعددة

لو عدنا بالزمن عشرين عاماً إلى الوراء، لوجدنا أن الليبراليين أنفسهم كانوا يعارضون إنشاء ثلاث تجمعات استيطانية رئيسية. واليوم، حاولت منظمة "LFI" عبثاً إقناع ميليباند بإعفاء هذه التجمعات من العقوبات.

يريد الصهاينة الليبراليون أن تصدقوا أنه لو تم طرد بنيامين نتنياهو البغيض وأصدقائه الصهاينة الدينيين اليمينيين المتطرفين، لعاد كل شيء إلى 6 أكتوبر، أي قبل يوم من هجوم حماس قبل ثلاث سنوات.
 في الواقع، الفرق الحقيقي الوحيد بين ألوان الصهيونية المتعددة هو سرعة    إنجاز المهمة، وليس الوجهة النهائية. 

إنهم يغفلون إخباركم بتصريحات غابي أيزنكوت ، ويائير لابيد ، ونفتالي بينيت ، وجميع قادة المعارضة الذين دعموا باستمرار حملة جيشهم في غزة وأماكن أخرى على مدى السنوات الثلاث الماضية.

ينكر الجميع الإبادة الجماعية. وينكر الجميع التطهير العرقي، وبعضهم، مثل آيزنكوت، على الرغم من معارضتهم لمشروع الاستيطان E1 ، إلا أنهم يؤيدون زيادة التوسع الاستيطاني.

لا أحد منهم يريد الوصول إلى السلطة باستخدام دعم الأحزاب العربية، على الرغم من أنهم قد يواجهون صعوبة في القيام بذلك.

بينيت مؤيد متحمس لشن حرب مع تركيا ، على الأرجح بسبب قبرص. ويقول إنه بعد التعامل مع إيران ، ستكون تركيا عماليق إسرائيل القادمة.

في الواقع والتاريخ، الفرق الحقيقي الوحيد بين ألوان الصهيونية المتعددة هو السرعة التي ينجزون بها المهمة، وليس الوجهة النهائية، وهي إقامة دولة إسرائيل الحديثة على ما يتصورونه أرض إسرائيل التوراتية.

ولهذا السبب، فإن "إسرائيل الحقيقية" غير قادرة على الانسحاب الفعلي من الاحتلال. إنها قادرة فقط على القيام بإيماءات رمزية.

في المرة الوحيدة التي سحبت فيها إسرائيل المستوطنين من غزة عام 2005، في عهد رئيس الوزراء أرييل شارون، حرصت على زيادة العدد الإجمالي للمستوطنين في ذلك العام، من خلال السماح بدخول عدد أكبر من المستوطنين إلى الضفة الغربية مقارنة بمن تم سحبهم من غزة.

لكنها تستثمر مكاسبها الإقليمية كما تستثمر التنازلات التي يقدمها جيل تلو الآخر من القادة الفلسطينيين.

وهنا تكمن مشكلة ميليباند، أو على وجه التحديد، مشكلة فرض عقوبات على إسرائيل لإنقاذ حل الدولتين، أو لإنقاذ إسرائيل من نفسها.

بغض النظر عن حقيقة عدم وجود مفاوضات أو احتمالية لإجرائها لسنوات قادمة، وبغض النظر أيضاً عن حقيقة أن القادة الفلسطينيين القادرين على توحيد جميع الفصائل إما في السجن أو تم اغتيالهم.

اسأل نفسك سؤالاً عملياً واحداً:
أي زعيم إسرائيلي، سواء كان مولوداً أو لم يولد بعد، قادر على إجبار أكثر من مليون مستوطن يهودي على مغادرة منازلهم وأعمالهم ومزارعهم ومناطقهم الصناعية في الضفة الغربية والقدس الشرقية؟

كان من الممكن أن يتحقق حل الدولتين في وقت ما. لكن هذا القطار انطلق قبل ربع قرن تقريباً عندما رفضت إسرائيل مبادرة السلام العربية.

لا يوجد عضو واحد في وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث يعتقد أن إسرائيل، تحت أي قيادة، ستسمح بولادة دولة فلسطينية.

إن القرارات التي صدرت في الكنيست والتي تحظر قيام دولة فلسطينية، والتي حظيت بأغلبية ساحقة، تروي القصة نفسها.

لذا فإن حل الدولتين الذي طرحه ميليباند هو سراب بقدر ما هي محاولات الصهيونية التقدمية للدفاع عن وجود "إسرائيل الحقيقية".

لا يوجد أي منهما ولا من المرجح أن يوجد.

تقلص مساحة فلسطين


بدلاً من ذلك، فإن ما يحدث يوماً بعد يوم، شجرة زيتون تُقتلع تلو الأخرى، هو التآكل المستمر وتقلص مساحة فلسطين بأي شكل من الأشكال.

تشمل هذه الحملة جميع أجهزة الدولة الإسرائيلية. فالجيش جيشٌ شعبيٌّ يحظى بدعم كامل من مواطنيه اليهود، من جميع الانتماءات السياسية.

التقاعس العالمي بمثابة موافقة. إسرائيل تدرك تماماً الرأي العام العالمي، ومع اقتراب إحدى فرص التوسع السريع من الانغلاق، فإنها تستغل الفرصة المتاحة. وقد بلغ معدل التوسع في عام 2025 أعلى مستوى له منذ 20 عاماً.

لن ينتهي هذا الصراع إلا عندما يعيش العرب واليهود معًا كمواطنين متساوين             في نفس المكان                 


هناك إسرائيليون شجعان يضعون أجسادهم بين الفلسطينيين وعصي وبنادق المستوطنين. وهناك إسرائيليون أكثر شجاعة يوثقون جميع انتهاكات حقوق الإنسان. لكن عددهم قليل جداً.

يجادل مؤيدو حل الدولتين بأن الدولة الواحدة وصفة لصراع دائم. لكن حالة الحرب قائمة حالياً، والشيء الوحيد المتغير هو شدتها.

لن ينتهي هذا الصراع إلا عندما يعيش العرب واليهود معًا كمواطنين متساوين في نفس المكان. وهناك العديد من الحلول الإبداعية لتحديد مسمى هذا المكان، سواء أكان دولة واحدة أم دولتين أم اتحادًا كونفدراليًا.

مهما كان الاسم الذي تطلقه عليها، يتعين على مواطنيها أن يتقاسموا أشياء أساسية مثل المساواة أمام العدالة، والحصص المتساوية في السكن والأرض والمياه والأمن والمجال الجوي، بغض النظر عن العرق أو الدين.

قد يكون اقتراح حزب الخضر مزعجاً للغاية للجيل الأكبر سناً من اليهود الممارسين لشعائرهم في بريطانيا. وقد يُشكك في هويتهم كيهود أو كليبراليين، وقد يُزعزع نظرتهم إلى إسرائيل. لكن هذه الصدمة قد تُثبت في نهاية المطاف أنها مفيدة.

بينما يصلي اليهود الممارسون لشعائرهم الدينية بسلام وأمان في معابدهم اليهودية في بريطانيا، يمكنهم على الأقل أن يشعروا بالراحة من حقيقة أنهم لن يتعرضوا لإطلاق النار أو البصق أو الضرب أو الغاز المسيل للدموع من قبل الشرطة شبه العسكرية، ولن تتعرض أماكن عبادتهم للاقتحام بشكل منتظم من قبل حشود فاشية دينية.

هذه هي التجربة الأسبوعية للمسلمين الذين يحاولون الصلاة في المسجد الأقصى، أو حتى للمصلين المسيحيين أثناء صلاتهم في كنيسة القيامة.

وهذا أيضاً نتاج "إسرائيل الحقيقية"، وهي دولة يهودية متطرفة تعتبر جميع غير اليهود تهديدات محتملة أو حقيقية.

إذا استمر هذا الوضع، فلن تبقى فلسطين لنناضل من أجلها.

وهذا تحديداً ما تسعى إليه إسرائيل وداعموها.


 المصدرموقع ميدل إيست آي

السبت، 5 سبتمبر 2026

حوار ديفيد هيرست

حوار ديفيد هيرست
حصري: يقول مبعوث بريطاني سابق إن بلير طلب من السلطة الفلسطينية حذف كلمة "فلسطين" من الكتب المدرسية.

في مقابلة شاملة مع موقع ميدل إيست آي، شكك 

جيريمي غرينستوك في قدرة بلير على العمل كوسيط 

محايد، وقال إنه يواجه "صعوبات" في دوره في 

الإشراف على غزة ما بعد الحرب.

علم موقع "ميدل إيست آي" أن رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير أُرسل مؤخراً من قبل مجلس السلام التابع لدونالد ترامب ليطلب من السلطة الفلسطينية استبدال أي ذكر لكلمة " فلسطين " في الكتب المدرسية بالتسمية اليهودية "السامرة".

قال جيريمي جرينستوك، الذي كان سفير بريطانيا لدى الأمم المتحدة بين عامي 1998 و2003، لموقع ميدل إيست آي إن بلير حاول ممارسة الضغط على السلطة الفلسطينية وقال إنه إذا كانت جادة في أن ينظر إليها مجلس السلام على أنها قادرة على التوصل إلى اتفاق مع إسرائيل لإنهاء الحرب على غزة ، فيجب حذف كلمة "فلسطين" من الكتب المدرسية.


وقال: "قال الرئيس محمود عباس إنه لن يفعل ذلك".

وأضاف: "لكن مجرد حقيقة أن مجلس السلام يمكن 

أن يطلب القيام بذلك في المناهج التعليمية الفلسطينية 

تجعلني أتساءل عن المبادئ التي يعمل عليها مجلس 

السلام، وما هو فهمهم للعدالة، وللشعور بالإنصاف، 

ولتاريخ كل هذا".

ونفى متحدث باسم بلير أن يكون رئيس الوزراء 

البريطاني السابق قد قدم الطلب، وقال "هذا غير 

صحيح ومختلق بالكامل".

من المعروف أن بلير سافر إلى إسرائيل في منتصف 

أغسطس برفقة جاريد كوشنر، صهر ترامب، 

ونيكولاي ملادينوف، الممثل السامي لإسرائيل في 

غزة.

عقد الثلاثي محادثات حاسمة مع رئيس الوزراء 

الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي رفض خارطة 

الطريق لغزة، ثم سافروا إلى القاهرة حيث عقدوا 

اجتماعات مع مجموعة تكنوقراطية فلسطينية من 

المفترض أن تتولى السيطرة على غزة، بالإضافة 

إلى أعضاء من حركة حماس.

خلال المقابلة، دافع غرينستوك عن دور بلير في 

حرب العراق وأشاد به لإقناع الرئيس الأمريكي 

آنذاك جورج دبليو بوش بالسعي للحصول على

 تفويض من الأمم المتحدة قبل الغزو، لكنه كان لاذعاً

 بشأن دور بلير الحالي في مجلس السلام، وهو الهيئة

 التي أنشأها الرئيس الأمريكي للإشراف على إعادة

 إعمار غزة.

"لا أعتقد أن مجلس السلام كيان قوي بما يكفي لتحمل عبء القرارات الصعبة التي سيتعين اتخاذها بشأن مستقبل الأراضي الفلسطينية".

-  جيريمي جرينستوك، سفير المملكة المتحدة السابق لدى الأمم المتحدة









قال غرينستوك إنه لا يعتقد أن بلير في وضع يسمح له بالتفاوض مع كلا الجانبين باحترام متساوٍ.

"بسبب سجله في العراق وفلسطين منذ تركه الحكومة، سيُنظر إليه على أنه متحيز. لذلك أعتقد أنه سيواجه، وهو يواجه بالفعل، صعوبات."

وصف غرينستوك، الذي ترك الخدمة الحكومية في مارس 2004، مجلس السلام بأنه "لجنة مجردة وتعسفية" لن يكون لتكوينها أي تأثير حقيقي على أرض الواقع سواء مع إسرائيل أو الجانب العربي في قضية فلسطين.

"لا أعتقد أن مجلس السلام كيان قوي بما يكفي لتحمل عبء القرارات الصعبة التي سيتعين اتخاذها بشأن مستقبل الأراضي الفلسطينية."

تم إنشاء ما يسمى بمجلس السلام من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بعد أن توسطت واشنطن في وقف إطلاق النار في أكتوبر من العام الماضي لإنهاء حرب إسرائيل على غزة.

وافقت حماس والفصائل الفلسطينية الأخرى على خطة لنزع سلاحها، لكن إسرائيل رفضت الانسحاب حتى اكتمال العملية.

منذ دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، شنت إسرائيل مراراً وتكراراً غارات جوية وهجمات بطائرات بدون طيار في جميع أنحاء القطاع، مما أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 1300 فلسطيني وإصابة أكثر من 4000 آخرين.

يوم الثلاثاء، ضربت سبع غارات جوية على الأقل منطقة غرب مدينة غزة في غضون عشر دقائق قبل أن تحاصر طائرات بدون طيار المنطقة وتفتح النار وتلقي متفجرات على أي شخص يتحرك.

محو فلسطين


وفي مقابلة شاملة على بودكاست ديفيد هيرست، قال غرينستوك إن الرئيس الفلسطيني محمود عباس رفض الطلب.

وقال غرينستوك أيضاً إن رئيسه السابق يواجه "صعوبات" في منصبه الجديد الذي يشرف على إدارة غزة في فترة ما بعد الحرب لصالح مجلس الإدارة.

قال غرينستوك: "لقد فهمت مؤخراً أنه طُلب منه من قبل مجلس السلام الذهاب إلى رام الله والمطالبة بإزالة أي ذكر لكلمة فلسطين من المناهج الدراسية الفلسطينية إذا أراد مجلس السلام أن يعاملهم على أنهم قادرون على التوصل إلى اتفاق مع إسرائيل لإنهاء الصراع الحالي الذي بدأ منذ 7 أكتوبر فصاعداً"، مضيفاً أنه تلقى هذه المعلومات من مصدر على مستوى وزاري.

في إطار حملة عالمية، كثفت إسرائيل وأنصارها جهودهم لمحو كلمة فلسطين من كتب التاريخ والمتاحف.

بدأت السلطات الإسرائيلية يوم الثلاثاء بفرض مناهجها الدراسية على أكثر من 45 ألف طالب فلسطيني في المدارس الحكومية في القدس الشرقية، وذلك في إطار حملة قمع أوسع نطاقاً على التعليم في المنطقة المحتلة من المدينة.

تفيد مصادر موقع "ميدل إيست آي" أن هناك منهجاً دراسياً منقحاً يُقال إنه متداول بشكل خاص للتشاور في الأراضي الفلسطينية المحتلة.

وفي وقت سابق من هذا العام، واجهت وكالة الأونروا في لبنان، التي حظرتها إسرائيل، حملة منسقة بشأن مناهجها الدراسية.

استبدلت وكالة الأونروا لبنان كلمة "فلسطين" بـ "الضفة الغربية" و"قطاع غزة" على بعض الخرائط في مواد الجغرافيا الإقليمية للصف السادس، وهي خطوة أثارت إضرابات واحتجاجات.

وجاء ذلك على الرغم من أن فريق المراجعة المستقل الذي ترأسته وزيرة الخارجية الفرنسية السابقة كاثرين كولونا لم يجد أي دليل يدعم الاتهامات الإسرائيلية بأن موظفي الأونروا شاركوا في منظمات إرهابية، على الرغم من أنه أصدر 50 توصية "لتعزيز حياد منظمة الأمم المتحدة".

في غضون ذلك، في بريطانيا، طالبت مجموعة من النواب من مختلف الأحزاب بإجراء تحقيق في قيام المتحف البريطاني بمحو كلمات "فلسطين" و"فلسطيني" و"الاحتلال الإسرائيلي" من المعروضات.
تفرض إسرائيل مناهج دراسية 
على 45 ألف طالب فلسطيني في القدس الشرقية

كشف تحقيق أجرته ميدل إيست آي أن قرارات المتحف بإزالة المصطلحات جاءت كرد فعل مباشر على ضغوط قام بها نشطاء مؤيدون لإسرائيل بين أكتوبر وديسمبر 2024.

وفي المقابلة، وجه غرينستوك، الذي كان من بين مجموعة من السفراء الذين دعوا إلى حظر جميع البضائع القادمة من المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية، تحذيراً واضحاً لرئيس الوزراء البريطاني الجديد آندي بورنهام بشأن ضرورة التصدي لإسرائيل.

قال غرينستوك: "ما لم تدافع حكومة بورنهام عن مبادئ أساسية، فكيف يمكنها أن تتصرف وفقًا للمبادئ في أي مكان آخر؟"

"كيف يمكن لأندي بورنهام أن يذهب إلى كييف ويدعم الرئيس زيلينسكي لأن الروس غزو أوكرانيا بشكل غير قانوني ضد مبادئ الأمم المتحدة، ليتم إدانتهم في جميع أنحاء العالم لمخالفتهم ميثاق الأمم المتحدة، ولا يدافع عن العدالة في الشرق الأوسط في القضية العربية الإسرائيلية؟"

قال غرينستوك إن المملكة المتحدة بحاجة إلى النظر "بعناية فائقة" في الأسلحة التي تزود بها إسرائيل، وقال إنه إذا وصل نتنياهو أو وزير الدفاع السابق يوآف غالانت إلى بريطانيا، فيجب اعتقالهما.

كلاهما مطلوبان بموجب أوامر اعتقال صادرة عن المحكمة الجنائية الدولية.

"نحن ملزمون بذلك بموجب موقفنا التعاهدي في الأمم المتحدة ودعمنا للنظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية. أعتقد أنه فيما يتعلق بالمحكمة الجنائية الدولية، وإذا كان أي شخص قد وجهت إليه المحكمة الجنائية الدولية اتهامات، فيجب اعتقاله."

قال غرينستوك إنه مقتنع بأن طموح نتنياهو هو الوفاء بالوعد الذي قطعه لوالده، بنزيون نتنياهو، وهو باحث في التاريخ اليهودي، بإعادة الضفة الغربية إلى السيادة الإسرائيلية.

"أنا مقتنع شخصياً بضرورة وجود دليل نهائي على ذلك، ربما لأنه لم يتضح الأمر تماماً بعد، لكنني مقتنع شخصياً بأن نتنياهو لديه الطموح لتحقيق عودة يهودا والسامرة إلى السيادة الإسرائيلية لوالده، وأنه رأى فرصة في هجمات 7 أكتوبر 2023."

وقال إنه على الرغم من أن المملكة المتحدة قد تكون معجبة بشدة بما حققته إسرائيل كدولة ديمقراطية ومجتمع تكنوقراطي، إلا أنه أضاف: "لكن إذا كان ما تفعله في فلسطين وفي منطقتها مخالفًا للقانون الدولي، وغير مقبول لدى غالبية الرأي العام في المملكة المتحدة، وتتجاوز بكثير ما كنا نعتقد أن إسرائيل ستفعله في محاولة لقتل كل عدو لها من خلال الاغتيال أو العمل العسكري بدلاً من البحث عن تسوية سياسية لكل هذه المشاكل، فهل هذه هي إسرائيل التي يمكننا الاستمرار في التعامل التجاري معها؟"

كما وجهت شركة غرينستوك هذا التحذير للمواطنين الإسرائيليين.

لو كنت مواطناً إسرائيلياً، لقلقني فقدان بلادي لجاذبيتها كقوة ناعمة في العالم. هذا الأمر مهم على المدى البعيد، ومهم أيضاً للسلام والأمن في الشرق الأوسط، إذ يجب التوصل إلى نوع من التسوية، واتفاق أمني مع الدول العربية وإيران بعد انتهاء هذا القتال.

لا بد من التوصل إلى تسوية ما. لا يمكننا غزو إيران برياً بالجنود واستبدال النظام، ثم الانسحاب ونتوقع أن تصبح إيران دولة مختلفة تماماً. هذا لن يحدث.

"وغزو بلد يبلغ عدد سكانه أكثر من 90 مليون نسمة ببضع مئات الآلاف من الجنود، أمر غير واقعي على الإطلاق."

وأشار غرينستوك إلى أن بريطانيا والولايات المتحدة لم تنتصرا في حرب منذ كوسوفو.

وقال إن السبب الرئيسي للفشل المتكرر في أفغانستان والعراق واليمن وليبيا وسوريا والآن إيران هو اعتماد أمريكا المفرط على القوة الصلبة، وأن شرعية استخدام الأسلحة لفرض إرادتك قد تضاءلت كثيراً.

لو كنت مواطناً إسرائيلياً، لشعرت بالقلق من أن بلادي تفقد جاذبيتها كقوة ناعمة في جميع أنحاء العالم.

-  جيريمي جرينستوك، سفير المملكة المتحدة السابق لدى الأمم المتحدة











نحن نعيش الآن في عالمٍ توزعت فيه السلطة بشتى الطرق، وازدادت فيه أهمية القوة الناعمة. فقد باتت القدرة على الإقناع، بدلاً من الإكراه، بالغة الأهمية مع ازدياد حرية العالم، وتزايد عدد صناع القرار إلى جانب الحكومات. وتضاءلت شرعية استخدام الأسلحة لفرض الإرادة في نظر العالم.

كان لدى غرينستوك خبرة مباشرة في التعامل مع إدارة بوش بشأن حرب العراق، والعمل مع بول بريمر كنائب للملك في العراق، كقائد لسلطة الائتلاف المؤقتة.

وفي معرض حديثه عن هذا الأمر، قال: "أعتقد أن المملكة المتحدة كان لها تأثير. لقد أقنع توني بلير، وأقنع الفريق البريطاني الفريق الأمريكي، وكان كولن باول مؤثراً للغاية هنا، للمضي قدماً عبر الأمم المتحدة في خريف عام 2002. كان ذلك هو البريطانيون في العمل."

"لكن عندما تعلق الأمر بتوقيت العملية العسكرية في العراق في مارس 2003، تم رفض رغبة توني بلير في تأجيل ذلك والانتظار لفترة أطول حتى تتضح الأدلة على وجود أسلحة دمار شامل في العراق، باعتبارها مجرد مماطلة".

وقال إنه فيما يتعلق بالعراق، فإن تأثير بريطانيا على أمريكا عندما يتعلق الأمر بالقرارات الصعبة كان "من الدرجة الثانية، وليس من الدرجة الأولى".

كان المستشاران الرئيسيان لجورج دبليو بوش هما نائبه ديك تشيني ووزير الدفاع دونالد رامسفيلد. ولم تُؤخذ آراء وزارة الخارجية، التي عبّر عنها وزير الخارجية كولن باول، بعين الاعتبار في النقاش الدائر حول جميع تفاصيل ما كانوا مقبلين عليه. لقد اعتمدوا على القوة العسكرية، وعندما تُجرى هذه المناقشات ويشارك البريطانيون فيها، يكون تأثيرهم على أصعب القرارات من الدرجة الثانية، وليس من الدرجة الأولى.

الحرب الإيرانية واتفاق مكة

قال غرينستوك إن ترامب أساء فهم طبيعة إيران منذ بداية هذه الحرب.

"لم أرَ أي دليل على أن واشنطن قد تلاعبت بالاحتمالات التي قد تنجم عن هجوم على إيران."

"قدرة إيران على ضرب الجانب الآخر من الخليج، وقدرة إيران على إغلاق مضيق هرمز، الأمر الذي ربما نظروا إليه على أنه مسألة زرع الألغام ثم إزالتها."

"لم يحسبوا القوة غير المتكافئة لحرب الطائرات المسيرة، ليس فقط كهجوم مادي على مختلف جوانب قوتكم العسكرية، ولكن أيضاً كرادع للشحن التجاري، وحركة النفط، والتجارة البحرية العادية، واحتمالية تعرض السفن لهجمات الطائرات المسيرة بالإضافة إلى زرع الألغام في المضيق. لم يبدُ لي أن أيًا من ذلك قد تم التفكير فيه في واشنطن قبل اتخاذ هذا القرار."

وقال إن توقيت الحرب لم يكن مشروطاً بالاستخبارات الإسرائيلية وحدها.

قال غرينستوك إنه ليس من قبيل المصادفة أن الضربات على إيران قد شُنّت عندما كانت التكهنات حول ملفات جيفري إبستين والقضايا القانونية ضد إدارة ترامب في ذروتها.


"ليس من قبيل المصادفة أن يكون توقيت ذلك الهجوم على إيران قد تأثر بالأحداث التي كانت تجري على الصعيد الداخلي."

قال غرينستوك إن اتفاقية مكة الموقعة بين تركيا والمملكة العربية السعودية وباكستان في الرياض مؤخراً كانت رد فعل على فقدان الثقة في قوة الولايات المتحدة.

"إن اتفاقية مكة تُعدّ بياناً واضحاً جداً للاهتمام بالاكتفاء الذاتي، لكنها لا تُغطي جميع جوانبه. لا يزال هناك الكثير مما يجب فعله، وسيتم بذل المزيد من الجهود."

قال غرينستوك إن هناك سببين أساسيين لفقدان الثقة في الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.

أحد الأسباب هو أن التفوق العسكري الأمريكي لن يُترجم بوضوح إلى إصلاح سياسي في الشرق الأوسط كما كانت ترغب الدول العربية، أو حتى كما كانت ستوافق عليه وتتوصل إلى حلول وسط بشأنه. لذا فإن القوة العسكرية الأمريكية لا تحقق ما تدعي أنها قادرة على تحقيقه.

"وفي الوقت نفسه، تضع أمريكا مصالحها الخاصة بشعار "لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" بشكل واضح، سواء من الناحية الخطابية أو العملية، قبل أي مصالح حليفة أو أي تسوية بشأن تلك المصالح."

"لذا فقد تضاءلت كل من نبرة وجوهر ما تمثله أمريكا في نظر حلفائها العرب في الحياة الواقعية بسبب مسار الأحداث."

قال غرينستوك إننا نعيش في عصر مختلف اليوم.

لقد دخلنا عصراً تتلاشى فيه المبادئ الأخلاقية في السياسة الخارجية تدريجياً. هذه هي المعايير والمبادئ التي ينص عليها ميثاق الأمم المتحدة وجميع الاتفاقيات المنضوية تحت مظلة منظمة الأمم المتحدة. إننا نتجه نحو سعي أكثر تعمداً، وربما مدمراً إلى حد ما، لتحقيق المصالح الوطنية.

"هذه صورة مختلفة عن تلك التي كانت موجودة عندما تركت الخدمة الحكومية في عام 2003. في غضون 23 عامًا الآن، تغير العالم بشكل ملحوظ للغاية، ولم يتأثر ذلك في أي مكان، ولم يكن له تأثير على السياسة الإقليمية، أكثر من الشرق الأوسط."

"لا توجد مجموعة من المبادئ التي يجب اتباعها في الشرق الأوسط. لم تجتمع الدول العربية، التي تشكل غالبية سكان الشرق الأوسط، لوضع صيغة ما، ربما تلك التي وضعناها في أوروبا في إطار لجنة الأمن والتعاون في أوروبا."

الاثنين، 17 أغسطس 2026

لماذا أثار اتفاق مكة مخاوف التحالف

لماذا أثار اتفاق مكة مخاوف التحالف 
بحروبهم المدمرة، أوصل نتنياهو وترامب منطقة الخليج إلى حافة الدمار - ويمثل اتفاق مكة رد      فعل مشروع على تهورهم                                      


أجهزة الاستخبارات لا تحب المفاجآت، وخاصة تلك التي تفتخر بقدرتها على التنصت على أي محادثة في أي مكان في العالم.

شكّل اتفاق مكة للدفاع المشترك ، الذي وُقّع في 7 أغسطس، مفاجأة لأجهزة المخابرات الإماراتية والإسرائيلية . ولم يعلم الإماراتيون به إلا قبل أسبوعين من إعلانه، وحينها كان الأوان قد فات .

لم يُخفِ وزير الخارجية التركي هاكان فيدان رغبته في إنشاء تحالف إسلامي رداً على الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة . وقد واجه بعض العقبات، لكنه لم يفقد الأمل في هذا المشروع.

لكن ولي العهد الأمير محمد بن سلمان (MBS)، الحاكم الفعلي للمملكة العربية السعودية، لعب أوراقه بحذر شديد، وقام بتحركات يمكن لكل طرف في الحرب الإيرانية أن يفسرها على أنها تعاونية.

بعد أن وقع وزير الطاقة السعودي الأمير عبد العزيز بن سلمان اتفاقية تعاون نووي سلمي في واشنطن الشهر الماضي، بدا أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد أفشلها من خلال مطالبته بأثر رجعي بأن تقوم السعودية بتطبيع العلاقات مع إسرائيل.


استهدفت الغارات الجوية السعودية والأمريكية ميليشيات قوات الحشد الشعبي التي كان يقودها "مستشارون" من الحرس الثوري الإسلامي الإيراني في جنوب العراق .

وبحسب مصادر سعودية ومصادر أخرى في المنطقة، فقد تلقت المخابرات السعودية معلومات تفيد بأنهم على وشك شن غارات عبر الحدود إلى الكويت .

كما شنت الطائرات السعودية هجمات على صنعاء في اليمن ، حيث انهار وقف إطلاق النار مع أنصار الله، المعروفين أيضاً بالحوثيين، بعد سقوط صواريخ وطائرات مسيرة على منشآت النفط السعودية .

تغييرات جوهرية

بالنسبة لتحالف الدول التي انضمت إلى الهجوم الأمريكي والإسرائيلي على إيران، بدا الأمر كما لو أن محمد بن سلمان، الذي كان متشككاً في البداية، قد انضم أخيراً إلى صفهم.

كغيره من قادة الخليج، ربما تلقى محمد بن سلمان نصائح متضاربة. لكن الانضمام إلى الحملة العسكرية الأمريكية على إيران كان أمراً بعيداً كل البعد عن تفكيره.


فالحقيقة البسيطة هي أنه في حين أصبحت الحملتان العسكريتان الأساسيتان ضد إيران وغزة صراعات مجمدة، ومن المقرر أن تظلا على هذا النحو لبعض الوقت في المستقبل، فإن تغييرات جوهرية تحدث في المنطقة المحيطة بهما.

إن شن ثلاث حروب ضد إيران وغزة ولبنان ، والفشل في تحقيق أي منها، مع عدم الرغبة في التراجع بنفس القدر، له عواقبه على الحلفاء الذين يستضيفون القواعد الأمريكية.

وخاصة فيما يتعلق بالعقلية السعودية.

بالنسبة لتلك المجموعة من محللي السياسة الخارجية السعوديين، الذين تلقوا تعليمهم في الغرب، كان مشاهدة رئيسين أمريكيين يسلحان إسرائيل في ارتكاب الإبادة الجماعية بمثابة طقس عبور. لم يعد بإمكانهم اعتبار أنفسهم ضمن المعسكر الغربي.

ثم أن نرى كيف عجزت الولايات المتحدة عن الدفاع عن قواعدها الجوية في المنطقة، ناهيك عن الأصول الاستراتيجية للدولة المضيفة، كان ذلك بمثابة ازدراء مضاعف.

يحرص الدكتور أحمد التويجري ، العضو السابق في مجلس الشورى السعودي، على التأكيد بأنه لا يتحدث باسم وزارة الخارجية السعودية. ومع ذلك، فهو مثال جيد على النخبة المثقفة السعودية التي أشير إليها.

"يدخل اتفاق مكة للدفاع حيز التنفيذ في وقت حرج. لقد فقد الجميع ثقتهم في ترامب. يخدم هذا الاتفاق مصالح المنطقة بأكملها، وليس مصالح تلك الدول الثلاث فقط."

وقال لي: "إنها تعيد تشكيل المنطقة وستستمر في ذلك، مع انضمام المزيد من الدول في المستقبل من العالم العربي والعالم الإسلامي، إلى مثل هذه الاتفاقيات".

بالنسبة لحلفائه الإقليميين السابقين، فقد انكشفت حقيقة ترامب في هذا الصراع من خلال عجزه عن تحويل أهدافه الحربية إلى واقع.

إن عدم الفوز، أو الوقوع في مأزق، بدلاً من غباء شن حرب لتغيير النظام، هو ما تبين أنه الخطيئة الأصلية لترامب.

لقد أدرك المفاوضون الإيرانيون هذا الأمر ويريدون إطالة أمد المأزق الحالي بشأن مضيق هرمز حتى انتخابات التجديد النصفي لترامب، وبعد ذلك يعتقدون أن هناك فرصة جيدة لأن يفقد السيطرة على الكونجرس ويعود إلى طاولة المفاوضات في موقف أضعف.

جميع الأعضاء المؤسسين الثلاثة للاتفاقية لديهم ما يكسبونه.

قال الدكتور التويجري: "إن ذلك يخدم باكستان في نزاعها مع الهند. كما يخدم تركيا التي وجدت أن عضويتها في حلف الناتو غير كافية لردع التهديدات الإسرائيلية الصريحة ضدها. لقد صرحوا علنًا بأنه بعد التعامل مع إيران، ستكون تركيا هي التالية."

"وهذا يخدم المملكة العربية السعودية، التي ستستفيد ليس فقط من القوة العسكرية لتركيا وباكستان، ولكن أيضاً من معلوماتهما الاستخباراتية وتخطيطهما."

من الظلال

لطالما قال الاستراتيجيون الدبلوماسيون والعسكريون الإسرائيليون إنهم يريدون بناء تحالف ضد اتفاق "سني" إسلامي، وكان تعاونهم العسكري مع الإمارات العربية المتحدة هو جوهر هذا التحالف.

أدى الهجوم الأمريكي الإسرائيلي المشترك على إيران إلى إخراج ذلك التحالف من الظل.


ينظر الكثيرون إلى المملكة العربية السعودية باعتبارها القلب النابض للعالم الإسلامي. أما إسرائيل وأتباعها، بالمقارنة، فهم وافدون حديثون وغربيون بالكامل على الساحة الأمنية للمنطقة.

لقد تحول الأمر من كونه سرياً - حيث رفضت الدول المضيفة زيارات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو والوفد العسكري المرافق له إلى أبو ظبي - إلى كونه علنياً.

بالنسبة لهم، فقد تم اختبار اتفاقيات إبراهيم، التي كان محمد بن زايد، رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، من الموقعين المتحمسين عليها، اختباراً قاسياً .

نشرت إسرائيل معداتها الأكثر حساسية وتطوراً تقنياً في أبو ظبي، التي كانت آنذاك تتعرض لضربة قوية من الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية.

كما نشرت إسرائيل بطارية القبة الحديدية وقوات بالإضافة إلى شعاع الحديد، وهو ليزر ميداني، ونظام سبيكترو، وهو نظام كهروبصري للكشف عن الطائرات بدون طيار.

كان نشر أحدث أنظمة الدفاع الإسرائيلية تحت قيادة إسرائيلية مباشرة في دولة عربية يُعتبر في ذلك الوقت حدثاً رائداً.

لكن ذلك لم يكن سوى بداية لطموح إقليمي أكبر بكثير.

بمجرد سحق جميع أعداء إسرائيل، سيضع تحالف يمتد من الهند إلى شرق البحر الأبيض المتوسط ​​إسرائيل عند مفترق طرق طريق سريع لتجارة النفط والغاز والتمويل والتكنولوجيا المتقدمة.

أخيرًا، بات بإمكان أمريكا والغرب الانسحاب، تاركين المفاتيح العسكرية للمنطقة في أيدي تل أبيب.

كان من المقدر لهذه الخطة أن تتلاشى المراكز العربية التقليدية للقوة مثل مصر وسوريا ، إما أن تفلس بشكل ميؤوس منه أو أن تنقسم إلى كانتونات طائفية وعرقية للسلطة، وهو ما لا تزال إسرائيل تخطط له لسوريا أحمد شراع.

كان لكل من الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل مصالح مماثلة في إشعال الحروب الأهلية في اليمن والسودان وليبيا ، واستخدام الدول الانفصالية مثل أرض الصومال لإنشاء شبكة معقدة من القواعد العسكرية الأمامية لفرض النظام في إمبراطوريتهم البحرية الجديدة.

إن اتفاقية الدفاع عن مكة تشكل ثقلاً موازناً لهذا المشروع، إن لم تكن خصمه اللدود.

تحالفات متنافسة

سيكون أثرها الأول هو تعميق وتسريع التنافس الاستراتيجي بين الرياض وأبو ظبي، جارتها الصغيرة ولكنها نشطة للغاية.

ويمكن قياس ذلك من خلال مراقبة منشورات وسائل التواصل الاجتماعي للمؤثرين الذين تستعين بهم كل دولة.

بما أن وسائل التواصل الاجتماعي تخضع لرقابة صارمة في كل دولة من دول الخليج، ولا يمكن للمؤثرين النشر إلا بموجب ترخيص، فإن منشوراتهم تعكس بدقة التفكير الرسمي الحالي.

بعد طرد الإماراتيين من اليمن في ديسمبر، كتب الدكتور عبد الخالق عبد الله، الأستاذ المشارك في قسم العلوم السياسية بجامعة الإمارات العربية المتحدة : "لدينا خلافات بشأن اليمن بنسبة 100%، وقد ازدادت حدة الخلاف مع التصعيد الحالي. الحلفاء يتصادمون... لكنهم يتجاوزون خلافاتهم ويبنون على ما يجمعهم".

لكن بحلول شهر يناير، ساءت حالته المزاجية . "إن الخلاف بين السعودية والإمارات أعمق مما هو قائم في اليمن".

وقال وزير الخارجية السعودي فيصل بن فرحان آل سعود في ذلك الوقت إن مستقبل العلاقات بين البلدين يعتمد على "الاحترام المتبادل للسيادة والأمن القومي".

انتهت هذه الفترة بحظر الإمارات العربية المتحدة لحسابات قناة العربية X ومغادرتها موقع O pec .

في الشهر الماضي، حدث تقارب قصير. نشر تركي آل الشيخ، مستشار الديوان الملكي السعودي، صورة لوزير الدفاع السعودي خالد بن سلمان آل سعود ونائب رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة الشيخ منصور بن زايد آل نهيان وهما يتعانقان.

"المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة: قصة علاقات أخوية وشراكة راسخة الجذور."

وافق أنور قرقاش، وزير خارجية الإمارات السابق، على ذلك بشدة قائلاً : "إن أكبر قصة في الخليج تم التقاطها في صورة واحدة".

واختتم عبد الله بن محمد بن بطي الحامد ، رئيس الهيئة الوطنية للإعلام في الإمارات العربية المتحدة، قائلاً: "إن العلاقات الإماراتية السعودية هي امتداد لتاريخ مشترك وروابط أخوية عميقة الجذور بين شعبين شقيقين، يجمعهما مصير واحد".

لكن هذا المصير لم يكن ليبقى مشتركاً لفترة طويلة.

أ

بدى عبد الخالق عبد الله غضبه الشديد إزاء اتفاق مكة

 قائلاً: "إذا لم يكن هذا الاتفاق تحالفاً، فما الاسم الذي

 يليق به؟ هل تم إبرامه بعلم دول مجلس التعاون

 الخليجي؟ هل يعزز اتفاق الدفاع المشترك الخليجي

 لعام 2000 الذي انهار بسبب العدوان الإيراني؟"

ثم نشر بأحرف كبيرة على غرار ترامب: "التعاون

 الخليجي ليس في أفضل حالاته - فهو يعاني من

 إهمال دوله الكبرى التي تبحث عن الأمن خارج

 البيت الخليجي. إن التسرع في إنشاء محاور سياسية

 إقليمية وتحالفات عسكرية يأتي على حساب التعاون

 الخليجي ويضعفه".

للمملكة حلفاء كثر في الإمارات يلتزمون الصمت ويتجنبون لفت الأنظار، لكنهم في الوقت نفسه ينتقدون بشدة المسار الذي يسلكه محمد بن زايد، ولا سيما تحالفه مع نتنياهو.
فأجاب الأمير عبد الرحمن بن مساعد : "ما المشكلة يا

 دكتور؟ أليس من حق أي دولة أن تعقد اتفاقيات مع

 أي دولة حسبما تراه مناسباً؟ أليس هذا شأناً سيادياً

 لكل دولة؟ أم أن هذا المبدأ لا يبدو منطقياً لك عندما

 يتعلق الأمر بالمملكة العربية السعودية؟!"

نشر الدكتور أحمد الساني، وهو أيضاً من السعودية،

 ما يلي: "قبل خمس سنوات، كانت فكرة أن يهاجم

 حساب إماراتي "العمق الاستراتيجي السعودي"

 ضرباً من الخيال العلمي. وقد كشف اتفاق مكة

 الحقيقة المرة: لقد اختلفنا لأن الرياض قررت أن

 تكون "القلب النابض" لصنع القرار في الخليج، لا

 مجرد "مصدر تمويل" لطموحات الآخرين."

يتوقع السعوديون الآن تماماً أن يجعل محمد بن زايد

 الحياة صعبة قدر الإمكان بالنسبة لهم في اليمن

والسودان .

قال أحد المحللين، متحدثاً شريطة عدم الكشف عن

 هويته: "سيزداد الوضع سوءاً بين السعودية

 والإمارات، وستقوم الإمارات بتعقيد الأمور

 وتخريبها عمداً في اليمن والسودان، وستدفع مصر

 إلى اتخاذ مواقف أكثر جدية وعلنية ضد السعوديين".

قيل لي إنه إذا وصل الأمر إلى هذا المستوى، فقد

 تميل المملكة إلى النظر في تغيير النظام في أبو

 ظبي، لأن هذا سيكون أسهل طريقة لوقف الخلاف

 المحلي.

للمملكة العديد من الحلفاء في الإمارات الذين يلتزمون

 الصمت ويتجنبون لفت الأنظار، لكنهم ينتقدون بشدة

 المسار الذي يسلكه محمد بن زايد، ولا سيما تحالفه

 مع نتنياهو.

إن السعوديين جادون في استعادة السيطرة على

 قراراتهم الاستراتيجية، وهذا أحد الأسباب التي

 دفعتهم لمعارضة إدراج مصر في اتفاقية مكة.

أولاً، كان لدى كل من السعودية وباكستان شكوك

 حول أمن تحالفهما العسكري، إذ اعتقدتا أن مصر قد

 تُسرّب معلومات إلى الإسرائيليين أو الأمريكيين.

 ثانياً، شككتا في الفوائد العسكرية العملية التي قد

 يُحققها الجيش المصري لتحالفهما.

خلال زيارة قصيرة لمصر الأسبوع الماضي، صرّح

 هاكان فيدان، وزير الخارجية التركي، بأنه يأمل أن

 تنضم القاهرة إلى السعودية وباكستان في اتفاقية مكة

 المكرمة. وأكد فيدان أنه يأمل أن تكون مصر شريكاً

 رسمياً وأن يواصل الرباعي جهوده.


الحماية والإجابات


يتم تصوير التحالفين العسكريين المتنافسين في

 واشنطن على أنهما تحالف ذو عمق استراتيجي،

 مقابل تحالف سريع وفعّال.

"للوهلة الأولى، يبدو أن التحالف الإماراتي

 الإسرائيلي يحقق مكاسب ملموسة أكثر لكلا

 الطرفين، لكن اتفاق مكة قد يتردد صداه في نهاية

 المطاف على نطاق أوسع وبشكل أقل ارتباطاً

 بالمعاملات"، هذا ما قاله ثيودور سينغر، ضابط

 المخابرات الأمريكية السابق، لموقع ميدل إيست آي.



لكن اتفاقية مكة تفوز بشكل قاطع عندما تنظر إليها

 من منظور الشرعية، وهو مفهوم لا يتم استدعاؤه في

 كثير من الأحيان في ظل وجود حكام مطلقين

 وديكتاتوريين.

ينظر الكثيرون إلى المملكة العربية السعودية

 باعتبارها القلب النابض للعالم الإسلامي. أما إسرائيل

 وأتباعها، بالمقارنة، فهم وافدون حديثون وغربيون

 بالكامل على الساحة الأمنية في المنطقة.

بفضل أمريكا، قد تمتلك إسرائيل تفوقاً عسكرياً هائلاً،

 لكنها تفتقر إلى الشرعية الإقليمية اللازمة لاستخدامه.

 علاوة على ذلك، فإن هذه الحروب لا تحقق أهدافها

 العسكرية.

لقد أوصل نتنياهو وترامب الخليج إلى حافة الدمار،

 وأدت الحرب إلى توقف حركة المرور عبر مضيق

 هرمز.

"ترامب محاصر. إذا أبرم اتفاقاً مع إيران، فسيكون

 ذلك بشروط إيران. وإذا استمر في القتال، فإن

 المعارضة الداخلية ستتفاقم قبل الانتخابات"، هذا ما

 قاله الدكتور التويجري.

في كل من غزة وجنوب لبنان، تقوم إسرائيل ببناء مشاريع بنية تحتية ضخمة لترسيخ وجودها.

الانسحاب ليس مطروحاً على أي من الجبهتين. فبعد

 أن أُحبطت إسرائيل من أهدافها العسكرية الرامية إلى

 بالتوقف، جاء ردها بالتحصن.

في ظل هذه الظروف، سيتجه العالم العربي بشكل

 متزايد إلى تحالف مكة للحصول على الحماية

 والإجابات.

سواء عثروا عليها أم لا، فهي الآلية الوحيدة القوية بما

 يكفي لخلق الشيء الذي كان غائباً طوال ثلاث

 سنوات من الحرب - منطقة تدافع عن نفسها وتفرض

 ثمناً باهظاً لهذا النوع من المغامرة الجامحة

 والمتهورة.


 المصدر

موقع ميدل إيست آي














الثلاثاء، 11 أغسطس 2026

لماذا يُعد اتفاق مكة استعراضاً ضرورياً للقوة

لماذا يُعد اتفاق مكة استعراضاً ضرورياً للقوة

وقد دفع الضعف الأمريكي إلى إعادة تشكيل نظام الشرق الأوسط، حيث اختارت القوى الإقليمية الثلاث الكبرى كسر حلقة الهيمنة الاستعمارية من قبل إسرائيل.



سيمر ثلاث سنوات في أكتوبر منذ أن بدأت إسرائيل إبادتها الجماعية في غزة ، وهي جريمة حرب كررتها في الضفة الغربية المحتلة وجنوب لبنان وإيران .

طوال معظم تلك الفترة، وقفت تركيا والعالم العربي مذهولين عاجزين عن فعل أي شيء. "ماذا بوسعنا أن نفعل؟ هل نبدأ حرباً مع إسرائيل؟" هكذا كان صراخ العاجزين.

كان هذا الكلام يُسمع كثيراً في أنقرة التي استمرت ، على الرغم من الحظر التجاري ، في السماح بتدفق النفط الأذربيجاني عبر أحد موانئها إلى أيدي الجيش الإسرائيلي المتلهفة.

نجحت تركيا في إيقاف توغل بري مسلح إسرائيلي أمريكي نفذته ميليشيات كردية إيرانية. ورفضت السعودية ، بشرف، التطبيع مع إسرائيل، في غياب مسار موثوق لإقامة دولة فلسطينية.

لكن خلال معظم تلك السنوات الثلاث، كان لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حرية كاملة في إعادة تشكيل المنطقة، من خلال غزو جزء كبير من جنوب سوريا ، ومحاولة بناء نظام أمني جديد عالي التقنية يهيمن بموجبه أكثر من سبعة ملايين يهودي إسرائيلي على 450 مليون عربي.

حتى الأسبوع الماضي.

ما الذي دفع ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، الذي أنفق مليارات الدولارات في الاستثمار في الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، إلى توقيع اتفاقية دفاع مشترك مع تركيا وباكستان، هو أمر سيترك للمؤرخين مهمة تحديده.

لكنني أظن أن الصينيين على صواب. حتى الآن لم يصدر أي بيان رسمي من وزارة الخارجية الصينية، لكن وكالة أنباء شينخوا الرسمية نقلت الأمر على النحو التالي: "أمريكا غير جديرة بالثقة: السعودية وتركيا وباكستان توقع اتفاقية دفاعية".

كان بإمكان الصين أن تنظر إلى هذا الاتفاق باعتباره "حلف ناتو إسلامي"، لكنها لم تفعل. بل إنها تعتبره نتيجة مباشرة للكارثة العسكرية التي مُنيت بها الولايات المتحدة وإسرائيل في إيران.

ونقلت وكالة أنباء شينخوا عن يان شويتونغ، العميد الفخري لمعهد العلاقات الدولية بجامعة تسينغهوا، قوله إن الحرب لم تدفع الدول العربية الخاضعة للمظلة العسكرية الأمريكية إلى التشكيك في القوة العسكرية الفعلية لواشنطن فحسب، بل دفعت أيضاً إلى التشكيك في قدرتها على حمايتها.

قال شويتونغ إن دول المنطقة أدركت أن أمنها القومي "لا يمكن أن يعتمد على الولايات المتحدة، بل يجب أن يعتمد على نفسها".
اتفاقٌ هائل؟

على الورق على الأقل، يُعدّ اتفاق عسكري بين هذه القوى الثلاث أمراً بالغ الأهمية. يبلغ الناتج المحلي الإجمالي الاسمي لباكستان وتركيا والسعودية 452 مليار دولار و 1.6 تريليون دولار و 1.3 تريليون دولار على التوالي.

بين الدول الثلاث، يمكنهم نشر أكثر من 5600 دبابة قتال رئيسية، وأكثر من 1100 طائرة مقاتلة، وأسطول من الطائرات بدون طيار، وصواريخ باليستية، وردع نووي، وأكثر من مليون جندي.


لكل شريك في اتفاقية مكة للدفاع المشترك دوافع مختلفة.

باكستان، التي تخوض حرباً ضد حركتين متمردتين على الأقل، بحاجة إلى المال. وقال مسؤول أمني لموقع "ميدل إيست آي" إن الجيش الباكستاني يجد أن قوته العسكرية تتحول إلى رصيد اقتصادي.

كما أنها تحتاج إلى ثقل استراتيجي موازن للهند. ولم يغب هذا الأمر عن نيودلهي.

وصف وزير الخارجية الهندي السابق كانوال سيبال الاتفاق بأنه "تطور سلبي للغاية بالنسبة للمصالح الهندية"، وأضاف أن الهند يجب أن توسع خياراتها الاستراتيجية مع الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل واليونان وقبرص.

تحتاج تركيا إلى رادع نووي، لا سيما في مواجهة التهديدات الإسرائيلية المتكررة . كما تحتاج إلى مساعدة الحكومة الجديدة في سوريا لإجبار القوات الإسرائيلية على الانسحاب من جنوب سوريا.

يحتاج مجمعها الصناعي العسكري المتوسع بسرعة كبيرة إلى أسواق جديدة.

إذا كان لهذا الاتفاق العسكري مؤلف واحد، فهو وزير الخارجية التركي هاكان فيدان . فقبل يوم من توجه أردوغان إلى الرياض، حذر فيدان إسرائيل تحديداً من مخاطر العزلة الدولية.

وقال : "إن أكثر ما تخشاه إسرائيل هو العزلة الدولية. وحتى الآن، استخدمت الموارد الواسعة المتاحة لها، بما في ذلك الموارد الموجودة في دول أخرى، لخلق وهم".

"هناك ممارسة سياسية بنتها إسرائيل على هذا الوهم، وهي ممارسة تعمل باستمرار لصالحها. إنهم يرتكبون الإبادة الجماعية، وحتى في هذه الحالة، قد لا يحدث شيء."

مغزى تصريحات فيدان هو أن استفادة إسرائيل المجانية تقترب من نهايتها.

تحتاج المملكة العربية السعودية إلى وسيلة ضغط على إيران والحوثيين في اليمن (المعروفين رسمياً باسم أنصار الله)، الذين أغلقوا مؤخراً المضيق عند مدخل البحر الأحمر، وبدأوا بقصف حقول النفط في المملكة.

لقد اصطدمت خطة ولي العهد السعودي لتحديث المملكة مراراً وتكراراً بجدار مسدود، وذلك بسبب كل الحروب الدائرة حول المملكة.

لكن القاسم المشترك في كل هذا هو أن أمريكا أصبحت شريكاً أمنياً لا يمكن الاعتماد عليه.
الولايات المتحدة: شريك غير موثوق به

ويتبع هذا التطور مباشرة استنتاج مفاده أن أمريكا الانعزالية، التي تسعى إلى تفويض السلطة الاستعمارية، عاجزة أو غير راغبة بشكل فريد في كبح جماح أقرب حلفائها، إسرائيل، التي تحتاجها أكثر من أي وقت مضى في حالة التراجع.

تتضح هذه النتيجة لحلفاء أمريكا العرب كل أسبوع تقريباً.
تتزايد التوترات بين ترامب ونتنياهو،   لكنها لا تكفي لكبح جماح حليفه        الإسرائيلي. بل على العكس، فإن ضعف ترامب يحفز نتنياهو.


لقد نجحت إسرائيل، إلى جانب المعارضة الأمريكية

 الداخلية، في إفشال مذكرة التفاهم التي وقعها ترامب

 مع إيران في يونيو، والتي ألزمت الولايات المتحدة

 بوقف جميع الأعمال العسكرية على جميع الجبهات

 بما في ذلك جبهة إسرائيل في لبنان .

من خلال العمل عبر فصيل منافس في إدارة واشنطن

 للفصيل الذي وقع مذكرة التفاهم، وقعت إسرائيل

 اتفاقاً مع الرئاسة اللبنانية، وإن لم يكن مع حكومتها،

 مما سمح لإسرائيل بمواصلة احتلالها لجنوب لبنان

 ومواصلة العمليات العسكرية هناك.

في غضون 24 ساعة من توقيع اتفاقية التعاون

 النووي مع المملكة العربية السعودية، أدرج ترامب

 شرطاً يقضي بأن تقوم المملكة بتطبيع العلاقات مع

 إسرائيل أولاً، وهو شرط لم يكن جزءاً من المحادثات

 أو الاتفاقية ولكنه كان نتيجة للضغط الإسرائيلي.

ثم جاء الاتفاق الذي وقعه "مجلس السلام" مع حماس

 في غزة والذي وافقت فيه الفصائل المسلحة على

 تفكيك أسلحتها الثقيلة، ولكن ليس على نزع السلاح

 بالكامل.

في غضون أيام قليلة، أعاد مجلس السلام العاجز كتابة

نص ينص على أن حماس ستسلم أسلحتها الثقيلة إلى

 الإدارة التكنوقراطية الفلسطينية الجديدة في غزة،

 وأن تلك الأسلحة سيتم تسجيلها في جرد وتخزينها،

 ولكن فقط بعد انسحاب إسرائيلي كامل. 

 انتهى حلم إسرائيل بالسيطرة على المنطقة، وبدأ انحدارها          
 مصطفى البرغوثي | بلا اعتذار


وجاء في البيان أن عملية السحب والتفكيك ستتم في وقت واحد، وسيتم تدمير جميع الأسلحة الخفيفة والثقيلة على حد سواء، وليس مجرد تسجيلها وتخزينها.

لم تكتفِ إسرائيل بإجبار ترامب على إعادة صياغة الاتفاق، بل قامت الآن بتخريبه بالكامل. ففي يوم الأحد، أعلن نتنياهو رفضه القاطع للخطة التي تفاوض عليها مجلس إدارة ترامب.

بعد مرور خمسة أشهر على الحرب على إيران، وقبل ثلاثة أشهر من الانتخابات التي قد يفقد فيها السيطرة على الكونغرس، فإن ترامب ليس في وضع يسمح له بالسيطرة على نتنياهو حتى لو أراد ذلك.


من الواضح أن التوترات بين ترامب ونتنياهو تتزايد، لكنها لا تكفي لكبح جماح حليفه الإسرائيلي. بل إن ضعف ترامب، على العكس، يحفز نتنياهو. فهو يتعامل مع تقلبات ترامب المتكررة بنفس الطريقة التي استغل بها ضعف جو بايدن النفسي.

مع وجود شكوك كبيرة حول إعادة انتخابه في نوفمبر، وفي ظل سعيه الحثيث للحفاظ على دعم اليمين المتطرف، لم يتردد نتنياهو كثيراً في تحويل ما وصفه ترامب قبل أيام فقط بأنه "خطوة هائلة نحو السلام والأمن الدائمين" إلى تراجع كبير.

وقال إن الجيش الإسرائيلي "لن يقوم بأي انسحاب حتى يتم نزع سلاح حماس بشكل حقيقي" وسيواصلون مهاجمة غزة "لإحباط التهديدات ضد قواتنا ومواطنينا".

لا يُسمع صوت ترامب في تل أبيب لا بشأن غزة ولا بشأن إيران. وكما فعل مع بايدن، يختبر نتنياهو الآن مدى استعداد ترامب لاستخدام أدوات ضغط حقيقية على إسرائيل.

أحاط نتنياهو ترامب برجاله، وكما كشف الصحفي الاستقصائي الإسرائيلي رونين بيرغمان ، توجد آلة تعمل بكفاءة عالية لتحويل اقتباسات إيرانية مختلقة تماماً حول برنامج قنبلة إلى حقيقة يتم تداولها في برنامج فوكس نيوز روم على أنها حقيقة.

دخل ترامب هذه الحرب على معلومات استخباراتية إسرائيلية تفيد بأن الجمهورية الإسلامية كانت ضعيفة للغاية بعد انتفاضة يناير الفاشلة ، وأن ذلك كان بمثابة ثمار سهلة المنال ستسقط عند أدنى ضغط.

حدث العكس.

الأجندة الحقيقية لإسرائيل

ازدادت قوة الحرس الثوري الإسلامي تحت وطأة الهجمات الحركية المستمرة، ويشعر الآن بأنه في وضع يسمح له بإملاء الشروط على ترامب بشأن إعادة فتح مضيق هرمز.

قال أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، محمد باقر ذو القدر، يوم السبت، إن على واشنطن رفع الحصار البحري والعقوبات المفروضة عليها، وسحب القوات العسكرية الأمريكية من المنطقة، ودفع تعويضات الحرب، والإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة قبل إعادة فتح المضائق.


أعلن الحرس الثوري الإيراني، يوم الأحد، أنه بات يعتبر مضيق هرمز ليس مجرد ممر مائي، بل "ساحة حرب". في حين صرّح وزير الخارجية الإيراني، عباس عراقجي، بأن المحادثات مع الولايات المتحدة لن تبدأ إلا بعد أن تلتزم واشنطن ببنود الاتفاق الذي وقّعته في يونيو/حزيران.

يتردد ترامب في العودة إلى الحرب، لكنه في الوقت نفسه لا يستطيع إجبار إيران على فتح المضيق بأي شكل من الأشكال بشروطه.

هل سيكون لاتفاق مكة تأثير فوري على منع ترامب من التراجع عما وقعه للتو، أو على منع إسرائيل من تفجير أي وقف لإطلاق النار؟

ليس على الفور.

أعلن الحوثيون يوم الأحد وحده أنهم استهدفوا تجمعات القوات السعودية في مدينة المخا الساحلية اليمنية على البحر الأحمر بصواريخ باليستية وطائرات مسيرة.

لكن إذا دخل هذا التحالف حيز التنفيذ بالفعل، فسوف يعزز موقف المفاوضين الإقليميين مع إيران، ومع مرور الوقت سيقلص المساحة التي يمكن لإسرائيل أن تعمل فيها.

فيما يتعلق بغزة، كان واضحاً منذ البداية أن نتنياهو لديه أجندة مختلفة جذرياً عن أجندة بايدن أو ترامب.

يعمل كل من الرئيسين الأمريكيين، ومجلس السلام الحالي، تحت وهم أن هدف إسرائيل كان نزع سلاح حماس، وبمجرد حدوث ذلك، ستنسحب. ويعتقد الثلاثة أن الحرب مؤقتة.

إن هدف إسرائيل يختلف تماماً عن ذلك. 

     تركيا تقول إن معاهدة الدفاع ستضمن أمن أعضائها            




إذا قامت حماس بنزع سلاحها، فإن إسرائيل ستواصل تسليح ميليشياتها الوكيلة في غزة، مما سيؤدي إلى إشعال حرب أهلية من شأنها أن تدفع بسرعة جزءًا كبيرًا من سكان غزة إلى البحر والنفي الدائم.

لم يخفِ الوزراء الإسرائيليون هدفهم المتمثل في هندسة "هجرة طوعية" واسعة النطاق من غزة، ولا يزال هذا هو الهدف حتى اليوم.

كان النموذج لما يمكن أن يحدث في غزة هو بيروت في عام 1982، في عهد رئيس الوزراء آنذاك مناحيم بيغن.
نظام إقليمي جديد

قبل انسحاب منظمة التحرير الفلسطينية من بيروت، طلبت ضمانات من إسرائيل بشأن المرور الآمن وسلامة الفلسطينيين في المخيمات، وهي ضمانات ستكون مدعومة بضمانات من وزارة الخارجية الأمريكية.

وقد وردت هذه التطمينات في رسالتين من فيليب حبيب ، المفاوض الخاص للرئيس الراحل رونالد ريغان في لبنان.


إذا فشلت أي اتفاقية مع هذا الثقل العسكري والتكنولوجي والمالي عند أول عقبة، فإن كل حكومة عربية تدرك أنها ستكون الضحية التالية لحرب بتحريض إسرائيلي.

أكد فريق التفاوض التابع للرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات مراراً وتكراراً أن من بين شروط الانسحاب ضمان سلامة الفلسطينيين الذين بقوا في مخيمات اللاجئين.


لم يخفِ الفلسطينيون في لبنان مخاوفهم من أنه بمجرد رحيل منظمة التحرير الفلسطينية، سيأتي يوم انتقام الكتائب المسيحية اللبنانية.

كان كل من بيغن وبشير الجميل، زعيم الكتائب، على علم بمحادثات حبيب. وبناءً على إجابات بيغن، التي أيدها الجميل، أصدر حبيب ووزارة الخارجية ضمانتهما لمنظمة التحرير الفلسطينية.

في 14 سبتمبر، تم اغتيال الجمايل ودخل الجيش الإسرائيلي إلى بيروت.

وفي اليوم التالي، جلس جنرال إسرائيلي، والذي سيصبح فيما بعد رئيس الوزراء أرييل شارون، في دبابة وأضاء الطريق بقنابل مضيئة لدخول الكتائبيين إلى مخيمي صبرا وشاتيلا للاجئين .

قُتل ما بين 2000 و 3500 لاجئ فلسطيني ومدني لبناني في غضون يومين.

وفي وقت لاحق من ذلك العام، أثار الصحفي الأمريكي ميلتون فيورست مسألة مسؤولية الولايات المتحدة عن المجازر مع تشارلز هيل، وهو دبلوماسي أمريكي في وزارة الخارجية.

لا يزال رد هيل على فيورست يتردد صداه حتى اليوم.

قال هيل: "من الناحية القانونية، لم ننتهك التزامنا تجاه منظمة التحرير الفلسطينية. لم نقطع هذا الالتزام من تلقاء أنفسنا. قلنا إن لدينا ضمانات من جهات أخرى، وبما أنه لم تكن لدينا قوات مسلحة في المنطقة آنذاك، لم يكن لدينا أي وسيلة لفرض التزامنا. قلنا لمنظمة التحرير الفلسطينية فقط إننا على ثقة بأن الآخرين سيلتزمون بالالتزام الذي قطعوه لنا."

"كان قرار منظمة التحرير الفلسطينية بإخلاء بيروت مشروطاً بكلمتنا. ولولاها لكانت الأحداث قد سارت بشكل مختلف. عندما انتشر خبر صبرا وشاتيلا، قال بيغن إن تحميل إسرائيل المسؤولية هو افتراء دموي. لكننا هنا في هذا المبنى شعرنا بمسؤوليتنا عما حدث. أخلاقياً، خذلناهم."

لقد خلّفت أحداث صبرا وشاتيلا جرحاً غائراً في الذاكرة الفلسطينية. يجب ألا يسمح الفلسطينيون بتكرار ذلك مع حماس، ولا مع سكان غزة.

اتفاقية مكة هي بدايةٌ ضروريةٌ ومتأخرةٌ للغاية لنظامٍ جديدٍ في الشرق الأوسط. ومن مصلحة مصر الانضمام إليها بكل تأكيد. لأن القضية الأساسية في نهاية المطاف ليست تراجع أمريكا، أو ما يُسمح للقوات الإسرائيلية بفعله في فلسطين .

في نهاية المطاف، يتعلق الأمر بالسيادة العربية والتركية على أرضهما وشعبهما.

إما أن المنطقة محكوم عليها بقرن آخر من الهيمنة الاستعمارية لإسرائيل التي تشن الحروب متى شاءت، أو أن الوقت قد حان للقوى الثلاث الكبرى في المنطقة لكسر هذه الحلقة المفرغة.

إذا فشلت اتفاقية مع هذا الثقل العسكري والتكنولوجي والمالي عند العقبة الأولى، لمجرد أن حكامها لا يستطيعون استحضار الإرادة السياسية، فإن كل حكومة عربية تعلم أنها ستكون الضحية التالية لحرب مستوحاة من إسرائيل.

المصدر موقع: ميدل إيست آي