الثلاثاء، 28 يوليو 2026

السُّؤالُ عِبادةُ العارفين!

 نقطة نظام
السُّؤالُ عِبادةُ العارفين!


أدهم شرقاوي

في بيت النبي

التعلُّمُ في جوهرِه شجاعة؛ شجاعةُ أن تقولَ: لا أعلم، دون أن تهتزَّ صورتُك في عينِك، ودون أن تخافَ من حكمِ النَّاس. 

فكم من جهلٍ لبِسَ ثوبَ الكبرياءِ، وكم من علمٍ وُلِدَ من كلمةٍ صادقةٍ: علِّمني. إنَّ السُّؤالَ الصادقَ يسبقُ الجوابَ الصحيح، كما يسبقُ البذرُ الثَّمرة.


وسؤالُ الإنسانِ عمّا لا يَعرِفُه ليس علامةَ نقصٍ، بل دليلُ حياةٍ في العقل، ونبضُ يقظةٍ في القلب. فالذي يَسألُ إنّما يُقِرُّ بحدودِه، ومَن عرَفَ حدَّه بدأ طريقَ الحكمة. أمّا الذي يأنفُ من السُّؤال، فيُغلِقُ على نفسِه بابًا واسعًا كان يمكنُ أن يدخلَ منه النُّور.


والإنسانُ العاقلُ لا يتوقَّفُ عن السَّعي، لأنَّه يُدرِكُ أنَّ المعرفةَ بحرٌ لا ساحلَ له، لذلك كان التعلُّمُ رحلةَ عُمرٍ، لا مرحلةً عابرة؛ يبدأ بالسُّؤال، ويستمرُّ بالمراجعة، ويكبرُ بالتواضع. مَن ظنَّ أنَّه اكتفى، فقد توقَّف، ومَن توقَّفَ تراجعَ وإن لم يشعر.


هكذا يُبنى الوعي: سؤالٌ صادق، وسعيٌ أمين، وقلبٌ لا يخجلُ من التعلُّم.

ومن سلكَ هذا الطَّريق، لم يزده العلمُ إلّا تواضعًا، ولم يزده الفهمُ إلّا رحمة، لأنَّه كلّما ازدادَ معرفةً، ازدادَ يقينًا بأنَّه ما زال في بدايةِ الطَّريق!

روى البخاريُّ في صحيحه عن أُمِّ المؤمنينَ عائشةَ رضيَ اللهُ عنها:

كانتْ لا تسمعُ شيءًا لا تعرفُه، إلَّا راجَعَتْ فيه حتّى تعرفَه.

وأنَّ النَّبيَّ ﷺ قالَ: مَن حوسِبَ عُذِّبَ!

قالتْ عائشةُ: فقلتُ: أوَليسَ يقولُ اللهُ تعالى: ﴿فَسَوْفَ يُحاسَبُ حِسابًا يَسيرًا﴾

قالَ: إنَّما ذلكِ العَرضُ، ولكنْ مَن نوقِشَ الحسابَ يهلِك!

السُّؤالُ في هذا الحديث ليس جرأةً على النَّصِّ، ولا اعتراضًا على المعنى، بل طريقُ الفهمِ السليم. 

عائشةُ رضي الله عنها لم تكن تمرُّ على كلامٍ لا تستوعبُه مرورَ الغافلين، بل كانتْ تقفُ عنده وتسألُ حتّى ينكشفَ لها وجهُ الحقّ. 

هكذا يكونُ طالبُ العلم؛ يسألُ ليهتدي، لا ليُجادل، ويُراجعُ ليطمئنّ، لا ليُخاصِم.

ويُعلِّمنا الحديثُ أنَّ الفهمَ الصحيحَ يرفعُ الإشكال، ويمنعُ توهُّمَ التناقض. فلو تُركَ الحديثُ دون سؤال، لظُنَّ تعارضٌ بينه وبين الآية، لكنَّ كلمةً واحدةً أزالت الوهم، وبيَّنت المعنى. 

هكذا تموتُ الشُّبهاتُ عند أبوابِ الفهم، وتُولدُ الطمأنينةُ من رحمِ السُّؤال.

وفيه أنَّ الحديثَ عن الحسابِ لم يكن علمًا نظريًّا، بل خشيةً حيّةً في القلوب. 

كانوا يسألون لأنَّهم يخافون، ويفهمون لأنَّهم يستعدّون. مَن عاشَ هاجسَ الحسابِ رقَّ قلبُه، وخفَّتْ عنده الدنيا، وصار عملُه أصدقَ من كلامه.

ثمَّ إنَّ الحديثَ يفتحُ بابَ الرَّجاء دون أن يُسقِطَ الهيبة؛ فالحسابُ اليسيرُ رحمة، والمناقشةُ هلاك. 

رحمةُ اللهِ لا تُؤخَذُ بالأماني، بل تُدرَكُ بالفهم، والخوفُ لا يُلغي الرَّجاء، بل يُهذِّبه. 

وهكذا تُبنى العلاقةُ مع الله: قلبٌ يسأل، وعقلٌ يفهم، وروحٌ تعيش بين الخوفِ والرَّجاء!

الاثنين، 27 يوليو 2026

تجرأ كريم خان على محاسبة إسرائيل، ولهذا السبب تم إسقاطه.

 تجرأ كريم خان على محاسبة إسرائيل، ولهذا السبب تم إسقاطه.


سيرتبط اسم خان إلى الأبد بمذكرات الاعتقال الصادرة بحق نتنياهو وغالانت، والتي لا تزال أخطر رد فعل من المجتمع الدولي على الإبادة الجماعية في غزة.



كان هناك منشور كاشف وسط سيل ردود الفعل التي أعقبت الإقالة المتوقعة للغاية لرئيس النيابة العامة كريم خان من قبل المحكمة الجنائية الدولية يوم الجمعة.

وقد أدلى بذلك داني دانون، سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، الذي حذر عمدة نيويورك زهران ممداني .

كان مامداني قد وصف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأنه مجرم حرب يجب اعتقاله في المرة القادمة التي يصل فيها إلى الأراضي الأمريكية ، على الرغم من أن مامداني اعترف بأنه لا يملك الصلاحيات للقيام بذلك.

كرر دانون الادعاء - الذي يبدو الآن أنه أصبح حقيقة - بأن خان استخدم أوامر التفتيش ضد نتنياهو ووزير دفاعه السابق للتستر على المخالفات الجنسية المزعومة.

كما أوضح تحقيق موقع "ميدل إيست آي" ، أصدر خان أوامر التفتيش التي تم إعدادها بدقة قبل ستة أسابيع من علمه بالادعاءات.

لكن الحقيقة والإجراءات القانونية الواجبة لم تكن ذات صلة في الحملة التي استمرت 18 شهراً لإزاحة خان.

وشمل ذلك حملة إعلامية في صحيفة وول ستريت جورنال، ووكالة أسوشيتد برس، وصحيفة الغارديان، وفي وقت لاحق شبكة سي إن إن؛ وتحذيرات خاصة من ديفيد كاميرون، وزير الخارجية آنذاك، الذي أخبره أن بريطانيا ستوقف تمويل المحكمة الجنائية الدولية وتنسحب من نظام روما الأساسي إذا صدرت أوامر التفتيش؛ وأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين قالوا له: "استهدف إسرائيل وسنستهدفك"، وتسميته علنًا كمشتبه به قبل أن تتاح له الفرصة للدفاع عن نفسه من قبل رئيسة جمعية الدول الأطراف (ASP)، الفنلندية بايفي كاوكورنتا.

هدد دانون مامداني بنفس مصير خان. وكتب دانون في منشوره: " يا عمدة نيويورك زهران مامداني، انتبه: استخدام إسرائيل كسلاح سياسي لن يحميك من المساءلة".

سابقة جديدة

في الماضي، فضّلت إسرائيل العمل في الخفاء. وعندما حاولت الضغط على المدعية العامة السابقة لخان، فاتو بنسودة ، فعلت ذلك بتكتم.

وصف المدعي العام السابق في مقابلة مع قناة الجزيرة لقاءً مع رئيس الموساد آنذاك، يوسي كوهين، في فندق بنيويورك خلال اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة.

وقالت: "كان من الواضح أنهم لا يريدون استمرار التحقيقات في الوضع في فلسطين. هذه هي الخلاصة".

ورداً على سؤال حول ما إذا كان كوهين قد أخبرها أن إسرائيل يمكنها "الاعتناء" بها وحذرها من أن المضي قدماً قد يعرض أمن عائلتها للخطر، أجابت بنسودة: "لقد فعل. لقد فعل".

لكن هذه الحملة لإزاحة خان أرست سابقة جديدة. فقد أعلنت إسرائيل مسؤوليتها منذ البداية، ولم تحاول إخفاء حقيقة وقوفها وراء هذه الادعاءات عن خان نفسه أو عن العالم الخارجي.

أرسلت الموساد فريقاً إلى لاهاي، حيث يقيم خان، لترهيبه. وقد نقلت رسائل إلى خان عبر محامٍ بريطاني، رغم أن المحامي ادعى لموقع ميدل إيست آي أنه كان يتحدث معه شخصياً فقط.

وأخيراً، كشف نتنياهو بنفسه أن أربع نساء أخريات يستعدن للإدلاء بشهادتهن ضد خان. جاء ذلك قبل ساعات من ادعاء صحيفة الغارديان أن امرأة ثانية على وشك التقدم بشهادتها.

لم يتحقق ادعاء نتنياهو قط.


تمسك خان بموقفه وبإيمانه بأن المحكمة الجنائية الدولية، من بين جميع المحاكم، ستحترم الإجراءات القانونية الواجبة. وقد يكون هذا الإيمان الأخير في غير محله.

خضعت الادعاءات الموجهة ضد خان للتحقيق لأكثر من عام من قبل مكتب خدمات الرقابة الداخلية (OIOS). وقد توصل المكتب إلى 137 نتيجة، لم يرقى أي منها إلى سوء سلوك، ناهيك عن سوء سلوك جنسي.

ثم قام فريق من ثلاثة قضاة دوليين كبار معينين من قبل ASP بمراجعة الأدلة التي جمعها مكتب خدمات الرقابة الداخلية (OIOS) بدقة متناهية .

قررت هذه الهيئة القضائية أن نتائج مكتب خدمات الرقابة الداخلية "لا تثبت سوء سلوك أو إخلالاً بالواجب" من جانب خان. وقد استخدمت الهيئة نفس معايير الإثبات التي استخدمتها المحكمة الجنائية الدولية نفسها.

ثم بدأت حملة من قبل جمعية الشرطة الأمريكية نفسها لتخريب التقرير الذي أعده القضاة الذين عينتهم بأنفسهم.

محكمة صورية 

لنركز فقط على النقطة الأخيرة.
هذه محكمة نتحدث عنها. فيها، يتم تعيين القضاة بناءً على مهارتهم في فحص الأدلة والحكم عليها.
وهنا كان المكتب السياسي المكون من دبلوماسيين سابقين عينتهم الدول الأعضاء، والذي قرر تجاوز الرأي القانوني لكبار قضاتها، وإعادة محاكمة الادعاءات في محكمة صورية بمفردهم.

أرست حملة إزاحة خان سابقة جديدة. فقد أعلنت إسرائيل مسؤوليتها منذ البداية، ولم تحاول إخفاء وقوفها وراء هذه الادعاءات.








تخيل فقط كيف كان سيكون رد فعل الحكومات الغربية لو أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي أصدر خان أيضاً مذكرة توقيف بحقه ، فعل الشيء نفسه الذي فعله نتنياهو للضغط على الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية.

لكن الأمر كان أسوأ من ذلك.

لعزل خان، كان على مكتب جمعية الدول الأطراف، وهو الهيئة الحاكمة للمحكمة، أن يحرمه ومحاميه من الإجراءات القانونية الواجبة أو حتى من أي إجراءات على الإطلاق.

وشمل ذلك قيام أعضاء المكتب بالقول سراً للمشتكي ولبعضهم البعض أن خان قد انتهى أمره؛ وتغيير التهمة التي كان من المقرر فصله بسببها دون عرضها عليه؛ وتغيير قواعد التصويت.

التقت مارغريتا كاسانغانا، الدبلوماسية البولندية ونائبة رئيس مكتب الشؤون الخارجية، على انفراد مع المتهمة ضد خان لمناقشة القضية قبل أن يحيل المكتب الأمر إلى مكتب خدمات الرقابة الداخلية التابع للأمم المتحدة في أواخر عام 2024.

وسُمعت عضوة أخرى في المكتب، وهي سفيرة أوغندا ميريام بلاك، وهي تخبر زميلة لها أنها تعتقد أن خان "قد لا يعود"، واصفة المشتكية بعبارات شخصية.

قال خان في مقابلتي معه إن المكتب كان يختلق الأمور ارتجالاً. "إنها عملية من صنع خان... خاصة بي".

في تصويتها على إيقاف خان عن العمل، خلص المكتب إلى أنه ارتكب "سوء سلوك جسيم". واتهم القرار، الذي اطلعت عليه "ميدل إيست آي"، خان بإقامة علاقة جنسية مع المشتكية، وهو أمر غير لائق نظراً لاختلال موازين القوى بينهما.

لم يُوجَّه هذا الادعاء إلى خان قط. اتُّهم أولاً بلمس المُشتكية، ثم بالاغتصاب، لكن لم يُتَّهم قط بإقامة علاقة جنسية بالتراضي.

انصبّ تركيز الشكوى على سلوك غير توافقي. وقام المكتب بفصله بناءً على تهمة لم يوجهها إليه قط.

ولضمان تنفيذ الإعدام العلني لرئيس النيابة العامة في الموعد المحدد، قام المكتب بتعديل عملية التصويت، من تصويت على مرحلتين إلى تصويت واحد بطريقة من شأنها أن تحرم المدعي العام المساعد من فرصة تقديم وصفه الخاص لسوء السلوك المزعوم.

ثلاثة معسكرات

أدت حملة إقالة خان إلى انقسام المراقبين إلى ثلاثة معسكرات: معسكر يؤمن ببراءته وأن العملية برمتها كانت من تدبير إسرائيل؛ ومعسكر يعتقد أنه مذنب ويستخدم أوامر التوقيف كغطاء؛ ومعسكر ثالث يقع بينهما، ويرى أن خان ليس مدعياً ​​عاماً ذا مصداقية، رغم أن سلوكه الرئيسي كمدعٍ عام كان كذلك. فإقالته ستتيح تنفيذ أوامر التوقيف التي بدأها.


كان هذا رأي كينيث روث ، المدير السابق لمنظمة هيومن رايتس ووتش. وقال روث على شبكة سي إن إن إنه بما أن أوامر التفتيش كانت من عمل فريق من المدعين العامين، ووافق عليها ثلاثة قضاة في دائرة ما قبل المحاكمة، فيجب تنفيذها.

عقب إقالة خان، أعلن مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية أن عمله سيستمر دون انقطاع. وتجري المحكمة الجنائية الدولية أكثر من اثنتي عشرة تحقيقاً نشطاً في أوكرانيا ودارفور وليبيا وأفغانستان .

لكن كما ذكر موقع ميدل إيست آي ، سعى المكتب في أبريل إلى إصدار مذكرة توقيف بحق وزير المالية الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش ، وكان يجري إعداد مذكرة أخرى بحق وزير الأمن القومي إيتامار بن غفير .

كانت تلك الطلبات جاهزة قبل أن يذهب خان في إجازة في مايو 2025 ولم يحدث شيء منذ ذلك الحين.

لا تزال أوامر الاعتقال الأصلية الصادرة بحق نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت سارية المفعول ، ولا يمكن إلغاؤها إلا من قبل القضاة. وقد رفعت إسرائيل سلسلة من الطعون القانونية، ولا يزال اثنان منها قيد النظر.

أهمها أن المحكمة ليس لها ولاية قضائية على مواطنيها لأن إسرائيل ليست دولة طرفاً في نظام روما الأساسي.

يتم الآن تداول هذه القضية بين غرفة الاستئناف وغرفة أدنى، وقد يستغرق التوصل إلى إجابة نهائية حتى عام 2027.

في إحدى المحاولات العديدة لإجبار خان على التراجع، طُرح اقتراحٌ لتمكين المدعي العام من " التراجع عن موقفه" . واقترح أن يُعيد خان تصنيف أوامر التفتيش على أنها سرية، ما يسمح لإسرائيل بالطعن فيها سرًا.

بحسب ما هو معروف، فقد تم شلّ جميع الأعمال المتعلقة بإسرائيل داخل المحكمة الجنائية الدولية.

لا تزال نائبتا المدعي العام، نزهات شميم خان من فيجي ومامي ماندياي نيانغ من السنغال، تترأسان المكتب. وقد فرضت الولايات المتحدة عقوبات على كلتيهما بسبب استمرارهما في تنفيذ أوامر القبض على نتنياهو وغالانت بعد توليهما قيادة المكتب.

أولئك الذين كانوا في طليعة الحملة للتخلص من خان يتباهون الآن بأنهم يريدون المزيد من الضحايا.

من التالي؟

وتأتي وزارة الخارجية الأمريكية في مقدمة هذه الجهات. وصرح المتحدث باسمها، تومي بيغوت، قائلاً : "يُعدّ كريم خان مثالاً صارخاً على فساد المحكمة الجنائية الدولية واستغلالها لسلطتها المزعومة. من الجيد أنه رحل، لكنه ليس سوى ترس صغير في هذه المؤسسة الفاسدة التي لا يُرجى منها خير. ولن يكون لنتيجة اليوم أي تأثير على خطط الولايات المتحدة لتفكيك المحكمة الجنائية الدولية".

كان لما فعله كريم خان قوةٌ لا يستهان بها. لقد شكّل أخطر تهديد دولي لإسرائيل منذ أن شنت إبادتها الجماعية على غزة. ولهذا السبب كان لا بد من التخلص من خان.












يخوض رئيسه، ماركو روبيو، حملة لتفكيك المحكمة الجنائية الدولية "لبنة لبنة" كما قال .

وقال: "تسعى المحكمة الجنائية الدولية إلى أن تصبح الحكم غير الخاضع للمساءلة في قانون عالمي جديد، مخوّلة بمحاكمة واعتقال مواطنينا كيفما تشاء، وتهديد السيادة الأمريكية تهديداً وجودياً. سنلقّن المحكمة الجنائية الدولية المعنى الحقيقي للعزيمة الأمريكية".

وبفضل إقالة خان، بات المحامون البارزون المؤيدون لإسرائيل يهددون علنًا أهدافًا أخرى مثل فرانشيسكا ألبانيز ، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة.

نشر هليل نوير، مدير منظمة "مراقبة الأمم المتحدة"، ما يلي : "لا مزيد من الحصانة للمسؤولين الدوليين الذين يسيئون استخدام مناصبهم. لقد اعتدى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، جنسياً على موظفيه. وقد نجحت حملتنا لإقالته - لقد تم فصله للتو."

"أنت التالي يا @FranceskAlbs . دعمك لإرهاب حماس سيكون له عواقب."

لاحظ كلمة "our".



لكن بالطبع كان نوير دقيقاً للغاية في هذه النقطة. فقد

 لعب وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر

"دوراً فعالاً" في قرار الدول الأعضاء في المحكمة

 الجنائية الدولية بإقالة خان.

أشرف ساعر على "فرقة عمل مخصصة وبذل جهوداً

 دبلوماسية مكثفة تهدف إلى ضمان إقالة خان من

 منصبه"، وفقاً لما ذكره غاي أزريل، المراسل

 الدبلوماسي لقناة i24 News.

ورحب نتنياهو بالقرار، ونشر أنه تحدث مع روبيو

 بشأن توجيه الضربة القاضية للمحكمة الجنائية

 الدولية.

وكتب نتنياهو: "لقد أكد مرة أخرى عزم أمريكا على

 التحرك بقوة ضد هذه المؤسسة - وهي مؤسسة

 تقوض العدالة، وتهاجم الدول الديمقراطية ذات

 السيادة، وتسعى إلى إخضاع أمنها لقرارات مسؤولين

 فاسدين وغير مسؤولين في لاهاي".

بانضمامه إلى حملة إقالة خان، لم يحمِ روث المحكمة

 الجنائية الدولية أو زملاءه من محامي حقوق الإنسان

 من هذا النوع من الإساءة والاعتداء، بل زاد من

 تعريض المحكمة وهؤلاء للخطر.

معركة خاسرة

ومن اللافت للنظر أنه في نفس يوم إقالة خان، صوتت الأمم المتحدة على منح المحامي النمساوي فولكر تورك ولاية أخرى مدتها أربع سنوات كرئيس لحقوق الإنسان . تجاهلت إسرائيل هذه النكسة ولم تبذل أي جهد يُذكر لمواجهتها.

وذلك لأنها تعلم أن ما تفعله الأمم المتحدة لا طائل منه. فقد أصدرت قراراً تلو الآخر، وبياناً تلو الآخر، وتقريراً تلو الآخر، ولم يتغير شيء بشأن الاحتلال - بل ازداد الوضع سوءاً.

لكن ما فعله كريم خان كان له تأثير بالغ. لقد كان أخطر تهديد دولي لإسرائيل منذ أن شنت إبادتها الجماعية على غزة. ولهذا السبب كان لا بد من التخلص من خان.

إسرائيل تخوض معركة خاسرة.

حقق فيديو مامداني الذي يدين نتنياهو باعتباره مجرم حرب أكثر من 200 مليون مشاهدة.

بعد إقالة خان، استطلعت مؤسسة يوجوف آراء البالغين الأمريكيين حول ما إذا كان ينبغي على السلطات الأمريكية اعتقال نتنياهو عند عودته. أجاب 46% بنعم، و28% بلا، بينما لم يكن 25% متأكدين.

وفي اليوم التالي، قال عمدة لندن صادق خان إن نتنياهو مجرم حرب وغير مرحب به في لندن .


هذا هو إرث مدعٍ عام بريطاني عنيد رفض أن يُرهَب.

لقد فشلت الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية في اختبار إرساء العدالة الدولية.

كما كشفنا في العام الماضي، عمل كاميرون، عندما كان يشغل منصب وزير الخارجية البريطاني المحافظ، على تقويض تحقيق خان بشأن إسرائيل.

لكن حكومة حزب العمال بقيادة كير ستارمر، على الرغم من دعمها العلني للمحكمة الجنائية الدولية، قاومت دعوات نوابها للتحقيق في محاولة كاميرون لتهديد خان.

ثم أبلغت حكومة ستارمر خان قبل التصويت على عزله أنها لن تدعمه كمدعٍ عام، على الرغم من أن المسؤولين لم يفحصوا الأدلة الفعلية ضده.

في الأسابيع الأخيرة من رئاسة ستارمر للوزراء، رفضت الحكومة طلب خان لعقد اجتماع. ما لم يُغيّر خليفة ستارمر، آندي بورنهام، السياسة بشكل جذري في الأسبوع الذي سبق التصويت، فإن بريطانيا ستكون متواطئة تمامًا في الإطاحة بخان.

كان السيناتور الراحل ليندسي غراهام محقاً عندما قال إن المحكمة الجنائية الدولية مخصصة فقط "للأفارقة والبلطجية مثل بوتين. إنها ليست مخصصة للديمقراطيات مثل إسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية".

لأن هذه هي الطريقة التي تصرفت بها غالبية الدول الأعضاء فيها.

عندما تعرضوا للضغوط، انهاروا، وللأسف يشمل ذلك دول الجنوب العالمي. عندما يحتاجون إلى العدالة الدولية ويجدونها غير موجودة، لا يسعهم إلا أن ينظروا إلى أنفسهم في المرآة.

ومهما حدث لخان الآن، فسيرتبط اسمه إلى الأبد بمذكرات الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق نتنياهو وغالانت، والتي لا تزال تمثل الاستجابة الأكثر فعالية وجدية وأهمية التي قدمها المجتمع الدولي للإبادة الجماعية في غزة .

جميع الردود الأخرى مجرد عبارات بلاغية. ولهذا السبب بذلت إسرائيل كل هذا الجهد للتخلص من خان.

تكشف هذه المذكرات عن جرائم حرب إسرائيلية لم يسبق لها مثيل، ولأول مرة في هذا الصراع، تجعل أعلى المسؤولين في البلاد مسؤولين عنها.

تجرأ خان على الوقوف في وجه الأقوياء والمتنفذين سعياً لتحقيق العدالة للضحايا، وسيكون ذلك إرثه الحقيقي.

المصدرموقع ميدل إيست آي

زرقاء اليمامة في برج فوكو

زرقاء اليمامة في برج فوكو





حمد حسن التميمي

حين يقف إبهامك ثواني معدودة فوق شاشة الهاتف، تكتب رأياً صادقاً ثم تعود لتمحوه حرفاً بحرف، لا، لأنك اكتشفت خطأه، بل لأنك تخيلت وجوه الذين سيقرؤونه، تكون قد فعلت شيئاً أخطر من الصمت.

 لقد استعرت عيون الآخرين كي تراقب بها نفسك. 

لم يطلب منك أحد أن تحذف، ولم يصل إليك اعتراض، ولم تقع الإدانة التي تخشاها، لكنك رأيتها قبل أن تحدث، وسمعت الأحكام قبل أن تُقال، فأسرعت إلى تهذيب نفسك وفقاً لها. نسمي هذا حكمة أو مراعاة أو حفاظاً على الصورة، لكن المراعاة تختار كيف تقول الحقيقة، أما هذا فيغير ما تراه لتنجو صورتك، فلا تحمي علاقتك بالآخرين بقدر ما تسلمهم عينيك.


كانت زرقاء اليمامة في الموروث العربي تُبصر الجيش قادماً من مسيرة ثلاثة أيام. وحين رأت جنود الأعداء يتخفون خلف أغصان الشجر التي يحملونها ليستروا زحفهم، حذرت قومها فسخروا منها وكذبوا عينها التي رأت أبعد منهم، حتى داهمهم العدو فهُزموا. لم تكن مأساتها أنها أخطأت النظر، بل إن الحقيقة التي رأتها لم تحصل على موافقة الجماعة. 

أما زرقاء اليمامة الجديدة فلا تنتظر قومها حتى يكذبوها، بل تسبقهم إلى ذلك. لم يعد العدو خارج السور، بل صار الرقيب داخل الرأس. ما إن ترى شيئاً حتى تشك في رؤيتها، وما إن تشعر بشيء حتى تعرض شعورها على عيون الآخرين، فلا تصدق ما رأت حتى يصدّقه الآخرون.


وهكذا نحكم على الفكرة قبل أن نقولها. قبل أن تكتب رأياً أو تتخذ موقفاً، يمر في ذهنك شريط سريع: 

ماذا سيقول عني الناس؟ كيف سيفهمني أصدقائي؟ وهل تبقى صورتي كما يعرفونها إن قلت ما لا يتوقعونه؟ وحين تصبح كل فكرة رهينة هذا السؤال، فكيف تعرف أن مواقفك اليوم نابعة منك حقاً، لا مجرد خيارات آمنة اخترتها خوفاً من أن يتخلى عنك الناس؟

وهذه الرقابة التي نمارسها على أنفسنا هي بالضبط ما فككه الفيلسوف الفرنسي ميشيل فوكو في كتابه «المراقبة والعقاب» عام 1975، حين درس كيف تتحكم السلطة في الإنسان الحديث. 

لم تعد السلطة عنده تحتاج سوطاً ولا سجاناً، يكفي أن تجعلك تشعر أنك مُراقب فتتولى أنت حراسة نفسك. وقد وجد صورته المثالية في سجن تخيلي صممه المفكر جيريمي بنثام قبل قرنين، تُبنى فيه الزنازين في دائرة حول برج حارس واحد. 

لا يرى السجين داخل البرج، فلا يعرف متى تُراقبه العين ومتى تغفل، فيفترض أنها تراه دائماً، ويبدأ يراقب نفسه بنفسه. 

أدرك فوكو أن قوة هذا السجن ليست في الحارس، بل في رأس السجين الذي حمل الحارس إلى داخله. 

لكن برجنا اليوم لا يقف في منتصف جدران حجرية، بل نحمله في عقولنا وعلى شاشات هواتفنا. تدخل معنا تلك العيون فنغير نبرة صوتنا قبل أن يتكلم أحد، وترافقنا إلى التمرير اللانهائي فنحذف جملة لمجرد أنها قد تُفهم على غير ما أردنا.

قد تقول: وما العيب في أن نراعي من حولنا؟ أليس الإنسان كائناً اجتماعياً لا يعيش خارج جماعته؟ هذا صحيح، والاستقلال ليس أن يقول المرء كل ما يخطر له. الضمير نفسه عين نحتاج إليها. 

لكن الفارق أن الضمير يسألك إن كان فعلك صحيحاً من الداخل، أما الرقيب الاجتماعي فيسألك إن كان مقبولاً من الخارج، فيعيد تشكيلك حتى تصبح النسخة التي لا يعترض عليها أحد، لأنها لم تعد تحمل منك ما يكفي لإزعاجهم.

والثمن ليس تردداً عابراً، بل استنزاف صامت. 

لا يتنازل المرء عن ذاته دفعة واحدة، بل على أقساط صغيرة لا تثير الخوف: بكلمة يبتلعها اليوم، وموقف يؤجله غداً، ورغبة يتخلى عنها حتى ينسى أنها كانت له. وبمرور الوقت، تتوقف العين عن رؤية الأشياء كما هي، وتبدأ في رؤيتها كما تسمح الجماعة أن تُرى.

والأخطر أن جيلاً كاملاً ينشأ اليوم داخل هذا البرج دون أن يعرف أن له باباً. جيل وُلد والشاشة في يده، تعلم أن يقيس قيمة الفكرة بعدد من يوافق عليها، وأن يعرض مشاعره للتصويت قبل أن يعيشها. 

لن يحتاج من يكذب رؤيته كما كُذبت زرقاء اليمامة، لأنه لم يعد يملك رؤية خاماً لم تمر على تصويت الآخرين أولاً.

وإذا كانت مأساة زرقاء اليمامة قديماً أن قومها لم يصدقوا ما رأت، فإن مأساتنا اليوم أننا حملنا قومنا إلى داخل أعيننا، فلم نعد نصدق ما نراه حتى يمنحونا الإذن. 

ولو دخلت زرقاء اليمامة برج فوكو اليوم، لما رفعت رأسها بحثاً عن الحارس في الأعلى، بل اكتشفت أن البرج غادر مكانه منذ زمن، وأعيد بناؤه خلف عينيها.

الصليبيون الجدد (14)

 الصليبيون الجدد (14)

 فاتن فاروق عبد المنعم 

الطريق القويم للنصر:
في الوقت الذي يتبارى فيه إعلام الرايات الحمر في نعت المسلم الملتزم بالدين بسيء الصفات وقبيحها سواء في الدراما أو من خلال البرامج أو المسرحيات…….إلخ وهذا دأبهم منذ الرعيل الأول لأن هذا هو الدور المنوطين به منذ البداية، ولكنه في البدء كان يتم على مهل دون أن تشعر، أما الآن فهم يعانون من سعار سب الإسلام وآله، أثنت كارين على التزام صلاح الدين دينيا وعدته بداية اعتدال الميزان والمؤشر الدال الواضح على سلك الطريق القويم الذي به بلغ النصر المدوي ولما لا وهو من استقى منهاجه من لدن خبير حكيم متبعا الآية:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن تَنصُرُوا اللَّهَ يَنصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ (7) محمد
وهو من انتصر لله ولم ينتصر لغيره حتى لو ادعى المنتكسون في زماننا غير ذلك، ولا غرو فهم منتكسون.
خبر صلاح الدين طبيعة المرحلة والواجب عليه فعله فلم يكن يتحدث إلا عن تجهيز الجيش والعتاد والمعدات ولا يتجاوب إلا قليلا مع من يتحدث عن أي شيء آخر
(في زماننا ما أكثر المواد التي صممت لإلهائنا وصرف اهتمامنا عن النار التي تقترب منا وبكل أسف نستجيب كأن على أعيننا غشاوة وفي آذاننا وقر)

وعن صلاح الدين الذين جروه جرا للجيش تقول كارين:
“فحبا بالحرب المقدسة في سبيل الله، ترك أسرته وأبناؤه، وغادر دياره ومنزله وأملاكه، واختار من كل العالم أن يعيش في ظل خيمته حيث تهب عليه الريح من كل جانب”
لم يكن يغادر الجبهة حتى وهو متوعك وهذا كان يحدث كثيرا نظرا لاعتلال صحته (لم يكن صحيحا بنسبة مائة بالمائة ولم يمثل هذا عائقا يحول بينه وبين قيادة الجيش) فخلق في جيشه شعورا بالتلاحم ووحدة الهدف.
مازالت تتحفنا بالقول عن ما فعل الالتزام الديني بصلاح الدين ومن ثم بالأمة كلها:
“وقد فكت هدايته الدينية ولا شك عقدة رهبته السابقة، وفجرت مخزون القوة الذي لم يكن أحد ولا هو نفسه يعرف أنه يملكها، لقد أضحى الآن رجلا قويا مرهوب الجانب”
مروق وثبوت:
صلاح الدين الذي قاد جيش التحرير لم تكن أرضه ممهدة بل ملغمة بالعوائق التي لو لم يتعامل معها بحكمة لقادته ومعه الأمة إلى منعطف مغاير لما انتهى إليه تماما، فهو بين الخلافة العباسية المتداعية بشكل ينبيء بسقوطها الحتمي، والخليفة الفاطمي الشاب العاضد لدين الله الذي ارتبط بصلاح الدين بعلاقة طيبة على عكس ما هو شائع، في الوقت نفسه فإن عمه نور الدين محمود الذي هو سلطان الأيوبيين والذي نجح في جمع عوام المسلمين حوله بعد أن أحيى فريضة الجهاد التي قادتهم لأول مرة للانتصار على الصليبيين بعد قدومهم بخمسين عاما، نور الدين أمر صلاح الدين بفرض الإسلام السني على مصر عنوة خاصة وأن الفوارق بين الشيعة والسنة ليست كما هي الآن بينما هو يخشى عواقب ذلك، ويخشى الحرب تحت قيادة عمه المختلف مع الخليفة الفاطمي فتضيع قضية التحرير بسبب الخلافات السياسية وهو الذي آمن واعتقد أن مجيئه إلى مصر كان اختيارا إلهيا وقد ارتضاه بتبني عقيدة الجهاد كي يبلغ النصر المنشود، ولم يسعه الموقف المتذبذب إلا الرد بالحسم السريع كي يخلق أمر واقع يكون فيه هو المتحكم ولا سلطان عليه من أحد، فأخمد تمردا وشيكا بالجيش المصري (ذو القيادة الشيعية) وصد هجوما مسيحيا من جانب أمالريك والامبراطور مانويل، فكانت هذه بمثابة دعائم تغيير المذهب في مصر من شيعة إلى سنة دون الاصطدام المفضي إلى حرب أهلية، وأفلت صلاح الدين من أمرة عمه نور الدين الذي ارتآه متمردا عليه وكادت أن تحدث مواجهة بينهما لولا التدخل الإلهي بموت عمه نور الدين في عمر الستين بنوبة قلبية، ليبقى صلاح الدين قائدا لا سلطان عليه ويتأكد له أنه اصطفاء من الله ليقود معركة التحرير.


لم يكن استقامة أمر صلاح الدين بالشيء الهين إذ الخلافات مستعرة في الشام بأحقية الصالح ابن نور الدين (الذي يبلغ من العمر إحدى عشر عاما) حبا في أبيه ولكن صلاح الدين الذي عني بالجيش وعوام الناس والإغداق على الفقراء صبر واستطاع بحكمته كسب حب الناس الذين استقبلوه استقبال الفاتحين لدى دخوله حلب بعد موت الصالح نور الدين.
كتلة موحدة:
ما من قائد ناجح إلا ويعزى نجاحه إلى كونه محدد الهدف واضح الرؤية، يرى ببصيرة نافذة نتائج ما يعزم عليه ويطمح في بلوغه وأثره في المستقبل القريب والبعيد، لذا مازلنا نذكر فعله حتى الآن، وصلاح الدين الذي بلور كتلة مقابل الكتلة الصليبية عني بتجهيز الجيش والإحاطة به بالكلية، فكان اهتمامه بالشحن الإيماني للجند يماثل أو لا يقل عن العناية بالعدة والعتاد والأفراد، فكان يهتم بالتدريس لهم العلم الشرعي من القرآن والحديث والفقه وإفهامهم طبيعة قضية التحرير وإعلاء قيمة الجهاد بوصفه مقوما أساسيا لكمال الإسلام وسلامته، ليجلي داخلهم وينقيه فيكون الولاء والبراء لله فقط لا تشوبه نوايا دنيوية تفسد على الجموع الهدف الذي من أجله يجتمعون الآن بعد بذل الجهد الجهيد حتى بلوغ منعطف يرتضوه ومنجز زادهم شعورا بالقوة والثقة بالنفس.
وفي غضون ذلك تقول كارين:
“ولأول مرة في تاريخها وجدت الدويلات الصليبية نفسها محاطة بإمبراطورية إسلامية موحدة مترامية الأطراف وعاقدة العزم على تدميرها، فكيف سيكون رد فعلها يا ترى؟”
وبرز هنا السؤال لدى كارين عن وضع المسيحيين الذين أصبحوا معزولين كليا في وسط معادي بالشرق الأوسط كما الكيان الغاصب لفلسطين الآن، والمفروض أن يرفدهم الغرب وأوروبا بعامة بحملة صليبية جديدة تؤازرهم غير أن الهزيمة التي منيت بها الحملة الصليبية الثانية آثارها ماثلة بينهم بعد أن نظم المسلمين صفوفهم وتبنوا عقيدة الجهاد التي بها بدأوا باسترداد الممالك الصليبية وأوجعت الصليبيين، فتراجع قطاع غير قليل من المتحمسين فلم يرسلوا الحملة المنشودة غير أن الباباوات مازالوا يمدونهم بخطب من كونهم حتما منصورون على الكفار البربر لأنهم هم أبناء الرب الذي لن يتركهم يهزموا مرة أخرى.
ولنا هنا وقفة:
كارين أرمسترونج أثنت على عقيدة الجهاد التي عاد إليها المسلمون لأول مرة بعد احتلال صليبي دام خمسين عام فوضعوا أنفسهم على الطريق.

أخبار المارد المسلم الجديد كما سمته هي (صلاح الدين) المتبني للجهاد أرعب أوروبا التي رفضت إرسال حملة صليبية ثالثة حتى حين.
القضايا الكبرى كتحرير الأرض لا يتبناها ولا يقوى عليها اللصوص والانتهازيون والمخنثون والسحاقيات والزواني الذين فاض رضابهم وكل من ينحني ليلعق ما بين فخذي المومس الفاضلة، فهؤلاء وبلا شك بلا مروءة ولا دين وهم دعائم المحتل وصوته بيننا مهما ادعوا غير ذلك، يهلون علينا بتجمعات ومسميات كثيرة بينما هم أول الساجدين للمحتل السجود لله الذي ينكرونه، وبكل أسف هؤلاء أصبحوا كثر ويتبجحون علينا بمطالبتهم بممارسة فحشهم علنا بل وتقنينه بما ينذر بهلاكنا ما لم نتصدى لهم بكل السبل، فهذه لا تنفصل عن تلك، لأن إصلاح ذات البين كما فعل صلاح الدين هو البداية التي يرضاها لنا الله
وَاتَّقُوا فِتْنَةً لَّا تُصِيبَنَّ الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنكُمْ خَاصَّةً ۖ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ (25) الأنفال
وللحديث بقية إن شاء الله



الصليبيون الجدد (13)


الأحد، 26 يوليو 2026

حسين فردوست.. الرجل الذي سلم رأس الشاه إلى الخميني

شياطين الحرب على الأمة ووهم الإمامة الشيعية
 


اليهود السبئيين صنعوا أخطر فتنة ضربت الامة الإسلامية من الداخل وهي فكرة الإمامة والعصمة والحقوق المسلوبة لآل البيت حسب زعمهم مما ساهم في إشعال نار الخصومة والعداء بين المسلمين. 

ثم كانت الرايات السوداء بالثأر للحسين في الظاهر وفي حقيقة الأمر تشويه دين جد الحسين وتفكيك الأمة الإسلامية لخدمة فارس المجوس والروم الصليبيين معتمدين على عاطفة الحب للآل فأراد المجرمون جعلها صفرية جاهلية بالتأصيل لبعض الصحابة رضوان الله عليهم أجمعين واستحلال دماء أولادهم ومن يحبهم من عموم الأمة السنية فوق كل ارض وتحت كل سماء.

مما زاد نكبة الأمة العربية والإسلامية سقوط الحركة الإسلامية في بداية القرن الماضي في تيه طوفان جاهلية التقريب بين الاسلام والتشيع ومحاولة الجمع بينهم في كيان واحد وكأن الخلاف الموجود خلاف تنوع في مسألة فقهية وليست قضية أصولية عقدية لا تقبل الانقسام لأن محاولة التوافق حول ثوابت جاهلية التشيع الباطني طعن واضح في الاسلام والسنة والصحابة رضوان الله عليهم أجمعين.

لقد انحرفت الجماعات الإسلامية المتناغمة مع إيران الصفوية الخمينية ايما انحراف إذا ساهمت في سقوط جماهير الأمة في براثن التشيع السياسي والإعجاب بإيران الخمينية الرافضية المجرمة التي قتلت ملايين المسلمين تحت شعار الإمامة والولاية حسب مخططات عمائم السوء الشيعية المجرمة فكانت الكوارث تضرب العراق العظيم والشام الأموي واليمن السني السعيد ولبنان العروبة وكل ارض دخلها شياطين فارس الباطنية أو العمائم الشيعية الشيطانية الباطنية.

لقد نجح الصهاينة والروم في استثمار طغاة الشيعة في تفكيك الدول المحيطة بالأرض المقدسة خاصة العراق ولبنان والشام واليمن وسبحان من بيده مقاليد الأمور فجاء عدل الله  بطاغية أمريكا ترامب ليعلن الخلاص من رأس الإجرام الشيعي إيران وسبحان من بيده قلوب العباد وتصريف الأقدار فاهلك ايران بالنفس الطائرات التي تعاونت معهم في الحرب على العراق عام 2003.

الأمة الإسلامية السنية ليست بحاجة لدجل الشيعة باسم الإمامة ولا هوس القبورية والصوفية باسم الولاية ولا لضلال التغريب والعلمانية باسم الحداثة والتجديد ولا للبيعات السرية والجماعات ذات الولاء الخاص داخل الكيان العام للأمة العربية والإسلامية الذي ينتج عنه نصرة الولاء الخاص على الولاء العام للأمة العربية والإسلامية الجامعة.

إن الأمة العربية والإسلامية السنية أمامها طريق واحد وممر رباني صحيح للخروج من نفق التبعية لأصحاب الجحيم سواء كانوا يهود ومشتقاتهم العقدية والفكرية والثقافية والسياسية أو نصارى وهوس المدارس المنبثقة عنهم والتي نتج عنها الحروب الصليبية وحملات الجيوش الغربية الاستعمارية.

إن ممر الخلاص للأمة الإسلامية يكمن في تعظيم موروث الصحابة رضوان الله عليهم أجمعين وفهم طبيعة البناء الجامع للأمة العربية والإسلامية من أقصى المشرق إلى المغرب العربي حتى لا يتحول كل خلاف فقهي إلى نزاع مدمر حال كثرة الولاءات والمسميات والأحزاب والجماعات.

فض الاشتباك.. وكشف الارتباك

 فض الاشتباك.. وكشف الارتباك

د. حاكم المطيري 

الأمين العام لمؤتمر الأمة ورئيس حزب الأمة، أستاذ التفسير والحديث - جامعة الكويت


هناك اختلاف في الاعتبارات بين من ينظر إلى إيران البلد والجغرافيا والديمغرافيا، ومن ينظر إلى إيران الدولة والنظام، فإيران كشعب مسلم، وبلد إسلامي مركزي، أسهم في الحضارة الإسلامية والعربية منذ دخوله في الإسلام؛ جزءٌ من الأمة ومن العالم الإسلامي -وهذا الذي يجب شرعيا وإنسانيا وسياسيا الوقوف معه، ورفض العدوان عليه، ورفض تدميره- بينما النظام الإيراني الإجرامي والمشروع الصفوي المهدد للعالم الإسلامي ولشعبه وجيرانه منذ أربعة قرون حتى اليوم عدو تاريخي طائفي عدواني توسعي قتل وهجر من المسلمين في العراق وسوريا واليمن في عصرنا هذا الذي عشناه جميعا -دع ما مضى- ما لم يقتل مثله المحتل الصهيوني، وهذا الذي يجب شرعا على شعبه خاصة وعلى الأمة كلها قبل غيرها إسقاطه وتغييره لولا العجز الذي أصيبت به شعوبها حتى صارت مسرحا للحروب الوظيفية التي يعيد المحتل الأمريكي الروسي من خلالها تدميرها وتقاسم النفوذ عليها ومنع الشعوب نفسها من التحرر من الأنظمة الدكتاتورية دينية كانت أو علمانية، ملكية أو عسكرية لتظل تحت سيطرته ونفوذه!

ولا يمكن اعتبار إيران (الشعب والبلد) والنظام الإيراني شيئا واحدا، وإن كانت الصفوية قد تجذرت ثقافيا ودينيا حتى غدت بعد قيام الدولة الصفوية هوية قومية دينية عدوانية، ذهب ضحيتها الملايين من السنة في إيران الذين تعرضوا تماما لما تعرض له المسلمون في الأندلس وفي الفترة الزمانية نفسها، وبالأسلوب نفسه، من قتل وتهجير واضطهاد حتى غدوا أقلية في بلدهم، بعد أن كانوا الأكثرية، فأصبح العالم الإسلامي بين فكي كماشة شرقا وغربا!

وحتى قال مؤرخ مكة القطب الحنفي (ت٩٨٨) عن إسماعيل الصفوي: (وقتل خلقا لا يحصون ينوف على ألف ألف [مليون] نفس بحيث لا يعهد في الإسلام ولا في الجاهلية ولا في الأمم السابقة من قتل من النفوس ما قتله شاه إسماعيل، وقتل عدة من أعاظم العلماء بحيث لم يبق أحدا من أهل العلم في بلاد العجم، وأحرق جميع كتبهم ومصاحفهم لأنها مصاحف أهل السنة وكلما مر بقبور المشايخ نبشها وأخرج عظامهم وأحرقها)!

وانتهى الأمر بتفاهم الدولة الصفوية مع المحتل البرتغالي ثم الإنجليزي لتقاسم النفوذ على الخليج العربي!

كما أدى تخادمها مع الحملات الصليبية إلى إضعاف ثم إسقاط أكبر دول الإسلام آنذاك وهما السلطنة المغولية في دلهي شرقا، والخلافة العثمانية في إسطنبول غربا!

وهو ما دعا المفكر الإيراني علي شريعتي لتخصيص أكثر كتبه في التحذير من “التشيع الصفوي” وكشف جذوره وخطورته وقد عده الخنجر الذي طعن الخلافة العثمانية في ظهرها وهي تواجه الحملات الصليبية الغربية!

حيث يقول في كتابه (التشيع الصفوي ص 142): (حرص الصفويون على تضييق دائرة المشتركات، وتوسيع دائرة المختصات، تفاديا لاجتماع المسلمين في شعيرة دينية أو فريضة جامعة، مما يكرس الشعور بأن الدين ليس واحدا، فالصفوية تخشى من التفاهم والأخوة والوحدة بين المسلمين وتعتبره خطرا يهدد وجودها القائم على الاختلاف بينهم، وهذا الخطر تستشعره الصفوية أكثر شيء في مراسم الحج باعتباره الاجتماع العظيم الذي يضم المسلمين هناك على اختلاف ألوانهم) وترتب على هذا الفصل المذهبي: (فصل اجتماعي وثقافي تبعه فصل على الصعيدين القومي والسياسي وبشكل بارز جدا)!

وقد كان حضور التيار الصفوي في إيران وخارجها هو الأبرز قبل الثورة الإيرانية كما عبر عن ذلك علي شريعتي بقوله (ص 103): (في إيران لفيف من التشيع العلوي يمكن العثور عليهم في بحر من التشيع الصفوي الذي كاد يغرق بلادنا)!

وقال (التشيع الصفوي 265): (لقد ظل التشيع يرفض كل أشكال الحكم إلا ما كان ينسجم مع نظام حكم علي، وقد شمل هذا الرفض حتى حكومة عمر بن عبد العزيز التي تتمتع بتقوى وعدالة نسبية عاليتين، بيد إن هذا التشيع انتهى إلى أن يعتبر قيام الدولة الصفوية نصرا تاريخيا له، ومن ثم عمل على شد أزر الشاه عباس الصفوي في جهاد الإخوة المسلمين)!

لقد بلغ الحال بالتشيع الصفوي حد التفاهم بل والتحالف مع الغرب الصليبي في مواجهة العالم الإسلامي كما يقول شريعتي (التشيع الصفوي 206): (من القضايا الواضحة وجود ارتباط بين الصفوية والمسيحية، حيث تضامن الاثنان لمواجهة الإمبراطورية الإسلامية العظمى التي كان لها حضور فاعل على الصعيد الدولي إبان الحكم العثماني، وشكلت خطرا جديا على أوربا، وقد وجد رجالات التشيع الصفوي أنه لا بد من توفير غطاء شرعي لهذا التضامن السياسي، فعملوا على تقريب التشيع من المسيحية.. إلخ)!

وهي من هذه الحيثية أشبه بالفكر القومي العربي والتركي الذي أحدث قطيعة مع الإسلام وأدخل الأمة وشعوبها في صراع داخلي لصالح الحملة الصليبية ومشروعها سواء بالاصطفاف مع المعسكر الشيوعي الروسي سابقا أو المعسكر الرأسمالي الأمريكي!