في ما يُسمّى "التطبيع" التركي مع
إسرائيل..
أحمد بن راشد بن سعيد
الكاتب نفسه استغل توقيع تركيا اتفاقاً مع إسرائيل ينهي القطيعة بينهما، ليكيل المديح لنظام السيسي مستنكراً موقف من يعيب عليه الارتماء في الأحضان الإسرائيلية، قائلاً: "..ما كان حراماً على مصر يصبح أخلاقياً مباحاً لتركيا"، والواجب عدم التفريق بين مواقف "بلدين مسلمين تجاه عدو مشترك".
مرة أخرى، الهدف ليس فلسطين، بل خلط الأوراق لتحقيق أهداف عدّة: الإساءة إلى موقف تركيا وما يسميه الكاتب وتيّاره "الإسلام السياسي"، والدفاع عن السيسي، وتلميع فكرة التطبيع ذاتها.
هل يمكن تشبيه ما سُمّي "التطبيع" في الحال التركية، بالتطبيع في الحال العربية؟ الجواب: لا. عندما أتى حزب العدالة والتنمية إلى الحكم في تركيا، وجد أن هناك علاقات طبيعية مع إسرائيل قائمة منذ عام 1949، أي أن الرئيس أردوغان ورث هذه الحال، ولم ينشئها.
هل يمكن تشبيه ما سُمّي "التطبيع" في الحال التركية، بالتطبيع في الحال العربية؟ الجواب: لا. عندما أتى حزب العدالة والتنمية إلى الحكم في تركيا، وجد أن هناك علاقات طبيعية مع إسرائيل قائمة منذ عام 1949، أي أن الرئيس أردوغان ورث هذه الحال، ولم ينشئها.
وسبب القطيعة بين تركيا وإسرائيل كان أمراً يتعلق بفلسطين، وهو الاعتداء الإسرائيلي عام 2010 على سفينة "مافي مرمرة" التركية، التي كانت تحمل مساعدات إنسانية إلى غزة، وأسفر عن استشهاد 10 ناشطين أتراك.
غضبت تركيا، فطردت سفير إسرائيل، وخفّضت التمثيل الدبلوماسي فيها، وجمّدت الاتفاقيات العسكرية معها، ثم وضعت ثلاثة شروط لإعادة العلاقات: تقديم اعتذار رسمي مكتوب، دفع تعويضات لعوائل الشهداء، ورفع الحصار عن قطاع غزة.
وجدت إسرائيل أن الشروط مُهينة، فهي لم تتعوّد أصلاً أن يشترط عليها أحد، كما وجد المتصهينون العرب في هذا الموقف تحدّياً لافتتانهم بالصهيونية وعجزهم أمامها.
في البدء، رفضت إسرائيل الاستجابة، ثم شرعت تطرح حلولاً وسطاً، لحاجتها إلى علاقات مع تركيا، لاسيما ما يتعلق بتصدير غازها إلى أوروبا عبر الأراضي التركية، وهي الطريق الأقل تكلفة من غيرها.
بعد مفاوضات شاقّة، رضخت إسرائيل لاتفاق يلبّي معظم الشروط، فاعتذرت، ودفعت تعويضات قدرها 21 مليون دولار، ووافقت "جزئياً" على الشرط المتعلق بقطاع غزة، فسمحت لتركيا ببناء مستشفى فيه، ومحطة لتحلية ماء البحر، ومحطة توليد كهرباء، وتزويد الغزّيين بما يحتاجون إليه من مساعدات إنسانية عبر ميناء أسدود، وستبقى مكاتب حركة حماس مفتوحة في تركيا، على ألا تمارس نشاطات عسكرية ضد إسرائيل.
انتفض "ليبراليون" سعوديون وخليجيون ضد الاتفاق بوصفه تطبيعاً يشبه تطبيع أي دولة عربية أخرى. مقارنة سخيفة. "التطبيع" في السياق العربي الإسرائيلي لا يشبه تطبيعاً آخر. تركيا أصلاً خارج نطاق الصراع العربي مع إسرائيل، وهي كانت تقيم علاقات طبيعية معها إلى وقت قريب، وكان ثمن إعادتها تخفيف كبير للحصار على غزة، وهو ما يجعله أخلاقياً إلى حد كبير.
هؤلاء الكتّاب فقدوا كل حياء، وهم في سبيل النكاية بتركيا مستعدون لممارسة كل أشكال الديماغوجية والدجل.
ليس أدل على ذلك من مقارنتهم أردوغان بالسيسي.
هل يمكن عقد مقارنة بين زعيم يرسل أبناء وطنه لإغاثة أهل غزة عبر البحار، بمن هو جار لهم و "عربي" لكنه يخنقهم ويمنع عنهم اللقمة؟
هذا بالطبع لا يعني الاحتفال بأي علاقة بين بلد إسلامي وإسرائيل. وربما لو كانت الظروف الإقليمية والدولية مواتية لتركيا، لحقّقت تسوية أفضل مع الكيان الصهيوني.
هذا بالطبع لا يعني الاحتفال بأي علاقة بين بلد إسلامي وإسرائيل. وربما لو كانت الظروف الإقليمية والدولية مواتية لتركيا، لحقّقت تسوية أفضل مع الكيان الصهيوني.
لكن أين القوى العربية التي تناضل من أجل فلسطين الآن؟ إنّي لأفتحُ عيني حين أفتحُها/على كثيرٍ ولكنْ لا أرى أحدا!
*أكاديمي وصحافي سعودي
@LoveLiberty
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق