الخميس، 28 فبراير 2019

خطاب بومبيو والمواطنة

خطاب بومبيو والمواطنة

أ. د. زينب عبد العزيز

أستاذة الحضارة الفرنسية




في العاشر من هذا الشهر، يناير 2019، القى وزير الخارجية الأمريكي، مايك بومبيو، خطابا في الجامعة الأمريكية بالقاهرة بدأه قائلا: "ان هذه السفرية تأتي في خضم احتفالات الكنيسة القبطية بعيد الميلاد ولها دلالة خاصة بالنسبة لي كمسيحي إنجيلي، فكلنا أبناء أبراهام.. ثم استطرد موضحا أنه يحتفظ على مكتبه بالكتاب المقدس مفتوحا".. وكونه يبدأ بتحديد أهمية المسيحية بهذا الشكل رغم العداء المعلن بين الكنيسة الكاثوليكية وباقي الكنائس خاصة الإنجيلية، فهذا لا يعني إلا أنه يقولها تدعيماً ومساندة للكنيسة القبطية التي تمثل أكبر أقلية مسيحية في مصر.

وبعد هذا التلميح الضمني للإشارة الي الأخوّة بين أهل الكتاب المقدس، راح يشرح السياسة الأمريكية الجديدة في الشرق الأوسط. وقد اهتم بتحديد تلك السياسة على انها "قوة الخير في الشرق الأوسط". وفي الوقت الذي تتجه فيه بعض البلدان العربية على استحياء تجاه روسيا والصين، أشار بومبيو بوضوح الى مزايا اختيار العروض الأمريكية. ومن السخرية أن يضيف: "إلى الذين ينفزعون من الاستعانة بالقوى الأمريكية أذكركم بأن أمريكا ستكون دائما قوة تحرير وليس قوة احتلال"، متناسيا ما قامت به السياسة الأمريكية في حق الإسلام والمسلمين خاصة عندما أعلن جورج بوش الابن: "أنها ستكون حربا صليبية طويلة المدى" وذلك عقب تفجيرهم الأبراج الثلاثة، ذلك الحدث الإجرامي الذي قام به الساسة الأمريكيون تضامنا مع الكنيسة الكاثوليكية وقرارات مجمع الفاتيكان الثاني التي نصّت على ضرورة تنصير العالم، أي اقتلاع كافة الديانات الأخرى وأولها الإسلام.

ثم أضاف بومبيو بنفس الوضوح وبنفس الوعيد قائلا: "ان أمريكا لن تنسحب طالما الحرب على الإرهاب لم تنته"، متناسيا ان نفس أمريكا تلك هي التي صنعت وكونت ذلك الإرهاب وموّلته وأمدته بالسلاح والمعدات الجديدة التي بدت في الصور وكأنها خارجة للتو من مصانعها! ولم يفت السيد بومبيو الإشارة الى رغبة الولايات المتحدة في "طرد" إيران من سوريا عن طريق السلك الدبلوماسي. وأنه لكي يتوصل الى ذلك فقد اقترح إقامة تحالف استراتيجي بمساعدة البلدان العربية ضد طهران. فالمعروف أو الملاحظ في الأشهر الأخيرة أن واشنطن لم تخف إرادتها في إقامة ما أطلق عليه "حلف أطلنطي عربي"، وان هذا التحالف سيضم السعودية وعمان والكويت والبحرين والإمارات وقطر ومصر والأردن، ويمكن تسمية هذا التحالف "MESA" اختصارا لعبارة "Middle East Strategic Alliance" أي "التحالف الإستراتيجي للشرق الأوسط"، المكون من ثمانية بلدان عربية تخضع طواعية للسياسة الأمريكية..

وفي الوقت الذي تتناحر فيه دول الخليج بسبب الخلاف بين السعودية وقطر فقد ركز مايك بومبيو على إقامة ذلك التحالف الإستراتيجي في الشرق الأوسط ضد إيران. ولم تفته الإشارة الى ذلك التقارب غير المسبوق بين بعض الدول العربية وإسرائيل ولا إلى وقاحة ذلك الكيان فيما يقوم به كمحتل لفلسطين ومواصلة محاولة القضاء على الفلسطينيين على مرأى ومسمع من الجميع! كما أكد ان ترامب يقترح على العرب "الانطلاقة الحقيقية الجديدة "كقوة للخير في الشرق الأوسط"..

ولم تخف الصحف الأجنبية المعلقة على هذا الخطاب أن هذا التحالف العسكري العربي الجديد سيسمح لأمريكا بتقليل نفقاتها في الشرق الأوسط، كما أشار بومبيو الى ان أمريكا ستستعين بالقوى الدبلوماسية "لطرد آخر إيراني من سوريا حتى بعد انسحاب القوات الأمريكية مؤكدا على ان الأولوية المعلنة هي مواجهة إيران بكل الوسائل على كافة الأراضي يعتمد أساسا على حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة. "وذلك يبدأ بالمساندة المطلقة لدولة إسرائيل لضرب إيران عسكريا في سوريا". مؤكدا ان الدبلوماسية الأمريكية وعدت بأن واشنطن ستستمر في العمل على ان تحافظ إسرائيل على قدرتها العسكرية للدفاع عن نفسها ضد أي مغامرة عدوانية من جانب إيران. علما بأن فكرة هذا التحالف الإستراتيجي في الشرق الأوسط قد بدأت فكرته منذ زيارة ترامب للسعودية في مايو 2017 لعقد قمة ثلاثية مع حلفاؤه.

وإن كان الهدف الواضح لهذا الخطاب هو محاصرة الإرهاب في سوريا فإن أولوية المشروع الواضحة هي وقف تأثير تصرفات إيران والحد من تأثير روسيا والصين. إلا ان الخلفية الاقتصادية لا تغيب أبدا عن مشاريع ترامب. فمثلما طلب من حلفائه الأوروبيين في حلف الأطلنطي فهو يطالب حلفاؤه الجدد في حلف "ميسا" الشرق أوسطي، موضحا أن أهم أهدافه هي "المساهمة في النفقات العسكرية الأمريكية لحماية المنطقة". أي أن تقوم تلك البلدان الإسلامية بأموالها وجنودها بالحرب بدلا من أمريكا.. ومما تم الاعلان عنه أن ذلك الحلف العربي سيتكون من أكثر من ثلاثمائة ألف جندي وخمسة آلاف دبابة وألف طائرة حربية تصل ميزانيتها الى أكثر من مائة مليار دولار. أما جريدة التايمز الإسرائيلية فقد علقت على هذا الخطاب بأنه قد "زايد في تقدير النظام الايراني وقلل بكثير من شأن وصلابة وعنف الإسلام الراديكالي"..

وباختصار، فإن خطاب مايك بومبيو قد أكد على أن "السياسة الأمريكية هي قوة الخير في الشرق الأوسط" ؛ وعلى "طرد ايران من سوريا عن طريق الدبلوماسية" ؛ و"المساندة المطلقة لدولة إسرائيل لطرد ايران عسكريا من سوريا" ؛ والعمل على "أن تحافظ إسرائيل على قدرتها العسكرية في الدفاع عن نفسها" ؛ وإنشاء حلف "الميسا" العربي، الموازي لحلف الأطلنطي الغربي ليحارب بجنوده وأمواله بدلا من الجنود الأمريكان. أي أن نحارب الإرهاب الذي صنعته أمريكا، نيابة عنها، بعد أن خفضت ميزانيتها الحربية الي النصف لحماية أبنائها؛ و"المساهمة في النفقات العسكرية الأمريكية لحماية المنطقة" ؛ وأن تقف ثمانية دول مسلمة جنبا الى جنب مع الصهاينة لمحاربة أي دولة أو دول مسلمة..

وبعد هذا الخطاب الاستعماري الاستعبادي، توجه بومبيو لزيارة الكاتدرائية الكبرى بكل فخر وتعالى، فهو الإنجيلي المعادي لباقي الملل المسيحية لكنه يعاونهم بكافة الوسائل على اقتلاع الإسلام. وعند خروجه منها قال عن مصر "انها دولة خاصة، وأنه رمز كبير للأمل بالنسبة للقاهرة، لمصر، وكل الشرق الأوسط". ثم توجه من الكاتدرائية ليمر مرور الكرام على المسجد المجاور لها، والذي تم افتتاحه بلا مصلين تقريبا، مساء ذات يوم أحد، يطلقون عليه "عيد ميلاد ربنا يسوع" لافتتاح أكبر كاتدرائية في الشرق الأوسط.. ولا توجد عبارة مريرة مثقلة بالتوعد والوعيد أكثر من اعتبار تلك الكاتدرائية "رمز كبير للأمل بالنسبة للقاهرة، لمصر، وكل الشرق الأوسط".. ولا جدال فيما يقومون بتنفيذه بشراسة، تنفيذا لقرارات مجمع الفاتيكان الثاني..

فحينما تصل التنازلات في أكبر دولة مسلمة في الشرق الأوسط الى السماح ببناء 5912 كنيسة بدون تصريح، ويتم تقنين 508 منها وجارى تقنين 5404 كنيسة (جريدة الأهرام 7/12/2018) ؛ وفرض تحويل القاهرة الى مزار سياحي لرحلة العائلة المقدسة، الثابت علميا وإنجيليا أنها لم تأت الى مصر؛ وحينما يقول أحد المفتين "أن بناء الكنائس إعمار للأرض وبيوت يذكر فيها اسم الله كثيرا" ويساوى بين الشرك بالله والتوحيد المطلق له ؛ ومنع التلاميذ من نطق شهادة "لا إله إلا الله" لأنها أصل التطرف والإرهاب ؛ وذلك لإرضاء اقلية يصل تعدادها الى حوالى 6 % من مائة مليونا، وفقا لآخر إحصائية فاتيكانية ؛ وأن يتلقى البطاركة والأساقفة الأوامر من الفاتيكان الذي يتبعونه وليس من الدولة ؛ وأن يتم إقامة أول قداس في السعودية من أجل عمالة سيارة لا يحق لها التدخل في المساس بدين الدولة ؛ وكل هذه التنازلات هي مجرد شذرات معدودة ضمن زخم كثير، بزعم "تعزيز التسامح ونبذ العنف والتطرف والإرهاب وتحقيق الأمن والسلام في المنطقة"، فهنا ندرك معني ومغزي تلك الجملة التي ألقي بها بومبيو وهو خارج من الكاتدرائية واعتبارها "رمز كبير للأمل بالنسبة للقاهرة، لمصر، وكل الشرق الأوسط" بمعني أن القاهرة في طريقها الى التنصير ولو شكلا ! وهنا ندرك مغزى المساعي والجهود السياسية لتنصير "القاهرة، ومصر والشرق الأوسط" بفضل تلك الأقلية الخاضعة للسياسة الأمريكية الفاتيكانية.

والمعروف وفقا للتقارير الحربية ان أمريكا تصرف أكثر من ضعف ميزانيات أكبر سبع دول تالية لها وهي: الصين والسعودية وروسيا والمملكة المتحدة والهند وفرنسا واليابان. وهو ما يكشف عن الوجه الحقيقي لتلك الدولة الاستعمارية الكبرى. وفي تقرير أعده الخبير جيمس لوكاس يوضح فيه بالتفصيل كم قامت الولايات الأمريكية المتحدة عقب الحادي عشر من سبتمبر من حروب وانقلابات عسكرية وعمليات استخباراتية، ولم يدرج في هذا الإحصاء ما قامت به في كل من لبنان وسوريا واليمن وليبيا..

ليتنا نفيق ونتعظ، ليتنا ندرك خاصة أنها قامت بهذه الحروب ضد البلدان الإسلامية بعد أن أسند اليها مجلس الكنائس العالمي في يناير 2001 مهمة اقتلاع الإسلام، وقد أصبحت هي الدولة الكبرى المتسلطة في العالم بعد الإطاحة بالاتحاد السوفييتي تنفيذا لأحد قرارات مجمع الفاتيكان الثاني.. وليتنا ندرك خاصة معني ان تكون الولايات المتحدة الأمريكية "قوة الخير في الشرق الأوسط"..


زينب عبد العزيز
25 يناير 2019
 

أسرة مرسي والقزاز يردون على فيلم "الساعات الأخيرة"

أسرة مرسي والقزاز يردون على فيلم "الساعات الأخيرة"


قال سكرتير العلاقات الخارجية السابق للرئيس المصري المعزول محمد مرسي، خالد القزاز، إن جزءا كبيرا من الحوار الذي تم تسجيله معه في فيلم "الساعات الأخيرة" لم يعرض.
وبثت قناة الجزيرة، الأحد الماضي، فيلما بعنوان "الساعات الأخيرة" يكشف كواليس ما دار داخل القصر الجمهوري في اللحظات الأخيرة من رئاسة الرئيس المصري المعزول محمد مرسي قبل الانقلاب العسكري عليه من قبل الجيش يوم 3 يوليو/تموز 2013. 
رد القزاز:  
القزاز قال في مقال نشره، اليوم، على موقع الجزيرة نت:
  • بصفتي الشاهد الرئيسي للأحداث الأخيرة، ورغم ما استطاع الفيلم توثيقه كما ذكرت؛ فإنني أبدي بعض التحفظ على صورة معينة فُرضت على المشاهد في بداية الفيلم، وتم توظيف أجزاء من الشهادات لخدمة هذه الصورة"
  • القزاز: ما أستطيع التحدث عنه هو إحدى الوقائع التي ذكرتها وللأسف لم تُعرض بالكامل، وهي تحديدا واقعة العشاء الرسمي؛ عندما أكد السيسي ضرورة الحفاظ على د. مرسي والمشروع الإسلامي، فللأسف لم يكمل الفيلم باقي هذه الرواية وأخطأ في وضع سياقها الزمني.
  • القزاز: حدثت هذه الواقعة في الفترة الأولى لتولي الفريق السيسي وزارة الدفاع، وليس كما أشار الفيلم من أنها حدثت قرب النهاية.



خالد القزاز سكرتير العلاقات الخارجية للرئيس المصري الأسبق محمد مرسي يُعلّق على وثائقي "" على http://trib.al/lLu7rUA 

See الجزيرة نت's other Tweets

  • القزاز: في اللحظة التالية لهذه النقطة -والتي لم ترد في الفيلم- سألني جمال الشيال منتج الوثائقي: وماذا كان رد فعلك؟ فقلت له إنني بصعوبة تمالكت نفسي حتى لا أضحك. وهو ما يخرج هذه الواقعة من السياق الذي وُضعت فيه، وهي أننا كفريق رئاسي كنا مغيبين ولم ندرك ما يحدث إلا بعد فوات الأوان، وهي الصورة التي أراد الفيلم أن يوصلها، وهي عملية الخداع التي قام بها الجيش فعليا.
  • القزاز: لم يتعرض الفيلم لجزء كبير من الحوار الذي تم تسجيله معي، ربما لالتزام البرنامج بوقت محدد، أو ربما لكثرة الضيوف.
نجلا مرسي
  • أحمد، نجل الرئيس المعزول محمد مرسي علق على الفيلم في حسابه بموقع فيسبوك حيث قال:
  • عبد الله نجل الرئيس المعزول محمد مرسي كتب منشورا هو الآخر على صفحته بموقع فيسبوك قال فيه: 

أبرز ما ورد في الفيلم:
  • الفيلم كشف كيف تدخلت القوات المسلحة المصرية في الأزمة السياسية متظاهرة بدور الوسيط وصولا إلى الانقلاب على الرئيس.
  • تحدث في الفيلم لأول مرة مقربون من الرئيس مرسي بينهم خالد القزاز.
  • استضاف الفيلم  كلا من وزير التخطيط والتعاون المصري الأسبق عمرو دراج؛ ووزير الاستثمار المصري الأسبق يحيى حامد؛ والعضو السابق في مجلس الأمن القومي الأمريكي أندرو ميلر؛ ووزير الدولة لشؤون الدفاع القطري خالد العطية وكان آنذاك وزيرا للخارجية.
أبرز تصريحات القزاز:
  • قام الجيش بخطوات "مريبة" في شكل تحرك عسكري على الأرض يهدد بفرض واقع جديد، ومن ذلك مطالبتها بنقل الرئيس إلى قصر القبة بذريعة توفير حماية أكبر له.
  • في يوم 29 يونيو/حزيران استدعى الرئيس مرسى وزير الدفاع السيسي ومعه ثلاثة من المجلس العسكري، وكان اللقاء حول الاتفاق النهائي للخروج من الأزمة السياسية مع المعارضة.
  • خرج الجميع من هذا اللقاء على "خريطة واضحة"، ورجع الرئيس إلى القوى المؤيدة له فوافقت على الاتفاق باستثناء حزب النور.
  • جرى اتصال بين مرسي والرئيس الأمريكي آنذاك باراك أوباما، الذي حاول بشكل دبلوماسي أن يقدم مقترحات بضرورة القيام بتنازلات حقيقية يستطيع الرئيس من خلالها احتواء الأطراف السياسية المختلفة.
  • في يوم 1 يوليو/تموز جاء السيسي لإكمال عملية التفاوض مع مرسى وحضر هذا اللقاء رئيس الوزراء هشام قنديل.
  • أثناء اللقاء أذاع المجلس العسكري بيانه الذي حدد فيه مهلة 48 ساعة لحل هذه الأزمة وإلا فإنه سيتدخل في الأمر بشكل مباشر.
  • أطلع الفريق الرئاسي الرئيس مرسي على فحوى البيان فقام بتعنيف السيسي بشدة، قائلا إن مثل هذا البيان لا يصح أن يخرج من المؤسسة العسكرية لأن هذا ليس دورها، وطالبه بتصحيح هذا الموقف.
  • قدم السيسي تبريرا بأن ذلك لتهدئة الأوضاع، وبعد تراجع المؤسسة العسكرية عن بيانها "كان الجميع ينتظرون انفراجة في اليوم التالي".



  • في يوم 2 يوليو/تموز رجع السيسي لمقابلة الرئيس مرسي وحضر معهما رئيس الوزراء، وعرض الرئيس لأول مرة تغيير رئيس الوزراء هشام قنديل بشخص يتم الاتفاق عليه مع الأطراف المختلفة إضافة إلى تغييرات في الوزارات السيادية أو تغيير وزاري شامل، وفي نهاية اللقاء قال السيسي "هذا الاتفاق يكفي وزيادة وإن شاء الله سيكون بداية حل الأزمة".
  • الأمور أخذت منحى مختلفا تماما؛ إذ في نهاية نفس اليوم وردت مكالمة قصيرة تحدث فيها اللواء محمد العصار مع عصام الحداد، وأخبره بأن الفريق السيسي يبلغهم أن "الاتفاق غير مقبول والباشا لازم يمشي"؛ في إشارة إلى رحيل الرئيس محمد مرسي.
  • قرر الرئيس مرسي أن يخرج في خطاب إلى الشعب لـ"محاولة تهدئة الأجواء وإعادة فتح مساحات أخرى".
  • سجلت كلمته عبر هاتف أحد الحضور من الفريق الرئاسي لأن التلفزيون تحت إدارة المؤسسة العسكرية ولن يذيع الكلمة.
  • في صباح يوم 3 يوليو/تموز علم الرئيس مرسي –عبر محادثة بين وزير خارجية قطر حينها خالد العطية وعصام الحداد- بأنمفاوضات دولية كانت جارية، ومن ضمنها مبادرة أمريكية مطروحة من بين بنودها إحداث تغييرات وزارية شاملة وأخرى للمحافظين، مع إيقاف العمل بالدستور.
  • الفريق الرئاسي فوجئ عصر ذلك اليوم بأن الحراسة الخاصة بالرئيس مرسي سلمت أسلحتها وغادرت القصر، إضافة إلى أن المنتدبين من وزارة الخارجية لم يأتوا لعملهم في هذا اليوم.
  • ثم قطع خط الاتصال الأرضي عن رئيس الجمهورية وتم التشويش على الإرسال في مكاتب فريقه؛ ثم أذيع بيان الانقلاب.



    الساعات الأخيرة في الميزان

    الساعات الأخيرة في الميزان

      المستشار/ وليد شرابي  

    لم اكن اود التعليق بشكل مفصل عن رأيي فيما سمي بالساعات الأخيرة حتى رأيت أن الامر بدأ يأخذ أبعادا اكثر مما كنت اتوقع حتى ان عدة تصريحات صدرت عن أسرة الرئيس في هذا الصدد وحول هذا ( الفيلم ) لدي عدد من الملاحظات 
    أولا الدور الأمريكي :
    وهو أهم ما في الساعات الأخيرة فقد تم تصوير الحدث وكأن أمريكا كانت تتابع الحدث من خلال نشرات الاخبار دون ان يوضح الدور الفاعل لها في الاحداث بل ان المقطع الاهم في هذا الصدد لم يتم تناوله بشفافية لانه في تقديري كانت السبب الاهم في تحرك خونة العسكر للانقلاب على رئيسهم تلك المكالمة الهاتفية التي تمت قبل الإنقلاب بساعات بين الرئيسين مرسي وأوباما ومن خلال معلوماتي الموثقة من القريبين الفعليين من الرئيس مرسي في #الساعات_الأخيرة لم يتناول هذا العمل ما طلبه الرئيس أوباما من الرئيس مرسي حول ملف القضية الفلسطينية والحدود مع قطاع غزة والأنفاق بين رفح المصرية ورفح الفلسطينية ، وكيف كان الرد الحازم من الرئيس مرسي حول الطلبات الأمريكية في هذا الصدد بما أزعج الأمريكان وبعدها مباشرة تحرك العسكر بصورة مباشرة نحو الإنقلاب العسكري .
    ثانيا إنتقاء الضيوف المصريين :
    عدد كبير من المصريين كان قريبا من الرئيس مرسي في الساعات الأخيرة وعلى رأس هؤلاء أسرة الرئيس مرسي والدكتور هشام قنديل فإذا إفترضنا ان صانعي الفيلم فضلوا الاستعانة بمن هم في الخارج بسبب المشكلات الامنية في مصر فلا أجد تبريرا لإستبعاد الدكتور صلاح عبد المقصود وزير الاعلام آنذاك و اكثر الناس دراية بالساعات الأخيرة بحكم منصبه وعمله وكذلك الأستاذ أحمد عبد العزيز وعدد من قيادات جماعة الاخوان المسلمين فعلى اي اساس تم (إنتقاء) المتحدثين إلا إذا كان المقصد هو أن يصل للمشاهد معلومات محددة من خلال ضيوف يتم آختيارهم حتى لا يسمع المتابع إلا وجهة نظرهم .
    ثالثا التلاعب في المحتوى :
    أعلن السيد خالد القزاز سكرتير الرئيس مرسي للعلاقات الخارجية ان الجانب الأكبر مما قام بسجيله في هذا العمل لم يتم عرضه وان هناك صورة معينه قد تم فرضها على المشاهد وان ما تم عرضه من شهادات تم لخدمة هذه الصورة بل وصل الامر الى اسقاط واقعة تمت في بداية تعيين السيسي وكأنها حدثت مع الساعات الاخيرة حين قال السيسي عن ( ضرورة الحفاظ على الرئيس مرسي والمشروع الاسلامي ) وهذا بالقطع تزييفا للحقيقة الهدف منه تصوير الرئيس وفريقه وكأنهم سذج قد نجح السيسي في خداعهم حتى أخر لحظة .
    رابعا الخداع الإستراتيجي :
    كلمة خبيثة أستخدمت في فيلم الساعات الاخيرة عدة مرات وهي ترمي الى الثناء على ما قام به العسكر من إجراءات فعندما يتم وصف الخداع انه إستراتيجيا فنحن الان نبرره ونثني عليه لان الهدف منه تحقيق مصلحه اكبر ،ومثال ذلك عندما أقول ان الرئيس السادات قد قام بعملية خداع إستراتيجي في حرب اكتوبر بان اخذ القرار بالحرب في شهر رمضان والجنود صيام وإسرائيل لم تكن تتوقع ان يحارب الجنود وهم في هذه الحالة فانا هنا امتدح هذا النوع من الخداع وكيف تمكن من تحقيق مصلحة كبيرة للوطن .
    أما ان يتم وصف خداع العسكر لرئيسهم بانه خداعا إستراتيجيا فهذا يسيئ لمن قاله ولا اريد ان اتدخل في النوايا ولكن الصحيح ان يوصف ذلك الفعل بأنه خيانة وليس خداعا إستراتيجيا. 
    خامسا الخداع تم لجبهة ٣٠ يونيو وليس للرئيس :
    لم يوضح الفيلم قصر نظر جبهة ٣٠ يونيو وكيف ظنوا انهم قادة المشهد في المستقبل بعد التخلص من خيارات الشعب الديمقراطية ومشاركة العسكر في إنقلابهم فاستغل العسكر وجوههم المدنية لتمرير الانقلاب العسكري وإستعملهم فيما أراد ثم نكل بهم بعد ذلك بين سجين ومشرد وملاحق لكن دعونا نكون اكثر صراحة فان الفيلم لن يتمكن صانعه من نشر هذه الحقيقة لان الهدف هو تلميع هذه الجبهه بزعامة قائدهم البرادعي لذلك فان الحقيقة لا يمكن ان تصل الى المشاهد كاملة الان .
    سادسا الخطاب الاخير للرئيس مرسي بحضور السيسي :
    من أفضل الخطابات التي ألقاها الرئيس وشرح جانبا كبيرا من المؤامرة وفضح بالاسماء عددا كبيرا من أفرادها أما عن الكلمة التي قالها بشان الرجال الذين مثل الذهب في القوات المسلحة فلم يكذب فيها بل كان صادقا الى ابعد حد فأنا اعلم يقينا كم المعلومات الحقيقية التي كانت تصل الى الرئيس من داخل القوات المسلحة وبأدق تفاصيلها بل ان السيسي في عدة لقاءات كان يفاجئه الرئيس بمعلومات من داخل الجيش فيندهش من كيفية وصول تلك المعلومات للرئيس وكيف كانت خطة الشئون المعنوية لتحريض الضباط والجنود والرأي العام ضد الرئيس وما هي خيارات الرئيس المتاحة أمام هذا الكم من المعلومات. 
    إعلموا يا سادة ان التاريخ لم يكتب بعد وان الرئيس لديه الكثير والكثير ليقوله ،وان في القوات المسلحة رجال مثل الذهب .
    سابعا ماذا عن الساعات الأخيرة للبرادعي ؟
    كيف طاف أرجاء العالم لاقناع مؤسسات دولية بالانقلاب على التجربة الديمقراطية الوليدة وكيف ولماذا سوق لهذا الانقلاب وكيف جعل من جبهة الإنقاذ خنجرا لطعن الثورة المصرية وقبل ان يكون نائبا لرئيس جمهورية الانقلاب بقرار تعيين صادرا من العسكر .
    بالقطع لن يتعرض الفيلم لاي شيئ يسيئ للبرادعي بل العكس هو الذي تم حين ظن البعض اننا نحتفظ بذاكرة السمكة ومن السهل ان ننخدع في شخص واحد مائة مرة .
    ثامنا وماذا عن الدعم الخليجي للانقلاب في الساعات الأخيرة ؟
    وكأن أغلب دول الخليج لم تكن حاضرة في المشهد فلم يعرض الفيلم تلميحا او تصريحا لأي شيئ عن المؤامرة الخليجية لتنفيذ الانقلاب ،والحيقية أنني لا أدري ما هو الهدف من طمس هذه الحقيقة!!! ألم يقف السيسي في أول خطاب له بعد الانقلاب ليشكر السعودية والإمارات والكويت والبحرين ؟ لماذا حرص الفيلم علي ايصال الحقيقة مبتورة ولماذا حرصوا الا يصل الدرس للمشاهد ؟
    الانقلاب ليس كما يسوقون بان السيسي خدع رئيسه وانقلب عليه ،ومن يتحدث بهذا المنطق هو اما ساذج او مغرض لان الرئيس مرسي والشعب المصري كانوا يواجهون مؤامرة دولية وإقليمية بمعاونة خونة ومرتزقة من المصريين .
    تاسعا الخلط بين الشاهد والمسؤول :
    أراد عدد من المتحدثين ان يصور نفسه مجرد شاهدا على الاحداث وليس مسؤولا عنها فظل يحلل وينظر ويحدد لنا كيف انخدع الرئيس وكيف نجح السيسي في ان يخدع الرئيس وأراد من الجمهور ان تصل به درجة البلاهة ان ينسى ان هذا الشخص كان مسؤولا مع الرئيس وان كل من كانوا في السلطة حينها يتحملون المسؤولية اما فكرة تحميل فرد واحد وهو الرئيس مرسي للمسؤولية منفردا ويظن باقي من كانوا عونا له في السلطة انهم خارج اطار المسؤلية فهذا لن يتم لا سيما وان عددا من هؤلاء المتحدثين والمسؤولين أثناء حكم الرئيس مرسي قد خرجوا علينا بصحبة إعلامي فلسطيني خلال الشهر الماضي ليرسلوا جميعا للمصريين رسالة واحدة وهي ان الزمن قد تجاوز الرئيس مرسي ،وهذا غير صحيح ولكن حين تنكشف الغمة سيتبين لهم ان الزمن قد تجاوزهم هم. 
    عاشرا تكذيب أسرة الرئيس :
    ما نشرته حرم السيد الرئيس مرسي وسيدة مصر الاولى وعدد من أبنائه عن تكذيبهم لمحتوى فيلم الساعات الأخيرة والمتحدثين فيه يشكل القول الفصل في كل ما قيل فبكلماتهم أصبح هذا العمل هو والعدم سواء والخير الذي في هذا العمل انه كشف لنا عن مواقف البعض كنا نعدهم من الأخيار .

    جيفري لانج.. والهدف من الحياة! ج(5)

    جيفري لانج.. والهدف من الحياة! ج(5)


    28 فبراير, 2019
    يَقُول الله سُبْحَانَهُ وتَعَالَى: (وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ أَبَىٰ وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ) [البقرة : 34]. وَمَعْنَى الآية العظيمة: واذكر -أيها الرسول- للناس تكريم اللّه لآدم حين قال سبحانه للملائكة: اسجدوا لآدم إكرامًا له وإظهارًا لفضله، فأطاعوا جميعًا إلا إبليس امتنع عن السجود تكبرًا وحسدًا، فصار من الجاحدين باللّه، العاصين لأمره.
    عند قراءته لهذه الآية، انْبَلَجَ لجيفري لانج أنَّّ هذا الشيطان المتمرِّد لَنْ يقف عند هذا الحد، بَلْ سَيُوَسْوِس للنَّفس البشريَّة. ولهذا فإنَّ تعرُّفنا عليه، سيمكننا مِنْ فِقْهِ تأثيراته الشَّيطانيَّة، دون أن نَغْفَل تَكَبُّرِهِ وَحِقْدِهِ وَإصْرَارِهِِ عَلَى عدم السُّجُود! هذا يدفعنا للتَّفكير والبحث عن مَجْلَبَة وَمَصْدَر كُلِّ هَذِهِ الشُّرُور؟
    في الحَياة اليوميَّة غالبًا مَا نَجد المَال والطَّمع. لَكِنَّ القرآن الكريم يُخبرنا بأنَّ الماديَّات لَيست دائما هِيَّ السَّبب، بَل مَرْكَز الشَّر هوَّ التَّكَبُّر. بَينما لُبّهُ وَجَوْهَرهُ أن تضع نفسك فوق الجميع، وَتَتَأَلَّه، فَتعطي نفسك أولويَّة خاصَّة، وتلغي حقوق الأخرين. لِتصبح الأنانيَّة الشيطانيَّة كالكبر والحسد محرك للشَّر ومُغَدِّيه، وَمُسَوِّغٌ دَافِعٌ لِرَفْضِ الِإيمَان.
    بالرُّجوع للآية مرَّات عديدة لاحظ جعفري لانج أخيرًا أن هُنَاكَ أمْرَان مُختلِفان يَتكرَّران في الآيات الكريمات، يستحقَّان اسْتِغْراق الذِّهْن في التَصفُّح التأمُّل والتفَكُّر، لاَ سِيَّمَا وَأَنَّ نَبْرَة الحِوار الربَّاني وَحِدَّته ليست على النَّحْوِ المتوقع؛ بمعنى أدق أنَّه لاحظ أن القرآن يَنْحُو نَحْوَ التَّقليل من شأن بعض الأحداث، إذ تَكَشَّفَ لَهُ أنَّّ الله عَزَّ وَجَلَّ ليس مُنْزَعِجًا مِن إحتمال أكْلِ آدَم عليه السلام مِن الشجرة. كما إسْتَبَانَ وَإِنْجَلَى لَهُ أنَّّ إختيَّار الشَّجرة لَم يَكُن وِفْقَ مُمَيِّزَات وَسِمَات خاصة جدًّا وفريدة. إلى أن يأتي الشَّيطان لاحقًا ليقول لِآدَم وَحَوَّاء زُورًا وَبُهْتَان، بأنها شجرة الخُلْد وَمُلْك لاَ يَبْلَى، لكنَّه ظَهَرَ وَتَبَدَّى في النهاية أن الشَّيطان كدَّابٌ لَعِين.
    قَبْل الإِنتقال إلى الكلام في أي شيء يجب الإشارة إلى أمرٍ غاية في الأهميَّة لَهُ إتِّصال مباشر بما سبق. بل يعتبر مفتاح لكثير من المفاهيم، الأفكار والتَّجارب التي نقلها إلينا بكل أمانة، الدكتور جعفري لانج بخصوص تعامله مع كلام الله سبحانه وتعالى، عندما قرر أول مرة الاطلاع على ما يؤمن به المسلمون عن قرب، بل وجهًا لوجه مع كتاب لا يؤمن به، ليس عن طريق وسيط، بَلْ فَضَّلَ المواجهة، والتَّعرف، قبل الإنكار، التَّعليق، الإنتقاد، والحُكم المُسْبَق عن غير عِلم.
    التدبُّر هُوَّ المفتاح والطريق إلى العيْش مع كتاب الله عَزَّ وَجَلْ، البوَّابة للوصول لما أراده المولى في كتابه من عبادة. والأسلوب الأمثل للتَّعامل مع كلام الله. ولذلك أمر سبحانه به في آياتٍ متعدِّدة، ليحُثنا على قراءة كلام الله قراءة حقيقيَّة، مستشعرين فيها ما يريده رَبُّ العِزَّة مِن عِباده. فإذا جاءت آيات الوَعْد تأخذنا بالاستبشار والتَّحفيز والعمل ونحو ذلك. وإذا جاءت آيات الوَعِيد فإنها تُنَفِّرنا مِن المعصية، وتدعونا إلى الخوف مِن الحساب والعقاب، ومراقبة الله والرجاء في عفوه ومغفرته. وإذا جاءت آيات التوحيد، تُرَسِّخ التوحيد والإيمان والعقيدة في قلوب المتفكِّرين.
    إذًا بالتدبر نعيش حقيقة التلاوة إنطلاقا من ثلاثة أركان أساسية: وهي حضور القلب، مصداقًا لقوله تعالى: (أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَىٰ قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا) [محمد : 24]. ومعنى الآية الكريمة أفلا يتدبر هؤلاء المنافقون مواعظ القرآن ويتفكرون في حججه؟ بل هذه القلوب مغلَقة لا يصل إليها شيء من هذا القرآن، فلا تتدبر مواعظ اللّه وعبره. ثَانِيًّا النظر وإعمال الذِّهْن للوقوف على حقائق القرآن مصداقا لقوله تعالى: (أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا) [النساء : 82]. ومعنها أفلا ينظر هؤلاء في القرآن، وما جاء به من الحق، نظر تأمل وتدبر، حيث جاء على نسق محكم يقطع بأنه من عند اللّه وحده؟ ولو كان مِن عند غيره لوجدوا فيه اختلافًا كثيرًا.
    وأخيرًا يأتي الرُّكن الثالث: وهو القصد، قصد الإنتفاع، قصد الاهتداء، قصد التذكُّر، ويدل عليه قوله تعالى: (كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ إِلَيْكَ مُبَارَكٌ لِّيَدَّبَّرُوا آيَاتِهِ وَلِيَتَذَكَّرَ أُولُو الْأَلْبَابِ) [ص : 29]. بمعنى هذا الموحى به إليك – أيها الرسول – كتاب أنزلناه إليك مبارك؛ ليتفكروا في آياته، ويعملوا بهداياته ودلالاته، وليتذكر أصحاب العقول السليمة ما كلفهم اللّه به. فجعل سبحانه التذكر نتيجة للتدبر فدل على لزوم هذا القصد في أول التدبر.
    يَرْوِي جيفري لانج: نظرت إلى هذه الآية المباركة وقلت في نفسي؛ حسنًا لقد فهمنا لمذا خلق الله سبحانه وتعالى الملائكة! نعم خلقهم لتدفع البشر في إتجاه الخير. ولكن لمذا القصة أظهرت الشيطان؟ أي دَوْرٍ سيقوم بِه هذا الشيطان اللعين؟ بالطبع بَعْدَ التدبُّر نَصِل لمدلول القصة، التي تخبرنا بأن هناك جانبًا يدفع الإنسان للخير، وآخر يدفعه للشَّر. بشكل آخر القرآن نَبَّهَنَا إلى أن الإنسان ليس مجرد كائن مُتَعَلِّم، ولكنه كائن أخلاقي أيضًا. عنده القدرة على معرفة الصواب والخطأ، والله سبحانه وتعالى يَدَع هذه المؤثِّرات ويسمح لها أن تأتيه. إذًا الإنسان ليس كائنًا زَكِيًا فحسب، بَلْ هو كائن أخلاقي كذلك. ولهذا نَجد أن كلام الله ليس بكتاب يصعب علينا فهمه، بل كل ما علينا فعله هو قراءته وتدبره بكل حُبًّ وجِدِّيَّة، طَالما كُنَّاصادقين مع الله عز وجل ومع أنفسنا، متوكلين عليه وراجين منه العون، السَّداد، الرحمة، والتَّوفيق.
    إذن الإنسان كائن أخلاقي، كما أنه في نفس الوقت كائن مُتعلم، وهناك آية قرآنية كريمة آخرى تقول: (فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ)[الحجر : 29]. بمعنى فإذا سوَّيته وأكملت صورته ونفخت فيه الروح، فخُرُّوا له ساجدين سجود تحية وتكريم، لا سجود عبادة. وفهم جيفري لانج أن روح الله عز وجل قد تكون الضمير والأخلاق، كل القوانين نتأثر بها، وربنا سبحانه خلقنا كذلك، نتأثر بالقوانين. ويقول أيضًا: (قَدْ أَفْلَحَ مَن زَكَّاهَا) [الشمس : 9]. بمعنى قد أفلح من زكَّى الله نفسه، فكثَّر تطهيرها من الكفر والمعاصي، وأصلحها بالصالحات من الأعمال. ثُمَّ الآية التي تليها: (وَقَدْ خَابَ مَن دَسَّاهَا) [الشمس : 10]. ومعناها: وقد خاب في طِلبته، فلم يُدرك ما طلب والتمس لنفسه مِن الصلاح مَنْ دساها يعني: من دَسَّس الله نفسه فأَخْمَلها، ووضع منها، بخُذلانه إياها عن الهدى حتى ركب المعاصِيَ، وترك طاعة الله. يقول جيفري لانج قلت في نفسي: أي من دمر ويدمر نموه وتزكية نفسه، بمعنى أدق الإنسان ليس فقط مخلوقًا ذو قدرات عقلية عظيمة، ولكن لديه أخلاق أيضًا.
    يواصل الدكتور الإطلاع على قصة سيدنا آدم، فيتوقَّف عند قوله تعالى: (وَقُلْنَا يَا آدَمُ اسْكُنْ أَنتَ وَزَوْجُكَ الْجَنَّةَ وَكُلَا مِنْهَا رَغَدًا حَيْثُ شِئْتُمَا وَلَا تَقْرَبَا هَٰذِهِ الشَّجَرَةَ فَتَكُونَا مِنَ الظَّالِمِينَ) [البقرة : 35]. ومعنى الآية وقال اللّه: يا آدم اسكن أنت وزوجك حواء الجنة، وتمتعا بثمارها تمتعًا هنيئًا واسعًا في أي مكان تشاءان فيها، ولا تقربا هذه الشجرة حتى لا تقعا في المعصية، فتصيران من المتجاوزين أمر اللّه.
    مرة أخرى جيفري لانج يسْرد لنا عن تجربته مع هذه الآية القرآنية العظيمة، وكيف أنها شغلت عقله وتفكيره، من النظرة الأولى، وجعلته يتعجب من قوة وقعها على قلبه. يقول: قلت في نفسي هل بدأ القرآن في العودة للقصة القديمة؟ ويؤكد أنه فعلًا حصل له تشويش داخلي رهيب.
    وقتها كان في مقتبل العمر، شاب عمره ثمانية وعشرون سنة، ولد وترعرع في أسرة مسيحية متدينة جدًّا. وانطلاقًا من هذه الخلفية الدينية التي أتى منها وتعلم منها أشياء كثيرة، رغم أنه عند قراءته للقرآن الكريم كان ملحدًا لا يؤمن بأي شيء، إلا أنه تعرف بكل وضوح ودقة الاختلاف الكبير والعظيم بين قصة آدم عليه السلام في القرآن الكريم، ونظيرتها في الديانة السابقة التي تربى عليها، لدرجة أنه أصبح مهتم لدرجة لا تصدق، وحريص جدًّا على فهم كلام الله سبحانه وتعالى فهمًا صحيحًا يليق بمقامه، وجلال سلطانه.
    هنا يقف الدكتور جيفري لانج ليؤكد أنه لم يسخر من أحداث القصة أبدًا رغم إلحاده وقتها، ورغم اختلافها تمامًا في أمور جوهريه عظيمة وكبيرة جدًّا مع ديانته السابقة التي نشأ في كنفها، لكنه حاول جاهدًا فهم وإظهار الفروق الشاسعة والمتباعدة بعد الشمس على الأرض، إذ على خلاف دينه الأول، الدين الإسلامي والقرآن الكريم في هذا الجزء من الآية: (وَلَا تَقْرَبَا هَٰذِهِ الشَّجَرَةَ فَتَكُونَا مِنَ الظَّالِمِينَ). يبدو الحوار الهادئ جدًّا مثير جدًّا ومحفز لدرجة خيالية، لمعرفة ما يقدمه لنا القرآن الكريم في الآيات اللاحقة.
    لقد وقف مذهولًا شاخصة أبصاره من هذا الحوار الرباني الهادئ، وكيف لا يبدو على الله سبحانه وتعالى الخوف أو القلق تمامًا كما قدمه دينه السابق، وكما تعرف عليه وتعلمه في طفولته، بل على العكس من ذلك؛ القرآن الكريم فقط يحذر آدم عليه السلام، أي بمعنى أعمق الإنسان، ويعلمه ويوعيه أنه إن أقدم على فعل ذلك، سيكون قد أذنب وظلم نفسه. إذًا كل هذا يجعلك أي القرآن مرة أخرى، ومن خلاله آياته الكريمة المباركة تدرك بقلبك وعقلك وجميع حواسك أن الله سبحانه عز وجل واثق تمامًا مما يفعله، وأنه سبحانه وتعالى خالق كل شيء، العزيز القدير، الجبار القوي، الرحيم بعباده.
    ثم يقول عز وجل في الآية التي تليها: (فَأَزَلَّهُمَا الشَّيْطَانُ عَنْهَا فَأَخْرَجَهُمَا مِمَّا كَانَا فِيهِ ۖ وَقُلْنَا اهْبِطُوا بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ ۖ وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَىٰ حِينٍ) [البقرة : 36]. ومعنها أن الشيطان أوقعهما في الخطيئة: بأنْ وسوس لهما حتى أكلا من الشجرة، فتسبب في إخراجهما من الجنة ونعيمها. وقال اللّه لهم: اهبطوا إلى الأرض، يعادي بعضكم بعضًا -أي آدم وحواء والشيطان- ولكم في الأرض استقرار وإقامة، وانتفاع بما فيها إلى وقت انتهاء آجالكم.
    يروي لنا جيفري لانج تفاصيل دقيقة وشعوره عند قراءته لهذه الآية أول مرة، حيث إنه وجد فيها الكثير مما يخطف الأنظار ويجلب الإنتباه، أول هذه الأمور هي أن الشيطان تسبب في حدوث زلة آدم عليه السلام وزوجه، هذه الآية العظيمة شلت عقل الدكتور جيفري لانج وتفكيره، وجعلته غير قادر بأي حال من الأحوال على تجاوزها وإخراجها من عقله وتفكيره.
    لَا بُدَّ أَن المُتَدَبِّر لكلام الله سبحانه وَتعالى يحتاج إلَى العِلْم بمسائل الإيمان وَالعقيدة وَأعمال القلوب، عُلُوم تَخُصُّهُ وَيَنْبَغِي لَهُ الاهتمام بها، وأن يقرأ فيها حَتَّى يَرْسَخ عِلْمه بها، هذا العِلْم العظيم هُوَّ الَّذِي يجعل الإنسان يَتَعايَش مع القرآن الكريم، يَصِل بِهِ إلَى مراتب الإحسان والتَزكيَّة؛ لِأَنَّه يتِيح لَنَا التَّعرُّف عَلَى أسماء الله عَزَّ وَجَلْ، ومعانيها، وآثارها، والإحساس العميق بالمحبَّة، الخوْف، الإجلال، التَّعظيم، الرَّجاء، وغيْرها مِنْ أعمال القلوب، الَّتِي يعيش معها الإنسان في كتاب الله مُعَايَشَة إيمانية قلبِيَّة. أيضًا مِنَ العُلُوم المُهِمَّة التِي تساعد على التَدَبُّر، نَجِد علُوم اللُّغة، لأنَّ القرآن الكريم نزل بلسان عربي مُبِين، وَالمُفْرَدَة القرآنية عَجِيبَة فِي أسرارها، وكذلك عِلْم البلاغة، لأَنَّ القرآن بَلَغَ الغايَة مِنَ البلاغة وأسرارها، من الحذف، الإيجاز، القسم، التقديم والتأخير.
    دون أن نَنْسَى علوم علم أصول الفقه، علوم التفسير الموضوعي، وعلم أصول التفسير، لأننا نفهم من خِلاَله دلالات، كدلالة المفهوم، دلالة الإشارة، دلالة المنطوق، دلالة الالتزام. أصول التفسير مهمة جدًّا للمفسر أو للمتدبر، لأننا نعرف من خلالها أبواب الفهم لكتاب الله عَزَّ وَجَلْ، منهج السَّلف، وقواعد التفسير؛ لأن لها علاقة وطيدة بقواعد التدبُّر، وعليه فإن تدارس القرآن الكريم يلزمه الكثير مِنَ المعرفة اليقينِيَّة الدقيقة للتدبر من حيت أهميَّته، ومقدِّماته، وحقيقته، ومراتبه، ونتائجه


    تغطية لردود الفعل على الفيلم الوثائقي " في سبع سنين



    تغطية لردود الفعل على الفيلم الوثائقي " في سبع سنين"










    وثائقي "في سبع سنين".. كيف وصلنا إلى هنا؟


    جاسم سلطان
    كاتب ومفكر قطري والمدير العام لمركز الوجدان الحضاري
    لم يُثر أيُّ فيلم وثائقي عربي ضجة -من قبل-ُ بالقدر الذي أثاره الفيلم الذي أنتجته وعرضته قناة الجزيرةبعنوان ‏‏"في سبع سنين". وهو فيلم رصد واستعرض حالات لشبابٍ وفتيات من مصر مروا بتجربة ثورة الربيع العربي، ‏فتغيرت حياتهم من مسارٍ إلى مسارٍ آخر مضاد‎.

    منهم فتيات بدأن من فكرة سلفية وانتهين إلى الإلحاد، ومنهم شباب بدأ من عضوية جماعة الإخوان وانتهى به الحال ‏إلى الإلحاد. والبعض الآخر ابتدأ من السلمية وانتهى إلى حمل السلاح مع الجماعات المقاتلة في سوريا أو سيناء.‏

    شاهدت الفيلم وراودتني أسئلة كبرى، فظاهرة الغلو وحمل السلاح هي نتيجة لغلو استبدادي سياسي كبير في ‏المنطقة، وظاهرة الإلحاد هي ثمرة لحيرةِ مجتمعاتٍ شبابُها يبحث عن إجابات لأسئلة دينية وسياسية واقتصادية ‏حائرة‎.‎

    والإلحاد -بشتى مستوياته من الإنكار الصريح إلى الشك وعدم اليقين- يجتاح العالم العربي بقوة، والمناظرات لا ‏تكاد تنقطع في وسائل الإعلام حول ذات الموضوع‎.‎

    "شاهدت الفيلم وراودتني أسئلة كبرى، فظاهرة الغلو وحمل السلاح هي نتيجة لغلو استبدادي سياسي كبير في ‏المنطقة، وظاهرة الإلحاد هي ثمرة لحيرةِ مجتمعاتٍ شبابُها يبحث عن إجابات لأسئلة دينية وسياسية واقتصادية ‏حائرة"


    والأمر الطبيعي هو أن ينقسم الناس بشأن موضوع السياسة والدين، لأنهما لا يقعان في دائرة البديهيات العقلية ولا ‏التجريبيات الصرفة. وغاية ما يقوله الفيلم هو أنه انتقل من حدس شخصي بوجود ظاهرة ما، إلى قراءة تقرير عن ‏الحالة الدينية في المنطقة، إلى أخذ عينات بعدد أصابع اليد من تلك الحالات، أجرى معهم مقابلات وترك تقدير ‏الموقف للمشاهدين‎.‎

    ظهرت في الفيلم دعاوى مهمة، صريحة وضمنية، وهي ما هيج شجون البعض لردود كان حافزها ربما ما يطرحه ‏الفيلم من:‏
    ‎-‎‏ دور الخطاب الوثوقي التنظيمي التسطيحي لفكرة النصر، والذي كذبه الواقع في كل مكان، وهو خطاب ما زال ‏مسيطرا على الساحة حتى اليوم.‏
    - فكرة التنظيم الموازي للدولة في طرحه السلمي، وعجزه -بعد أن اصطدمت به الدولة بقوتها الخشنة- عن الدفاع ‏عمن قام بحشدهم وتعبئتهم.‏
    - فكرة الدولة الإسلامية الموعودة في خطاب الإسلاميين حين ترجمتها "داعش"، ومن قبلها ربما إيران والسودان، ‏وما هدمته من طوباوية خلقها الطرح الإسلامي السائد.‏

    وأخيرا؛ ارتكزت الردود على التهوين والتهويل من ظاهرة الإلحاد، أو على تسخيف عقول الشباب أو تشخيصهم ‏كمرضى صرف! أو حتى على تسويق ذاتي بامتلاك الإجابات الشافية الكافية، أو استدعاء فكرة إقامة حد الردة ‏عليهم كما طرحه البعض، وامتد الأمر إلى المُخرج وفريق الفيلم والجزيرة و... و... إلخ.‏
    - المنطقي أن هؤلاء الشباب جاؤوا من بيئات دينية، وطرحوا أسئلتهم على المؤطرين والمشايخ الذين لقوهم، وجالوا ‏بين مواقع الإنترنت، فبقيت الحيرة رغم الجهد والبحث، فحزموا أمرهم في اتجاه محدد ومضوا فيه‎.‎
    - وهم على كل حال في سن صغيرة ومسار التحولات وارد في حياة البشر في كل لحظة‎.‎
    كل ذلك ليس هو مربط الفرس فيما أعتقد؛ فالفيلم كشف لنا اختلالات كبرى في الفضاء المحيط بنا، سأجملها في ‏التالي‎:‎
    - ما زالت ظاهرة إنكار التحولات الكبرى في العصر -والتي تتجسد في اتساع دائرة الحرية واستحالة سماع ‏الصوت الواحد وسيطرته- تسكن الكثير من العقول، رغم أن الواقع الحي يصرخ بذلك‎.‎
    "الفيلم وما أثاره من حوارات بشأن أزمة الاستبداد السياسي، وما كشف عنه من عجز الخطاب الإسلامي الحركي ‏التنظيمي وسطحيته، وهلامية التجسد الواقعي للدولة "الإسلامية‎"‎‏ ومباينته لليوتوبيا الموعودة؛ كل ذلك -رغم ‏مأساويته- مؤشر على قدوم عصر جديد، وإجابات جديدة لواقع استنفد ذخيرته من الأجوبة المعلبة"

    - دعوى امتلاك أجوبة قطعية في مسائل من طبيعتها الاحتمالية والترجيحية أمرٌ غريب، ولكنه ما زال واضحا ‏عندنا‎.‎
    - ما زالت ظاهرة الوصاية والاستعلاء، وادعاء امتلاك الحق الحصري في فهم النصوص؛ ظاهرةً مؤلمة ومنتشرة ‏ومنفرة‎.‎
    - ظاهرة استسهال التكفير قائمة عندنا، رغم الفواجع التي قادت إليها على أرض الواقع‎.‎
    - ظاهرة تسخيف وتجهيل المخالف والمختلف ظاهرةٌ تحتاج إلى كثير من الدراسات‎.‎
    ها نحن مِن عمَل وثائقي واحد نكتشف جوانب من الشخصيات والأفكار تتجاوز حدود شخصيات الفيلم، إلى المحيط ‏الذي يطوّق شبابنا ويحاورهم، وهو محيط مُفزع أكثر من شخصيات الفيلم، إن كانت مفزعة عند البعض‎.‎

    الفيلم وما أثاره من حوارات بشأن أزمة الاستبداد السياسي، وما كشف عنه من عجز الخطاب الإسلامي الحركي ‏التنظيمي وسطحيته، وهلامية التجسد الواقعي للدولة "الإسلامية‎"‎‏ ومباينته لليوتوبيا الموعودة؛ كل ذلك -رغم ‏مأساويته- مؤشر على قدوم عصر جديد، وإجابات جديدة لواقع استنفد ذخيرته من الأجوبة المعلبة.‏

    الشكر موصول لفريق الفيلم ولقناة الجزيرة على أن سلطت الضوء ليس على مشكلة الشباب فحسب، بل وأيضاً على ‏أزمة من يحيطون بهم من أفراد ومؤسسات وأفكار، هي في الحقيقة ما يحتاج إلى بحث وتحليل عميق، وليس الشباب ‏وطاقم الفيلم والجزيرة‎.‎

      المصدر : الجزيرة    

    الأولوية الأولى في استراتيجية جماعة ابن سلمان

    الأولوية الأولى في استراتيجية جماعة ابن سلمان


    د. محمد الجوادي
    مفكر سياسي
    بعيدا عن المقدمات المُطولة والموجزة فإن أول أولويات هذه الاستراتيجية بتعبير مهذب هو توحيد دول الجزيرة العربية في كيان واحد على نحو ما أتم الجد (توحيد) كيانات نجد والحجاز وحائل وعسير والقصيم وعنيزة وبريدة في كيان واحد هو المملكة العربية السعودية، وربما أن كثيرين من قُرٌاء هذه المدونة لا يعرفون أن هذه الكيانات التي أشرتُ إليها كانت مُستقلة تماما عن بعضها البعض إلى أن حاربها الملك عبد العزيز سعود أو فاوضها واحدة بعد أخرى وضمٌها لسلطانه ومُلكه بالتدريج، ثم أعلن مولد المملكة السعودية 1932 بعد ثلاثين عاما من الحروب التي تلت انتصار الرياض الذي حقٌقه في 1902.
        
    الفكرة الاستراتيجية المُسيطرة على خُطط ابن سلمان هي الانتهاء سريعا من ضم كل هذه الكيانات تحت راية مُلكه هو ليكون بمثابة الملك القوي متفوقا على جده الملك عبد العزيز ومُتجاوزا بهذا كل أعمامه الذين لم تزد مساحة أرض المملكة في عهد إلا زيادات طفيفة لا تكاد تذكر. من أجل هذا تُموٌلُ جماعة ابن سلمان مجموعات عمل استراتيجية على أعلى مُستوى لرسم خطوات هذه الفكرة بكل ما هو مُمْكن من الوسائل المشروعة، وغير المشروعة قبل المشروعة. وقد تنامت إلى علمي بعض دلائل الجهود المبذولة في هذا السبيل جعلتني أعلن عن آراء بدت غريبة عند طرحها لكنها سرعان ما تحققت:
       
    لمٌا جاء الحديث عن انفتاح اجتماعي في السعودية جزمتُ بأن هذا الانفتاح سيكون مُتجاوزا لكل ما هو موجود في أي دولة أخرى بما في ذلك الدول المُصنٌفة عالميا على أنها دول شبه إباحية، ولم تُخيٌب الأيام ظني.

    كان لا بد للمشروع من تأمين يتمثٌلُ في تجنٌب الأعداء الخارجيين باللجوء إلى استقطابهم، وفي هذا السبيل فإن جماعة ابن سلمان بذلت في استرضاء إسرائيل ما لم تحلُم به إسرائيل على الإطلاق
    وحين بدأ الحديث عن افتتاح السينما على نحو سريع جزمتُ بأن أول فيلم سيُعرض سيكون هو فلم النمر الأسود وكان السبب ببساطة شديدة ان هذا الفيلم يحكي قصة حفيد شُجاع جسور لا يخاف أيٌ شيء ويُعيد التذكير بمجد الجد.. ولم يكن صعبا على صُنٌاع استراتيجية ابن سلمان أن يصلوا إلى هذا الفيلم الذي هو حديث الإنتاج وحديث التداول لكنٌه يُعبٌر عن الغرض تماما وإن كان الفيلم قد عرض دون أن ينتبه العرب لهذا الربط الذي كان مطلوبا.

    وقد تعجٌب كثيرون من الأذكياء المتابعين من أن يصْدُق حدسي إلى هذه الدرجة، ولم أكن في حاجة إلى التبرير أو التفسير فقد سار الأمر في سياق كثرة حدوث ما أتوقُعه، وقد شغل هذا التفسير المُريح المُتابعين عن أن يبحثوا عن مضمون الفيلم وعلاقته بغير المعلن في الاستراتيجية الدؤوبة.

    وقبل ذلك اندلعت صدمة الإعلان عن اعتقال العلماء وتبييت النية لإعدامهم، وهو ما كان نظر إليه المتابعون على أنه جموح في الخيال حين تنبأت به قبل شهور من حدوثه.

    وعلى الخط نفسه حين جاءت صدمة الإعلان عن الحفلات الغنائية بالقرب من المقدسات توقعت أن السيدة ماجدة الرومي ستكون أولى المدعوات لا لفنٌها ولكن لعلاقاتها الكنسية المطلوب مُغازلتها بمثل هذه الدعوة.

    على أن هذا المشروع الاستراتيجي الضخم لا يقف عند حدود الاستيلاء على كل أراضي الجزيرة العربية لكنٌه سيبدأ بها، لأنه ينتوي أن يُحقٌقُ ما يتجاوز فتوحات الإسكندر الأكبر الذي اختاره المُخطٌطون لابن سلمان ليكون مثله الأعلى بدلا من أن يختاروا له زعيم المغول الذي حقٌق أكبر مساحة من الانتشار أو زعيم العثمانيين سليمان القانوني أو نابليون ‘ وقد كان الإسكندر حلا نموذجيا لأنه انتصر على من لا يأتي لهم ذكر بعد ذلك، وهذا هو جوهر الانتصار الذي يتمنٌاه ابن سلمان في معاركه أي أن يُحرق الأرض تماما على نحو ما يفعل في أرض اليمن السعيد التي ندعو الله لها بالنجاة.

    كان لا بد للمشروع من تأمين يتمثٌلُ في تجنٌب الأعداء الخارجيين باللجوء إلى استقطابهم، وفي هذا السبيل فإن جماعة ابن سلمان بذلت في استرضاء إسرائيل ما لم تحلُم به إسرائيل على الإطلاق كما أنها بذلت في تقديم الوعود الجادة لإيران جهودا جبٌارة جعلت إيران مطمئنة إلى قبول ابن سلمان بسيطرتها على خمسة عواصم عربية بدون أي نزاع حقيقي.

    المشروع يقتضي إضفاء أكبر قدر ممكن من المهابة على تصرٌفات ابن سلمان وفي هذا الصدد فإن العمل الجاد على تحقيق هذا الهدف وصل إلى ما وصل إليه في اغتيال جمال خاشقجي
    ماذا عن أمريكا وهي كما يقولون الجوكر الكبير في الموضوع، وهل سيتعارض هذا مع ما أقرٌه الكونجرس منذ 1984 من الخطة التي اقترحها برنارد لويس لتقسيم السعودية نفسها؟ الإجابة من أبسط ما يُمكن رغم تعقيدها، فالتقسيم المطلوب إحداثه في السعودية والجزيرة العربية سيكون أسهل بعد توحيد هذه الكيانات وذلك على نحو ما يتمٌ في صناعة الحلوى حين يأتي التقسيم النهائي والدقيق بعد صناعة الكيان الحلواني الكبير.. وعلى الرغم من بشاعة دلالة هذا المثل التوضيحي فإن هذه هي مقومات العقلية الأمريكية في التقسيم فهي لا تبدأ بشعار التقسيم وإنما تُنجز التقسيم من خلال توحيد زائف يتبعه تقسيم صاعق، وهو ما يُحاول ابن سلمان أن يُنجزه.

    يأتي هنا سؤال يهُمٌ العرب وإعلاميهم في المقام الأول وهو السؤال عن حقيقة موقف أبو ظبي التي تبدو في حالة زواج كاثوليكي مع سُلطة ابن سلمان على الرغم من احتفاظها بمشاعر التحفظ العدائي ضد السعودية! الإجابة بسيطة أيضا وهي أن سلطة أبو ظبي تعلم كل تفصيلات المُخطط لكنها آثرت منذ البداية أن تستثمر المعرفة في توثيق علاقاتها بمن في داخل النظام السعودي وهو ما يكفل لها من الفوائد ما لا يُمكن تحقيقه لو أنها أعلنت المعارضة لابن سلمان أو الحياد من موقف ابن سلمان.
      
    وهكذا فإن أبو ظبي التي لا تكفٌ عن توثيق العلاقة مع ابن سلمان تفعل هذا من منطق الرغبة في القُدرة على قراءة ابن سلمان وليس من منطق الموافقة على خُططه وعلاقاته أي أنها تفعل هذا من قبيل التمكن من اتقاء الآثار الجانبية في الوقت المُناسب، وتُؤْمن أبو ظبي كل الإيمان ومن دون أدنى شك بأنها هي بالذات أول ما يُفكٌرُ ابن سلمان في ابتلاعه وإنهاء دوره. ومن الحق أن نقول أن تكتيك أبوظبي في هذه الجزئية مفيد للمنطقة من حيث إنه يمثل قناة تسريب مضمونة.

    بقي أن نُشير إلى أن المشروع يقتضي إضفاء أكبر قدر ممكن من المهابة على تصرٌفات ابن سلمان وفي هذا الصدد فإن العمل الجاد على تحقيق هذا الهدف وصل إلى ما وصل إليه في اغتيال جمال خاشقجي إرهابا لكل صاحب قلم، كما وصل إلى ما وصل إليه في التٌجني على عُلماء الدين الذين لا يتوقٌعُ منهم أن يُوافقوا على الانتهاكات الدينية أو الخُلُقية. وتحت شعار تأمين الجبهة الداخلية فإن ترسانة الإجراءات السعودية التي نفذها وسيُنفذها ابن سلمان تتجاوز أية جهود مثيلة أو شبيهة على مدى التاريخ المكتوب كله، لكن الهدف الاستراتيجي الكبير من وجهة نظر صاحبه يستحقُ ما هو أكثر من التأمين والتخطيط والترهيب والإنفاذ المُتسارع. ولله الأمر من قبل ومن بعد.