اللهاث الأخير للغرب من الهيمنة العالمية
مع تلاشي الهيمنة الأمريكية ، يركز بايدن وحلفاؤه على رواية "ديمقراطيات مقابل أنظمة استبدادية" معيبة بشدة
السمة المميزة للتفكير السياسي الغربي هي قدرته المذهلة على التبرير والتسامح الذاتي عندما يرتكب الغرب الفظائع أو يتسامح مع تلك التي يرتكبها الحلفاء.
يقترن هذا الموقف بميل غريب لرؤية الأعداء في كل مكان الذين يُزعم أنهم مصممون على تدمير الحرية والديمقراطية.
هذا ليس بجديد. إنها ليست نتيجة ثانوية لعصر الحرب الباردة ولا لعصر ما بعد الحرب الباردة. تعود جذورها إلى آلاف السنين ، على الأقل إلى الإغريق القدماء في مواجهة الفرس ، ويتناسب مع ملاحظة إدوارد سعيد بأن المجتمعات الحديثة تميل إلى “ أن تستمد إحساسًا بهوياتها بشكل سلبي ”. وبعبارة أخرى ، فإنهم يؤكدون ويعززون أنفسهم مقارنة بالمجتمعات الأخرى التي تعتبر معاكسة ودنيا.
إلى حد ما ، هذا تمييز ثنائي ناتج عن التفكير الثنائي الموروث من الفلسفة الأرسطية ، والذي يستمر في تشكيل الفكر السياسي الغربي.
البناء السياسي الأخير الذي يدعم هذه العقلية هو رواية “ الديمقراطية مقابل الاستبداد ” التي تروج لها إدارة بايدن باستمرار ، لدرجة أنها تم دمجها بالكامل في استراتيجية الأمن القومي الأمريكي, والذين تم قبول أفكارهم الأساسية على الفور من قبل حلفاء واشنطن الأوروبيين الضائعين والمضطربين ، على ما يبدو غير قادرين على تطوير التفكير الاستراتيجي المستقل المرتبط بمصالحهم الوطنية.
هذه الأطر السردية روسيا, إيران و الصين كما تهدد الأنظمة الاستبدادية الرئيسية الثلاثة الولايات المتحدةالنظام العالمي القائم على القواعد ، والذي ، بغض النظر عن عدد المنظرين الغربيين الذين يحاولون تصويره على أنه قانون دولي ، هو في الواقع شيء مختلف تمامًا. بدلا من ذلك ، يمكن تلخيصها بشكل ملائم من قبل شعار: “ لأصدقائي ، كل شيء ؛ لأعدائي ، القانون. ”
حالات اختبار السرد الغربي الجديد هي الصراعات في أوكرانيا و غزة, بالإضافة إلى القضايا مع الصين حول بحر الصين الجنوبي وتايوان والإنجازات التكنولوجية الرائعة للأخيرة.
وجهات نظر بائسة
للحصول على إحساس حقيقي بمثل هذه الآراء البائسة والمثيرة للمشاكل ، يحتاج المرء فقط لقراءة حديث مقالة - سلعة للمؤرخ نيال فيرغسون ، أحد المدافعين المعاصرين الرئيسيين عن الإمبريالية الغربية.
في قطعة صادمة من 2000 كلمة بعنوان “ أوكرانيا تحتاج إلى دعم غربي كامل - وكذلك هل إسرائيل ” ، فشل فيرغسون في ذكر 30،000 الفلسطينيون قتل في غزة ، مشيرا إلى أن “ ربما كان هناك المزيد من إراقة الدماء ” إذا إسرائيلي استجاب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لدعوة وزير دفاعه لشن هجوم استباقي على حزب الله في لبنان. وبعبارة أخرى ، يجب أن نكون شاكرين لنتنياهو لأنه أنقذ عددًا أكبر من الضحايا في لبنان وسط المذبحة المستمرة في غزة.
من وجهة النظر هذه ، فإن روسيا وحماس وحزب الله ( وعامل التمكين الأخيرين ، إيران ) ، هم أعداء محلفون للحضارة الغربية. الصين هي التالية. والديمقراطيات الغربية ليست مسؤولة عن التوترات الجيوسياسية الحالية ، على الرغم من المعايير المزدوجة الصارخة التي تظهر في جميع الأزمات الدولية الكبرى.
لا يمكن للاستثنائية الغربية قبول ترتيبات تقاسم السلطة أو تعدد الأقطاب الحقيقي. الخيار الوحيد المتبقي هو سرد العدو الصديق
فيرغسون يساوي أوكرانيا وإسرائيل ، عندما كانت الأخيرة ، بسبب عقودها الطويلة احتلال من الأراضي الفلسطينية ، يجب مقارنتها بحق مع روسيا.
كتب المنظر السياسي الألماني كارل شميت على نطاق واسع عن ثنائية العدو الصديق. النتيجة الطبيعية المثيرة للاهتمام لعمله هي “ حالة الاستثناء ” ، والتي تعد جزءًا رئيسيًا من حملة التغيب عن النفس التي تعرضها حتى اليوم ، في أنقاض غزة ، من قبل الديمقراطيات الغربية. وفقًا لهذا المبدأ ، من أجل إنقاذ الديمقراطيات من أعدائها ( سواء كانت حقيقية أو خيالية ) ، يجب تعليق الديمقراطية نفسها في بعض الأحيان.
يمكن رؤية تطبيق حي لهذا المبدأ في غزة, حيث يجب على إسرائيل - وفقًا للرواية الغربية - أن ترتكب فظائع للدفاع عن نفسها وإنقاذ “ الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط ” من تهديد الجهات العربية الإسلامية الاستبدادية: حماس, حزب الله وإيران.
وغني عن القول أنه إذا لم يتحقق التهديد ، فيجب اختراعه ؛ خلاف ذلك ، يمكن أن ينهار البناء الفكري الكامل للهوية الغربية. وعلى مدى العقدين الماضيين ، شحذت النخب السياسية الغربية والعديد من أبواقها في وسائل الإعلام الرئيسية قدرة كبيرة على اختراع وتعزيز مجموعة واسعة من التهديدات.
كتب المنظر السياسي الألماني كارل شميت على نطاق واسع عن ثنائية العدو الصديق. النتيجة الطبيعية المثيرة للاهتمام لعمله هي “ حالة الاستثناء ” ، والتي تعد جزءًا رئيسيًا من حملة التغيب عن النفس التي تعرضها حتى اليوم ، في أنقاض غزة ، من قبل الديمقراطيات الغربية. وفقًا لهذا المبدأ ، من أجل إنقاذ الديمقراطيات من أعدائها ( سواء كانت حقيقية أو خيالية ) ، يجب تعليق الديمقراطية نفسها في بعض الأحيان.
يمكن رؤية تطبيق حي لهذا المبدأ في غزة, حيث يجب على إسرائيل - وفقًا للرواية الغربية - أن ترتكب فظائع للدفاع عن نفسها وإنقاذ “ الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط ” من تهديد الجهات العربية الإسلامية الاستبدادية: حماس, حزب الله وإيران.
وغني عن القول أنه إذا لم يتحقق التهديد ، فيجب اختراعه ؛ خلاف ذلك ، يمكن أن ينهار البناء الفكري الكامل للهوية الغربية. وعلى مدى العقدين الماضيين ، شحذت النخب السياسية الغربية والعديد من أبواقها في وسائل الإعلام الرئيسية قدرة كبيرة على اختراع وتعزيز مجموعة واسعة من التهديدات.
التهديدات الداخلية
تنشأ هذه القضية أيضًا في الشؤون الخارجية الأخيرة مقالة بواسطة Hal Brands ، بعنوان “ عصر الأخلاق: هل يمكن لأمريكا إنقاذ النظام الليبرالي من خلال الوسائل غير الليبرالية؟ ”
تؤكد العلامات التجارية أن “ الطريقة الوحيدة لحماية عالم صالح للحرية هي محاكمة الشركاء النجس والانخراط في أعمال نجسة ”. يعرض مقاله التفكير الثنائي ونهج محصلته الغربية النموذجية, وصف المنافسة الأمريكية مع الصين وروسيا بأنها “ الجولة الأخيرة في صراع طويل حول ما إذا كان العالم سيشكله ديمقراطيات ليبرالية أو أعدائهم الاستبداديون ”.
بغض النظر عن حقيقة أن الحرب في أوكرانيا قد تكون أيضًا نتيجة عقدين من التحذيرات من موسكو بأن أوكرانيا تنضم الناتو كان خطًا أحمر لأمن روسيا ، مثل النووية السوفيتية الصواريخ انتشرت في كوبا في أوائل الستينيات من أجل الأمن الأمريكي. أو أن هجوم حماس في 7 أكتوبر أعقب أكثر من نصف قرن من الاحتلال الوحشي للأراضي الفلسطينية, التي نفذتها إسرائيل دون عقاب لم تمنحها لأي دولة أخرى في التاريخ الحديث ، بفضل الدرع السياسي لواشنطن.
في الصين ، لا تذكر العلامات التجارية حقيقة أن التوترات بشأن تايوان قد تكون مرتبطة بتراجع الولايات المتحدة تدريجيًا عن ذلك سياسة “ صين واحدة ”, التي تأسست في السبعينيات ومنذ ذلك الحين كانت حجر الزاوية لاستقرار شرق آسيا.
في حين أن الولايات المتحدة تعتبر حلفائها ’ مخاوف أمنية مهمة ، فإن مخاوف اللاعبين الآخرين ، مثل روسيا وإيران والصين ، عادة ما يتم رفضها ، وكذلك المظالم التاريخية, مثل الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال الإسرائيلي. إذا تم تجاهل الدوافع والمخاوف الأمنية للآخرين “ ” عن عمد ، فمن المستحيل التظاهر بأنه سيكون هناك سلام أو استقرار.
هذا الهوس بالتهديدات الخارجية ، سواء كانت حقيقية أو خيالية ، يمنع الديمقراطيات الغربية من التعامل مع تهديداتها المحلية الحقيقية للغاية. إن خطاب “ للديمقراطيات مقابل الديمقراطيات ” هو سلاح إلهاء جماعي ، يهدف إلى تحويل انتباه الجمهور الغربي عن الاستقطاب الداخلي ، وأزمة الديمقراطية التمثيلية ، وعدم المساواة على نطاق واسع, والعديد من القضايا الحيوية الأخرى.
لا يمكن للولايات المتحدة وحلفائها قبول أن قرونًا من الهيمنة العالمية الغربية تتلاشى ، حيث يتحول توازن القوى نحو ما يسمى جنوب العالم. لا يمكن للاستثنائية الغربية قبول ترتيبات تقاسم السلطة أو تعدد الأقطاب الحقيقي. الخيار الوحيد المتبقي هو رواية الصديق أو العدو.
المصدر: موقع ميدل إيست آي
في حين أن الولايات المتحدة تعتبر حلفائها ’ مخاوف أمنية مهمة ، فإن مخاوف اللاعبين الآخرين ، مثل روسيا وإيران والصين ، عادة ما يتم رفضها ، وكذلك المظالم التاريخية, مثل الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال الإسرائيلي. إذا تم تجاهل الدوافع والمخاوف الأمنية للآخرين “ ” عن عمد ، فمن المستحيل التظاهر بأنه سيكون هناك سلام أو استقرار.
هذا الهوس بالتهديدات الخارجية ، سواء كانت حقيقية أو خيالية ، يمنع الديمقراطيات الغربية من التعامل مع تهديداتها المحلية الحقيقية للغاية. إن خطاب “ للديمقراطيات مقابل الديمقراطيات ” هو سلاح إلهاء جماعي ، يهدف إلى تحويل انتباه الجمهور الغربي عن الاستقطاب الداخلي ، وأزمة الديمقراطية التمثيلية ، وعدم المساواة على نطاق واسع, والعديد من القضايا الحيوية الأخرى.
لا يمكن للولايات المتحدة وحلفائها قبول أن قرونًا من الهيمنة العالمية الغربية تتلاشى ، حيث يتحول توازن القوى نحو ما يسمى جنوب العالم. لا يمكن للاستثنائية الغربية قبول ترتيبات تقاسم السلطة أو تعدد الأقطاب الحقيقي. الخيار الوحيد المتبقي هو رواية الصديق أو العدو.
المصدر: موقع ميدل إيست آي
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق