ما هو السبب الحقيقي وراء اتفاق الاتحاد الأوروبي مع مصر؟

جزء صغير فقط من الحزمة التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات مرتبط رسميًا بقضية المهاجرين واللاجئين - لكن الوضع في غزة يثير تساؤلات

ماركو

ماركو كارنيلوس

إن القول المأثور الشهير عن البنوك، "أكبر من أن يُسمَح لها بالإفلاس"، يمكن تطبيقه على البلدان أيضاً.

وفي الأيام المحمومة للأزمة المالية العالمية التي أعقبت عام 2008 ، كانت إيطاليا معرضة لفترة وجيزة لخطر التخلف عن سداد ديونها الضخمة ــ ولكنها اعتبرت أكبر من أن يُسمَح لها بالإفلاس، وتلقت معاملة مختلفة عن اليونان. وكان من الممكن أن ينهار المشروع الأوروبي برمته لو عجزت إيطاليا، القوة الاقتصادية والصناعية الهائلة ، عن السداد.

وفي منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، يتناسب هذا القول المأثور تماماً مع مصر ، التي قد يؤدي فشلها إلى عواقب جيوسياسية إقليمية واسعة النطاق لن تستثني أوروبا.

تتمتع مصر بواحد من أعلى الناتج المحلي الإجمالي في أفريقيا، ويبلغ عدد سكانها أكثر من 104 مليون نسمة ، وهي أيضًا الدولة الأكثر اكتظاظًا بالسكان في المنطقة. يوجد في مصر ملايين الطلاب في التعليم العالي وقوة عاملة هائلة.

وبالتالي فإن مرونة البلاد الاجتماعية والاقتصادية يجب أن تكون مصدر قلق كبير في المسرح الأورومتوسطي المعقد. ومن الممكن أن يؤدي انهيار مصر إلى تأثير إقليمي مزعزع للاستقرار أشبه بالثورة الإيرانية عام 1979 .

واليوم، يمر الوضع الاقتصادي والمالي في مصر بضائقة كبيرة. ويقدر البنك الدولي أن حوالي 30% من سكانها يواجهون الفقر؛ يبلغ عمر هذا الرقم خمس سنوات ويمكن أن ينضم إليهم الملايين قريبًا. وبلغ معدل التضخم في ديسمبر الماضي 33% ، ومن المتوقع أن يرتفع إلى 45% في وقت لاحق من هذا العام.

وبسبب الأزمة المستمرة في البحر الأحمر ، تقلصت إيرادات مصر بشكل كبير، مما زاد من الضغط. وتستضيف مصر بالفعل ما يقدر بتسعة ملايين مهاجر ولاجئ، من بينهم أربعة ملايين سوداني و1.5 مليون سوري .
التحول الاقتصادي

منذ ما يقرب من عقد من الزمن، أطلقت مصر رؤيتها الطموحة 2030 ، وهي مبادرة تنموية شاملة تهدف إلى تحويل اقتصاد البلاد إلى "اقتصاد سوق متوازن وقائم على المعرفة وتنافسي ومتنوع، ويتميز ببيئة اقتصادية كلية مستقرة وقادرة على تحقيق التنمية الشاملة المستدامة". نمو".

وتهدف الرؤية إلى تطوير البنية التحتية المصرية في مجالات النقل والطاقة والابتكار والبحث العلمي والحكومة الشفافة والعدالة الاجتماعية والصحة والتعليم والثقافة والتنمية الحضرية وغيرها.

ويحاول الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه الآن أن يكرر مع القاهرة ما أنجزوه بنجاح مع أنقرة

على الرغم من وضعها المالي المتردي، تمضي مصر قدماً في مشاريع البنية التحتية الفرعونية ضمن رؤية 2030، مثل العاصمة الإدارية الجديدة ، حيث خلصت السلطات المصرية إلى أنه من وجهة نظر عمرانية، لا يمكن إدارة مدينة القاهرة الحالية أو إعادة ترتيبها.

ولا شك أن هذه المشاريع قد تكون مفيدة لتعزيز النمو الاقتصادي وتوفير فرص العمل. ولكن من المشروع أن نتساءل عن حجم بعض البنية الأساسية قيد التطوير. هل كان من الضروري حقاً أن يكون المقر الجديد للقوات المسلحة المصرية مثمناً أكبر من البنتاغون الأمريكي؟ أو بناء البرج الأيقوني ، أطول مبنى في أفريقيا كلها؟

ويمثل شرق البحر الأبيض المتوسط ​​قوساً من الأزمات يمتد من تونس إلى سوريا، وتقع ليبيا ومصر وإسرائيل وفلسطين ولبنان في المنتصف، حيث تكون احتمالات نشوب الصراعات وتدفقات اللاجئين مرتفعة للغاية. وتبقى مصر نقطة محورية في هذا القوس.

ويمكن أيضاً تفسير قرار الحكومة المصرية ببناء عاصمة جديدة بعيداً عن القاهرة على أنه إجراء احترازي لعزل الطبقة الحاكمة وحمايتها من الاضطرابات المحتملة الناجمة عن الوضع الاقتصادي المتردي. فهل من الممكن إذن أن يتوقع الرئيس عبد الفتاح السيسي والجيش ربيعاً عربياً آخر؟

ولكي نضع القضية برمتها في سياقها الصحيح، فلا داعي لأن نذكر أن انهيار مصر قد يخلف تأثيراً إقليمياً مزعزعاً للاستقرار أشبه بالثورة الإيرانية عام 1979 ، وهو التأثير الذي لن يستثني أوروبا.

لقد اهتم الاتحاد الأوروبي منذ سنوات بالحد من الهجرة عبر البحر الأبيض المتوسط ​​من شمال أفريقيا، ووقع اتفاقيات مع العديد من البلدان المطلة على البحر لهذا الغرض. ولكن الاتحاد الأوروبي ترك مهمة تهيئة الظروف اللازمة لتحقيق التنمية المستدامة في أفريقيا للصين ، التي كانت تستثمر بكثافة في القارة لعقود من الزمن.
"المال من أجل السيطرة على الهجرة"

وكشفت إيطاليا، وهي إحدى الدول الأكثر تضرراً من تدفقات اللاجئين في البحر الأبيض المتوسط، مؤخراً عن ما يسمى بخطة ماتي - التي سميت على اسم الرئيس الراحل لشركة إيني للطاقة، إنريكو ماتي - في محاولة لتحفيز فرص النمو في أفريقيا، وهو ما يمكن أن يمنع الهجرة. . لكن الحكومة الإيطالية خصصت ما يقل قليلا عن 6 مليارات دولار لهذه الخطة ، مقارنة باستثمارات الصين الضخمة البالغة 400 مليار دولار في القارة.

قبل بضع سنوات، أبرم الاتحاد الأوروبي صفقة بقيمة 3 مليارات يورو (3.3 مليار دولار) مع تركيا كحافز لأنقرة لوقف موجة اللاجئين من سوريا التي مزقتها الحرب والذين كانوا يحاولون الوصول إلى أوروبا. وإلى حد ما، نجحت الصفقة، وتم إغلاق ما يسمى بطريق البلقان.

ويحاول الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء، الذين يدركون الوضع المالي الصعب في مصر وتستضيفهم تسعة ملايين مهاجر ولاجئ، أن يكرروا مع القاهرة ما أنجزوه بنجاح مع أنقرة.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، وقعت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين، برفقة زعماء النمسا وبلجيكا وقبرص واليونان وإيطاليا، اتفاقًا في القاهرة مع الرئيس السيسي.

وتهدف حزمة القروض والمنح واتفاقات التعاون في مجال الطاقة البالغة قيمتها 7.4 مليار يورو (8 مليارات دولار) إلى دعم البلاد ومنع التدفق المحتمل للاجئين. وتهدف أيضًا إلى زيادة إنتاج الطاقة المصري لإبعاد أوروبا عن الغاز الروسي .

إذا نحينا جانباً المخاوف التي أثارتها العديد من جماعات حقوق الإنسان بشأن نهج "المال في مقابل السيطرة على الهجرة" الذي يتبناه الاتحاد الأوروبي، والذي يهدد بتعزيز القيادة الاستبدادية، فمن المفيد تحليل جدارة الاتفاق بين الاتحاد الأوروبي ومصر من خلال النظر بعناية في أرقامه. ويقال إن الصفقة تتضمن 5 مليار يورو في شكل قروض، و1.8 مليار يورو في الاستثمارات، و600 مليون يورو في شكل منح، ثلثها مخصص لمكافحة الهجرة. وبعبارة أخرى، فإن الجزء الأكبر من الحزمة هو القروض.
نهج ديستوبيا

قارن ما يمكن أن يكون على المحك مع مصر والحجم المالي الأكبر بكثير لالتزامات الاتحاد الأوروبي تجاه أوكرانيا، منذ بدء الصراع، بما في ذلك حزمة المساعدات الأخيرة التي تبلغ قيمتها 50 مليار يورو (55 مليار دولار).

ورغم أن مصر ليست في حالة حرب ولم تشهد ذلك النوع من الدمار الواسع النطاق الذي تواجهه أوكرانيا، فإن عدد سكانها أكبر عدة مرات.

فهل نحن على يقين من أن حزمة الاتحاد الأوروبي هذه لا تخفي شيئاً أكثر شراً فيما يتصل بمستقبل غزة وسكانها؟

تستعد أوروبا لـ«اقتصاد حرب» في مواجهة التهديد الروسي المزعوم للاتحاد الأوروبي، والذي لا يزال موضع تخمين. إن التصريحات المثيرة للقلق الأخيرة التي أدلى بها رئيس المجلس الأوروبي شارل ميشيل والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون تتحدث عن نفسها.

فقد حث الأول بشكل لا لبس فيه الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على الاستعداد لاقتصاد الحرب، في حين لم يستبعد الثاني نشر قوات غربية في أوكرانيا. وفي الوقت نفسه، يبدو أن الاتحاد الأوروبي يستهين بالتهديد الحقيقي الأكبر بكثير على حدوده الجنوبية.

وبينما يستمر زعماء الاتحاد الأوروبي في القلق بشأن التهديد الروسي المزعوم لأوروبا الشرقية، فإن النشاط العسكري لموسكو في منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا يتزايد، وهو ما يؤدي في الأساس إلى إزاحة الفرنسيين. اعتادت موسكو أن تتمتع بنفوذ قوي في مجال الطاقة على أوروبا من خلال إمداداتها الهائلة من الطاقة؛ فهل يحاول الكرملين اكتساب نفوذ جديد ضد أوروبا من خلال حلفائه الجدد في غرب أفريقيا الغنية بالموارد؟

وأخيراً وليس آخراً، ومن خلال مراقبة الوضع المأساوي في غزة والعملية العسكرية الإسرائيلية المحتملة في رفح والتي يمكن أن تؤدي إلى تهجير أكثر من مليون فلسطيني، هل نحن على يقين من أن حزمة الاتحاد الأوروبي هذه لا تخفي شيئاً أكثر شراً بشأن مستقبل غزة وسكانها؟ سكان؟

فهل تكون حزمة الثمانية مليارات دولار محاولة لرشوة مصر لحملها على قبول نزوح جماعي "مؤقت" للفلسطينيين إلى سيناء، مع التزام القاهرة بإبقائهم هناك؟ 

فهل يعرف الزعماء الأوروبيون شيئاً لا تعرفه شعوبهم حتى الآن؟
المصدر موقع ميدل إيست آي

اقرأ أكثر "

كيف تستفيد أوروبا على حساب فقراء مصر؟

اقرأ أكثر "