كيف كشفت الحرب على غزة عن الفاشية الإسرائيلية والغربية

بواسطة جوناثان كوك

إن الدعم المادي والخطابي للإبادة الجماعية للشعب الفلسطيني موجود في كل مكان. حان الوقت للسؤال عن السبب

بعد مرور ما يقرب من عام على أول إبادة جماعية يتم بثها مباشرة في العالم - والتي بدأت في غزة, ويتوسع بسرعة في الضفة الغربية المحتلة - لا تزال وسائل الإعلام الغربية تتجنب استخدام مصطلح “genocide” لوصفه إسرائيل’s هياج الدمار.

وكلما ساءت الإبادة الجماعية، كلما طال أمد استمرار الحصار الإسرائيلي المفروض على المنطقة، وكلما أصبح من الصعب إخفاء الفظائع ــ وكلما قلت التغطية التي تتلقاها غزة.

وكانت هيئة الإذاعة البريطانية هي أسوأ مجرم، نظرا لأنها كذلك بريطانيا’s فقط هيئة البث الممولة من القطاع العام. وفي نهاية المطاف، من المفترض أن تكون مسؤولة أمام الجمهور البريطاني، الذي يطلب منه القانون دفع رسوم الترخيص.

ولهذا السبب كان الأمر أكثر من مثير للسخرية للشهادة ظهرت وسائل الإعلام المملوكة للمليارديرات في الفم في الأيام الأخيرة حول “BBC pise” - وليس ضد الفلسطينيين, ولكن ضد إسرائيل. نعم، لقد سمعت هذا صحيحا.

نحن نتحدث عن نفس “anti- Israel” BBC التي نشرت للتو عنوانًا رئيسيًا آخر - هذه المرة بعد أن أطلق قناص إسرائيلي النار على أمريكي مواطنة في الرأس - تمكنت بطريقة ما، مرة أخرى، من عدم ذكر من قتلها. أي قارئ عادي يخاطر بالاستنتاج من العنوان “قتل ناشط أمريكي بالرصاص في الضفة الغربية المحتلة” بأن الجاني مسلح فلسطيني.

 

ففي نهاية المطاف، يتم تمثيل الفلسطينيين، وليس إسرائيل، من قبل حماس، وهي المجموعة التي صنفتها الحكومة البريطانية كمنظمة إرهابية، كما تستمر هيئة الإذاعة البريطانية في تذكيرنا.

ومن المفترض أن هيئة الإذاعة البريطانية “anti- Israel” هي التي سعت الأسبوع الماضي إلى إحباط الجهود بمقدار 15 وكالات الإغاثة تُعرف باسم لجنة طوارئ الكوارث (DEC) لإدارة حملة جمع تبرعات كبيرة من خلال هيئات البث في البلاد.


لا أحد لديه أي أوهام حول سبب عدم رغبة بي بي سي في المشاركة. وقد اختارت لجنة التنمية غزة غزة لتكون المستفيد من حملة المساعدات الأخيرة التي قامت بها.

واجهت اللجنة نفس المشكلة مع هيئة الإذاعة البريطانية في عام 2009، عندما كانت المؤسسة رفض المشاركة في حملة لجمع التبرعات في غزة بحجة غير عادية مفادها أن القيام بذلك من شأنه أن يضر بقواعدها بشأن “impartiality”.

هؤلاء الصحفيون أنفسهم يرمون الرمال باستمرار في أعيننا بادعاءات مضادة لا معنى لها تشير إلى أن إسرائيل هي في الواقع الضحية، وليس الجاني

ومن المفترض، في نظر بي بي سي، أن إنقاذ حياة الأطفال الفلسطينيين يكشف عن تحيز لا يكشفه إنقاذ حياة الأطفال الأوكرانيين.

وقتلت إسرائيل في هجومها عام 2009 “only” 1،300 أو نحو ذلك الفلسطينيون في غزة، وليس عشرات الآلاف - أو ربما مئات الآلاف، لا أحد يعرف حقًا - لديهم هذه المرة.

ومن المعروف أن السياسي العمالي الراحل ذو العقلية المستقلة توني بن انشقوا عن صفوفهم وتحدوا الحظر الذي فرضته هيئة الإذاعة البريطانية DEC من خلال قراءة تفاصيل حول كيفية التبرع بالمال مباشرة على الهواء، على الرغم من احتجاجات مقدم البرنامج. وكما أشار آنذاك، والأمر أكثر صحة اليوم: “People سيموتون بسبب قرار BBC.”

وبحسب مصادر داخل كل من اللجنة وبي بي سي، فإن المديرين التنفيذيين للشركة يشعرون بالرعب - كما كانوا في السابق - من "رد الفعل العنيف"" من إسرائيل وجماعات الضغط القوية في المملكة المتحدة إذا روجت لنداء غزة.

وقال متحدث باسم بي بي سي لموقع ميدل إيست آي إن حملة جمع التبرعات لم تستوف جميع المعايير المحددة للنداء الوطني، على الرغم من رأي خبراء لجنة الانتخابات المركزية بأنها تفعل ذلك, لكنه أشار إلى أن إمكانية بث الاستئناف "قيد المراجعة".

سحب اللكمات

السبب وراء قدرة إسرائيل على تنفيذ إبادة جماعية، وقدرة القادة الغربيين على دعمها بشكل فعال, وذلك على وجه التحديد لأن وسائل الإعلام المؤسسة تلجأ باستمرار إلى اللكمات - لصالح إسرائيل إلى حد كبير.

ولا يشعر القراء والمشاهدون بأن إسرائيل ترتكب جرائم حرب منهجية وجرائم ضد الإنسانية في غزة والضفة الغربية المحتلة، ناهيك عن الإبادة الجماعية.

يفضل الصحفيون تأطير الأحداث على أنها أزمة إنسانية، لأن هذا يجرد إسرائيل من مسؤولية خلق الأزمة. إنه ينظر إلى الآثار والمعاناة وليس السبب: إسرائيل.

والأسوأ من ذلك أن هؤلاء الصحفيين أنفسهم يرمون الرمال باستمرار في أعيننا بادعاءات مضادة لا معنى لها تشير إلى أن إسرائيل هي في الواقع الضحية، وليس الجاني.

خذ على سبيل المثال “study” الجديد إلى تحيز بي بي سي المفترض ضد إسرائيل، بقيادة محامٍ بريطاني مقيم في إسرائيل. ديلي ميل مرعوب زائف حذر خلال عطلة نهاية الأسبوع، من المرجح أن تتهم “BBC إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية بأربعة عشر مرة أكثر من حماس... وسط دعوات متزايدة للتحقيق.

لكن اقرأ النص، والأمر المذهل حقًا هو أنه خلال فترة الأربعة أشهر المختارة، قامت هيئة الإذاعة البريطانية إسرائيل المرتبطة مع مصطلح “genocide” 283 مرة فقط - في إنتاجه الهائل عبر العديد من القنوات التلفزيونية والإذاعية وموقعه الإلكتروني والبودكاست ومنصات التواصل الاجتماعي المختلفة, والتي تخدم عددًا لا يحصى من السكان في الداخل والخارج.

ما لم تذكره صحيفة ميل وغيرها من وسائل الإعلام اليمينية المهاجمة هو حقيقة أن أيًا من هذه الإشارات لم يكن من الممكن أن يكون افتتاحية بي بي سي الخاصة. وحتى الضيوف الفلسطينيين الذين يحاولون استخدام الكلمة في برامجها يتم إغلاقهم بسرعة.

كان من الممكن أن تكون العديد من المراجع عبارة عن تقارير بي بي سي نيوز عن قضية رفعتها جنوب إفريقيا في محكمة العدل الدولية, وهي تحقق مع إسرائيل بشأن ما وصفته المحكمة العليا في العالم في يناير/كانون الثاني بأنه خطر الإبادة الجماعية في غزة.

وللأسف بالنسبة لهيئة الإذاعة البريطانية، كان من المستحيل نقل تلك القصة دون ذكر كلمة “genocide”، لأنها تقع في قلب القضية القانونية.

وما ينبغي لنا في الواقع أن يذهلنا أكثر من ذلك بكثير هو تلك الإبادة الجماعية النشطة، التي يتواطأ فيها الغرب تماما, تم ذكره من قبل الإمبراطورية الإعلامية العالمية لهيئة الإذاعة البريطانية ما مجموعه 283 مرة فقط في الأشهر الأربعة التالية لـ 7 أكتوبر.

حملة الترهيب

إن الحكم الأولي الذي أصدرته المحكمة العالمية بشأن الإبادة الجماعية في إسرائيل يشكل سياقاً حيوياً ينبغي أن يكون في مقدمة ومركز كل قصة إعلامية عن غزة. وبدلا من ذلك، عادة ما يتم عدم ذكره، أو إخفاؤه في نهاية التقارير، حيث لن يقرأ عنه سوى القليل.

أعطت بي بي سي بشكل سيئ السمعة بالكاد أي تغطية إلى قضية الإبادة الجماعية التي قدمتها جنوب أفريقيا في يناير/كانون الثاني إلى المحكمة العالمية، والتي وجدت هيئة القضاة أنها “plusible”. ومن ناحية أخرى، فقد بثت كامل دفاع إسرائيل إلى نفس المحكمة.

والآن، بعد حملة الترهيب الأخيرة التي شنتها وسائل الإعلام المملوكة للمليارديرات، فمن المرجح أن تكون هيئة الإذاعة البريطانية أقل استعداداً لذكر الإبادة الجماعية ــ وهو الهدف على وجه التحديد.

ما كان ينبغي أن يذهل البريد وبقية وسائل الإعلام المؤسسة أكثر بكثير هو أن هيئة الإذاعة البريطانية تبث 19 مراجع إلى حماس “genocide” في نفس فترة الأربعة أشهر.

إن فكرة قدرة حماس على ارتكاب "إبادة جماعية" ضد إسرائيل، أو اليهود، هي فكرة منفصلة عن الواقع بقدر ما هي فكرة منفصلة عن الواقع الخيال أنها "قطعت رؤوس الأطفال" في 7 أكتوبر/تشرين الأول، أو الادعاءات، التي لا تزال تفتقر إلى أي دليل، بأنها ارتكبت "اغتصاباً جماعياً" في ذلك اليوم.

حماس، وهي جماعة مسلحة يبلغ عددها آلاف المقاتلين، محاصرة حاليا في غزة من قبل أحد المقاتلين أقوى الجيوش في العالم، غير قادر تمامًا على ارتكاب “genocide” للإسرائيليين.

وهذا بالطبع هو السبب وراء عدم قيام المحكمة العالمية بالتحقيق مع حماس بتهمة الإبادة الجماعية، ولماذا فقط المدافعون الأكثر تعصباً في إسرائيل يركضون بأخبار كاذبة إما أن حماس ترتكب إبادة جماعية, أو أنه من الممكن أن تحاول القيام بذلك.

لا أحد يأخذ على محمل الجد مزاعم الإبادة الجماعية التي ارتكبتها حماس. كان هذا هو رد الفعل المذهل للعالم عندما تمكنت المجموعة من الفرار من معسكر الاعتقال في غزة ليوم واحد في 7 أكتوبر وتسببت في الكثير من الموت والخراب.

إن فكرة أن حماس قادرة على فعل أي شيء أسوأ من ذلك ـ أو حتى تكرار الهجوم ـ هي ببساطة فكرة وهمية. إن أفضل ما تستطيع حماس أن تفعله هو شن حرب استنزاف ضد الجيش الإسرائيلي من أنفاقها تحت الأرض، وهو ما تفعله على وجه التحديد.

هنا إحصائية أخرى يستحق تسليط الضوء عليه من “study” الأخير: في نفس فترة الأربعة أشهر, استخدمت هيئة الإذاعة البريطانية مصطلح “جرائم ضد الإنسانية” 22 مرة لوصف الفظائع التي ارتكبتها حماس في يوم واحد في أكتوبر الماضي, مقارنة بـ 15 مرة فقط لوصف الفظائع الإسرائيلية الأسوأ التي ترتكب بشكل مستمر خلال العام الماضي.

الفكر المسموح به

إن التأثير النهائي للضجة الإعلامية الأخيرة هو زيادة الضغط على هيئة الإذاعة البريطانية لتقديم تنازلات أكبر لخدمة مصالحها الذاتية, الأجندة السياسية اليمينية لوسائل الإعلام المملوكة للمليارديرات والمصالح المؤسسية لآلة الحرب التي تمثلها.

وتتلخص مهمة هيئة الإذاعة الحكومية في وضع حدود للفكر المسموح به لعامة الناس في بريطانيا ــ وليس على اليمين، حيث يقع هذا الدور على عاتق صحف مثل ميل آند تلغراف, ولكن على الجانب الآخر من الطيف السياسي، فيما يشار إليه بشكل مضلل باسم “the left”.

وتتلخص مهمة هيئة الإذاعة البريطانية في تحديد ما هو مقبول من خطاب وعمل ـ أي مقبول لدى المؤسسة البريطانية ـ من قِبَل أولئك الذين يسعون إلى تحدي سياستها الداخلية والخارجية.

إن جعل هيئة الإذاعة البريطانية فتىً يجلدها ـ ويدينها باعتبارها "يسارية" ـ يشكل شكلاً من أشكال الإضاءة الدائمة المصممة لجعل وسائل الإعلام اليمينية المتطرفة في بريطانيا تبدو وسطية

لقد ظهر زعماء المعارضة اليسارية التقدمية مرتين في الذاكرة الحية: مايكل فوت في أوائل الثمانينيات، و جيريمي كوربين في أواخر عام 2010. وفي كلتا المناسبتين، اتحدت وسائل الإعلام كفريق واحد لتشويه سمعتهم.

وهذا لا ينبغي أن يفاجئ أحدا. إن جعل هيئة الإذاعة البريطانية فتى جلد - وإدانتها باعتبارها “left-wing” - هو شكل من أشكال الإضاءة الدائمة بالغاز المصممة لجعل وسائل الإعلام اليمينية المتطرفة في بريطانيا تبدو وسطية, وتطبيع الدافع لدفع بي بي سي إلى اليمين أكثر من أي وقت مضى.

على مدى عقود من الزمن، صاغت وسائل الإعلام المملوكة للمليارديرات في أذهان الجمهور فكرة مفادها أن هيئة الإذاعة البريطانية تحدد النهاية القصوى للفكر المفترض “left-wing”. كلما أمكن دفع الشركة إلى اليمين، كلما واجه اليسار خيارًا غير مرحب به: إما أن يتبع هيئة الإذاعة البريطانية نحو اليمين، أو يصبح مكروهًا عالميًا باعتباره اليسار المجنون, استيقظ اليسار، والهرولة اليسار، والمتشدد اليسار.

تعزيز هذه الحجة ذاتية التحقق, يمكن استنتاج أي احتجاجات من قبل موظفي بي بي سي من قبل الصحفيين الخدم لروبرت مردوخ وغيره من أباطرة الصحافة كدليل إضافي على التحيز اليساري أو الماركسي للشركة.

النظام الإعلامي مزور، وبي بي سي هي الوسيلة المثالية للحفاظ عليه بهذه الطريقة.

الضغط على الزر

إن ما تقلل هيئة الإذاعة البريطانية وبقية وسائل الإعلام الرئيسية من أهميته ليس فقط حقائق الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة، بل وأيضاً نية الإبادة الجماعية الواضحة لدى القادة الإسرائيليين, المجتمع الأوسع للبلاد، والمدافعين عنه في المملكة المتحدة وأماكن أخرى.

لا ينبغي أن يكون موضع نقاش أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة، في حين أخبرنا الجميع، من رئيس وزرائها إلى الأسفل، أن هذه هي نيتهم إلى حد كبير.

ومن الأمثلة على تصريحات الإبادة الجماعية هذه التي أدلى بها القادة الإسرائيليون الصفحات المملوءة قضية جنوب أفريقيا أمام المحكمة العالمية. مثال واحد فقط: رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو استنكر الفلسطينيون باسم “Amalek” - إشارة إلى قصة كتابية معروفة جيدًا لكل تلميذ إسرائيلي، حيث أمر الله بني إسرائيل بمسح شعب بأكمله, بما في ذلك أبنائهم ومواشيهم من على وجه الأرض. 

وأي شخص يشارك على وسائل التواصل الاجتماعي سيواجه مجموعة من تصريحات الإبادة الجماعية المماثلة من أنصار إسرائيل المجهولين في الغالب. 

لقد اكتسب مشجعو الإبادة الجماعية هؤلاء وجهًا مؤخرًا - وجهان في الواقع. مقاطع فيديو لإسرائيليين اثنين، يتم بثها باللغة الإنجليزية تحت اسم “Two Nice Juish Boys”, لقد انتشرت بسرعة, يظهر الزوجين وهما يدعوان إلى إبادة كل رجل وامرأة وطفل فلسطيني. 

قال أحد مقدمي البودكاست إن “zero الأشخاص في إسرائيل” يهتمون بما إذا كان تفشي شلل الأطفال الناجم عن تدمير إسرائيل لمرافق المياه والصرف الصحي والصحة في غزة سيؤدي في النهاية إلى قتل الأطفال، أم لا, مشيراً إلى أن موافقة إسرائيل على حملة التطعيم مدفوعة فقط باحتياجات العلاقات العامة. 

في مقطع آخر, يتفق القائمون على البث الصوتي على أن الرهائن الفلسطينيين في السجون الإسرائيلية يستحقون الإعدام عن طريق دفع كمية كبيرة جدًا من الأشياء إلى أعلى أعقابهم.

هم أيضا وضح أنهم لن يترددوا في الضغط على زر الإبادة الجماعية للقضاء على الشعب الفلسطيني: “إذا أعطيتني زرًا لمسح غزة فقط - كل كائن حي في غزة لن يعيش غدًا - سأضغط عليه خلال ثانية … وأعتقد أن معظم الإسرائيليين سيفعلون ذلك. لن يتحدثوا عن الأمر مثلي، ولن يقولوا ‘I ضغطت على it’، لكنهم سيضغطون عليه.”

الفساد الذي لا هوادة فيه

من السهل أن نشعر بالقلق إزاء مثل هذه التعليقات اللاإنسانية، ولكن من المرجح أن تنحرف الضجة الناتجة عن هذا الزوج عن نقطة أكثر أهمية: أنهم يمثلون تمامًا ما هو عليه المجتمع الإسرائيلي الآن. إنهم ليسوا على هامش فاسد. إنهم ليسوا قيمًا متطرفة. إنهم بقوة في الاتجاه السائد.

والدليل لا يكمن فقط في حقيقة أن جيش المواطنين الإسرائيلي يقوم بضرب السجناء الفلسطينيين واللواط معهم بشكل منهجي، ويقنص الأطفال الفلسطينيين في غزة معهم طلقات في الرأس, تشجيع تفجير الجامعات والمساجد، وتدنيس الجثث الفلسطينية، وفرض حصار المجاعة على غزة. 

إنه في الترحيب بكل هذا الفساد الذي لا هوادة فيه من قبل المجتمع الإسرائيلي الأوسع. 

بعد ظهور مقطع فيديو لمجموعة من الجنود وهم يمارسون اللواط أسير فلسطيني وفي معسكر التعذيب سدي تيمان الإسرائيلي، احتشد الإسرائيليون إلى جانبهم. وحجم الإصابات الداخلية التي تعرض لها السجين تطلب دخوله المستشفى. 

في أعقاب ذلك، جلس النقاد الإسرائيليون - المتعلمون “liberals” - في استوديوهات التلفزيون مناقشة ما إذا كان ينبغي السماح للجنود باتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن اغتصاب الفلسطينيين المحتجزين، أو ما إذا كان ينبغي للدولة تنظيم مثل هذه الانتهاكات كجزء من برنامج تعذيب رسمي.

واحد من الجنود اختار المتهم في قضية الاغتصاب الجماعي ذلك تخلى عن عدم الكشف عن هويته بعد أن دافع عنه الصحفيون الذين أجروا مقابلات معه. لقد تم التعامل معه الآن على أنه المشاهير الصغار في البرامج التلفزيونية الإسرائيلية.

وتظهر استطلاعات الرأي أن الغالبية العظمى من اليهود الإسرائيليين أيضًا الموافقة على هدم غزة, أو تريد المزيد منه. بعض 70 بالمئة نريد أن نحظر من منصات التواصل الاجتماعي أي تعبير عن التعاطف مع المدنيين في غزة.

لا شيء من هذا جديد حقا. لقد أصبح الأمر برمته أكثر تفاخرًا بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.

ففي نهاية المطاف، وقعت بعض أعمال العنف الأكثر إثارة للصدمة في ذلك اليوم عندما عثر مقاتلو حماس على مهرجان للرقص بالقرب من غزة.

إن السجن الوحشي لـ 2.3 مليون فلسطيني، والحصار المستمر منذ 17 عاماً الذي يحرمهم من أساسيات الحياة وأي حريات ذات معنى، أصبح أمراً طبيعياً بالنسبة للإسرائيليين إلى هذا الحد, ويمكن للشباب الإسرائيليين المحبين للحرية أن يقيموا بسعادة هذياناً قريباً جداً من تلك الكتلة من المعاناة الإنسانية.

أو كواحد من الصبيان اليهوديين اللطيفين لاحظ عن مشاعره تجاه الحياة في إسرائيل: “ من الجميل أن تعرف أنك ترقص في حفل موسيقي بينما مئات الآلاف من سكان غزة بلا مأوى، ويجلسون في خيمة.” قاطعه شريكه: “ يجعل الأمر أفضل... يستمتع الناس بمعرفة أنهم [الستينيون في غزة] يعانون.”

'الجنود الأبطال'

إن هذه اللامبالاة الوحشية بتعذيب الآخرين، أو حتى المتعة به، لا تقتصر على الإسرائيليين. هناك جيش كامل من المؤيدين البارزين لإسرائيل في الغرب الذين يعملون بثقة كمدافعين عن أعمال الإبادة الجماعية التي تقوم بها إسرائيل.

وما يوحدهم جميعا هو أيديولوجية التفوق اليهودي الصهيونية.

وفي بريطانيا، لم يتحدث الحاخام الأكبر إفرايم ميرفيس علناً ضد المذبحة الجماعية للأطفال الفلسطينيين في غزة، ولم يلتزم الصمت حيال ذلك. وبدلاً من ذلك، أعطى جرائم الحرب الإسرائيلية مباركته.

في منتصف يناير/كانون الثاني، عندما بدأت جنوب أفريقيا في الإعلان عن قضيتها ضد إسرائيل بتهمة الإبادة الجماعية، وجدت المحكمة العالمية أن “plosible”، تحدث ميرفيس في اجتماع عام، حيث كان المشار إليها إلى عمليات إسرائيل في غزة باعتبارها “الشيء الأكثر تميزًا ”.

ووصف القوات الموثقة بوضوح بارتكاب جرائم حرب بأنها “our جنود أبطال” - وهو ما يخلط لسبب غير مفهوم بين تصرفات جيش إسرائيلي أجنبي والجيش البريطاني.

وحتى لو تصورنا أنه كان يجهل حقاً جرائم الحرب التي ارتكبت في غزة قبل ثمانية أشهر، فلا يمكن أن تكون هناك أعذار الآن.

ومع ذلك، في الأسبوع الماضي، ميرفيس تحدث مرة أخرى, هذه المرة لتوبيخ الحكومة البريطانية لفرضها حدًا جزئيًا للغاية على مبيعات الأسلحة لإسرائيل بعد أن تلقت مشورة قانونية مفادها أن إسرائيل من المحتمل أن تستخدم مثل هذه الأسلحة لشن الحرب الجرائم.

بمعنى آخر، دعا ميرفيس حكومته علنًا إلى تجاهل القانون الدولي وتسليح دولة ترتكب جرائم حرب، وفقًا لمحامي حكومة المملكة المتحدة، و“splusible congolacy”, بحسب المحكمة العالمية.

هناك مدافعون مثل ميرفيس في مناصب مؤثرة في جميع أنحاء الغرب.

وظهر على شاشة التلفزيون أواخر الشهر الماضي، نظيره في فرنسا, حاييم كورسيا, وحث إسرائيل على إنهاء المهمة في غزة، ودعم نتنياهو، الذي يلاحقه المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم حرب.

ورفضت كورسيا إدانة قتل إسرائيل لما لا يقل عن 41 ألف فلسطيني في غزة, يتجادل أن تلك الوفيات لم تكن من نفس الترتيب الذي حدث مع 1150 حالة وفاة للإسرائيليين في 7 أكتوبر.

وكان من الصعب ألا نستنتج أنه كان يقصد أن حياة الفلسطينيين ليست بنفس أهمية حياة الإسرائيليين.

الفاشية الداخلية

منذ ما يقرب من 30 عامًا، نشر عالم الاجتماع الإسرائيلي دان رابينوفيتش كتابًا بعنوان, تطل على الناصرة, وهذا ما قال إن إسرائيل مجتمع عنصري بشكل أعمق بكثير مما هو مفهوم على نطاق واسع.

وقد اكتسب عمله أهمية جديدة - وليس فقط بالنسبة للإسرائيليين - منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر.

وبالعودة إلى التسعينيات، كما هو الحال الآن، افترض الغرباء أن إسرائيل منقسمة بين المتدينين والعلمانيين، والتقليديين والحديثين؛ بين المهاجرين الجدد المبتذلين و“veterans” الأكثر استنارة.

وكثيراً ما يرى الإسرائيليون أن مجتمعهم منقسم جغرافياً أيضاً: بين المجتمعات الطرفية حيث تزدهر العنصرية الشعبية، ومركز حضري حول تل أبيب حيث تسود الليبرالية الحساسة والمثقفة.

مزق رابينوفيتش هذه الأطروحة إلى أشلاء. وقد اتخذ كدراسة حالة لمدينة الناصرة عيليت اليهودية الصغيرة في شمال إسرائيل، المشهورة بسياساتها اليمينية المتطرفة, بما في ذلك دعم الحركة الفاشية للحاخام الراحل مئير كاهانا.


كان يوم 7 أكتوبر لحظة حاسمة. لقد كشفت عن همجية وحشية يصعب التصالح معها

أرجع رابينوفيتش سياسة المدينة بشكل أساسي إلى حقيقة أن الدولة بنتها على قمة الناصرة، أكبر مجتمع للفلسطينيين في إسرائيل، خصيصًا لاحتوائها, السيطرة على جارتها التاريخية وقمعها.

وكانت حجته أن يهود الناصرة عيليت لم يكونوا أكثر عنصرية من يهود تل أبيب. لقد كانوا ببساطة أكثر تعرضًا لوجود “Arab”. في الواقع، نظرًا لحقيقة أن عددًا قليلاً من اليهود اختاروا العيش هناك، فقد فاق عددهم بشكل كبير جيرانهم “Arab”. وقد وضعتهم الدولة في منافسة مباشرة تصادمية مع الناصرة على الأرض والموارد.

على النقيض من ذلك، لم يصادف يهود تل أبيب أبدًا “Arab” إلا إذا كان في دور خادم: كنادل أو عامل في موقع بناء.

وأشار رابينوفيتش إلى أن الفرق هو أن يهود الناصرة عيليت يواجهون عنصريتهم بشكل يومي. لقد برروا الأمر وأصبحوا سهلين معه. وفي الوقت نفسه، كان بوسع اليهود في تل أبيب أن يتظاهروا بأنهم منفتحون لأن تعصبهم لم يتم اختباره بشكل هادف على الإطلاق.

حسنًا، لقد غيّر يوم 7 أكتوبر كل ذلك. واجه “liberals” في تل أبيب فجأة وجودًا فلسطينيًا غير مرحب به ومنتقمًا داخل دولتهم. لم يعد “Arab” هو الشخص المضطهد والمروض والذليل الذي اعتادوا عليه.

وبشكل غير متوقع، شعر يهود تل أبيب بمساحة اعتقدوا أنها ملكهم يتم غزوها حصريًا، تمامًا كما شعر يهود الناصرة عيليت لعقود من الزمن. وقد استجابوا بنفس الطريقة تمامًا. لقد برروا فاشيتهم الداخلية. بين عشية وضحاها، أصبحوا مرتاحين للإبادة الجماعية.
حزب الإبادة الجماعية

ويمتد هذا الشعور بالغزو إلى ما هو أبعد من إسرائيل بطبيعة الحال.

في 7 أكتوبر/تشرين الأول، لم يكن الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس مجرد هجوم على إسرائيل. كان هروب مجموعة صغيرة من المقاتلين المسلحين من أحد أكبر السجون وأكثرها تحصينًا على الإطلاق بمثابة هجوم صادم على الرضا عن النفس لدى النخب الغربية - اعتقادهم بأن إن النظام العالمي الذي بنوه بالقوة لإثراء أنفسهم كان دائمًا ولا يجوز انتهاك حرمته.

لقد هز يوم 7 أكتوبر ثقتهم بشدة في إمكانية احتواء العالم غير الغربي إلى الأبد؛ وأنه يجب عليها الاستمرار في تنفيذ أوامر الغرب، وأنها ستبقى مستعبدة إلى أجل غير مسمى.

وكما حدث مع الإسرائيليين، سرعان ما كشف هجوم حماس عن الفاشية الصغيرة داخل النخبة السياسية والإعلامية والدينية في الغرب, الذي قضى حياته متظاهرًا بأنه حراس مهمة حضارية غربية، مهمة مستنيرة وإنسانية وليبرالية.


لقد نجح هذا الفعل، لأن العالم كان منظمًا بطريقة تمكنهم بسهولة من التظاهر لأنفسهم وللآخرين بأنهم يقفون ضد همجية الآخر.

كان استعمار الغرب بعيدًا عن الأنظار إلى حد كبير، وانتقل إلى الشركات الغربية الممتدة حول العالم والاستغلالية والمدمرة للبيئة وشبكة من بعضها 800 قاعدة عسكرية أمريكية في الخارج, والتي كانت موجودة للركل إذا واجهت هذه الإمبريالية الاقتصادية الجديدة صعوبات.

وسواء كان ذلك عن قصد أم بغير قصد، فقد مزقت حماس قناع هذا الخداع في 7 تشرين الأول/أكتوبر. تبخر التظاهر بوجود صدع أيديولوجي بين القادة الغربيين على اليمين وبين “left” المفترض بين عشية وضحاها. كلهم ينتمون إلى نفس حزب الحرب؛ لقد أصبحوا جميعًا من محبي

حزب الإبادة الجماعية.

لقد طالب الجميع بحق إسرائيل المفترض في الدفاع عن نفسها - في الحقيقة، حقها في مواصلة عقود من اضطهاد الشعب الفلسطيني - من خلال فرض حصار على الغذاء, المياه والكهرباء لسكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة.

ويوافق الجميع بنشاط على تسليح إسرائيل بذبح وتشويه عشرات الآلاف من الفلسطينيين. ولم يفعل الجميع شيئاً لفرض وقف إطلاق النار باستثناء التشدق بهذه الفكرة.

ويبدو أن تمزيق القانون الدولي والمؤسسات الداعمة له أكثر استعداداً من فرضه ضد إسرائيل. الجميع يدينون معاداة السامية احتجاجات حاشدة ضد الإبادة الجماعية، بدلا من إدانة الإبادة الجماعية نفسها.


كان يوم 7 أكتوبر لحظة حاسمة. لقد كشفت عن همجية وحشية يصعب التصالح معها. ولن نفعل ذلك حتى نواجه حقيقة صعبة 

 

ميدل ايست آي