تمرد واغنر: على الدول الغربية أن تكون حذرة فيما ترغب فيه

ديفيد هيرست

على الرغم من فرحة الغرب لتمرد بريغوزين ، تبدو خيارات روسيا قاتمة على نحو متزايد

رجل الأعمال الروسي يفغيني بريغوزين

في صورة في موسكو في يوليو 2017 (AFP)

يحيرني أحد الأسئلة حول البهجة الجامحة التي تم الإبلاغ بها عن التمرد المسلح لرئيس فاغنر يفغيني بريغوزين في أوروبا والولايات المتحدة . إلى أي جانب يتجذرون؟

هل القيصر هو الذي غزا أوكرانيا متوهمًا أن دباباته ستستقبل كمحررين من قبل المتحدثين الروس ؟ 

أم أنه الملياردير الذي قام مرتزقته بترويع سوريا وليبيا وجمهورية إفريقيا الوسطى ومالي ، والذي جعلت وحشيته بلاك ووتر (على غرار مجموعة فاغنر) تبدو وكأنها نموذج لضبط النفس؟

أم يريدون اندلاع حرب أهلية وتفكك الاتحاد الروسي؟

هناك خيار رابع أضمن أنه لن يحدث خلال جيل واحد على الأقل: أن يتم استبدال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بمحاكاة أخرى لبوريس يلتسين ، مثل أليكسي نافالني المسجون على سبيل المثال .

كان دعم الغرب الكامل لالتسين وانهيار روسيا تحت قيادته هو الذي أدى إلى صعود بوتين في المقام الأول. إنها حقيقة منسية أن بوتين كان عين يلتسين كرئيس للوزراء في وقت هزت فيه روسيا حكم القلة المتحاربة. يدين بوتين بصعوده إلى السلطة للعائلة ، وليس للـ KGB.

من خلال الدعم الكامل ، أفكر في هذا: آخر مرة اندلع فيها نزاع مسلح في شوارع موسكو كانت في عام 1993 . سميت أزمة دستورية بين هيئة مخلفات سوفياتية ، ومجلس نواب الشعب ، والرئاسة ، ولكن تم حلها بنيران الدبابات.

أمر يلتسين الدبابات بإطلاق النار على البيت الأبيض الروسي. واجه صعوبة كبيرة في العثور على أطقم الدبابات للقيام بذلك ، وحتى عندما تم تدريب المدافع على المبنى في وسط موسكو ، كانت أطقم العمل مترددة في إطلاق النار على الروس ، ناهيك عن البرلمانيين الذين رفضوا مغادرة غرفهم. كان لا بد من قيام قناصة من الحرس الرئاسي بدفعهم لإطلاق النار على رجالهم.
صلاحيات بوتين

عندما انتهى كل شيء وكان البيت الأبيض عبارة عن قذيفة محترقة ، تم أخذ عدد من الجثث من المبنى أكثر مما تم الاعتراف به في حصيلة القتلى الرسمية. تم جمعهم ونقلهم ليلاً إلى ملعب خلف السفارة الأمريكية ، والذي كان يشاهد في الصف الأول كل ما حدث يوم الأحد.

لم يقال شيء. نشرت مجلة الإيكونوميست غلافاً بعنوان "شر لا بد منه". بعد هذه الأحداث الدامية ، نقل دستور جديد جميع السلطات التنفيذية إلى الرئاسة وأنشأ برلمانًا أضعف بكثير.

شكلت هذه التغييرات حجر الأساس للسلطات التي يتمتع بها بوتين اليوم. عندما تم الكشف عن هذه القوى ومناقشتها لأول مرة ، تصرف الغرب كمدافع عنها ، كما فعل مع كل ما حدث في ظل رئاسة يلتسين.

كان يلتسين نفسه كوابيس حول ما فعله. كان مكتئبا وشرب وحاول الانتحار ، وفقا لما قاله لي حارسه الشخصي السابق ، الكسندر كورجاكوف.


الخوف من اندلاع حرب أهلية عميقة في روسيا ، لكن احتمال تفكك الاتحاد الروسي كان دائمًا على أجندة اليمين المحافظين الجدد.

الخوف من الحرب الأهلية عميق في روسيا ، لكن احتمال تفكك الاتحاد الروسي كان دائمًا على أجندة اليمين المحافظين الجدد ، لأنه لا يوجد شيء كافٍ بالنسبة لهم. كان تفكك الاتحاد السوفيتي عملاً غير مكتمل. هناك عدد كبير من الآراء الأمريكية والبولندية والأوكرانية التي تقول إنه يجب "تقليص حجم روسيا" بعد انتهاء الحرب.

وهذا ما يعكسه جنرالات الناتو الذين يقولون إن القوات المسلحة الروسية يجب ألا تصبح قوية مرة أخرى بما يكفي للقيام بمغامرة أخرى على هذا النطاق.

البنتاغون يتأرجح بين المواقف البراغماتية والمتطرفة. لقد أدركت مخاطر الحرب الأهلية في نهاية الأسبوع الماضي وما كان يمكن أن يحدث للقيادة والسيطرة على مخزون روسيا النووي الضخم ؛ كما أرسلت واشنطن رسائل إلى بوتين مفادها أنها لا علاقة لها بانتفاضة بريغوزين.

كان هذا يهدف إلى خفض التصعيد. وكذلك كانت نصيحة الولايات المتحدة لأوكرانيا بعدم شن غارات سرية على روسيا أثناء التمرد. ولكن بعد ذلك ، سربت مصادر استخباراتية أمريكية لصحيفة نيويورك تايمز أن بريغوزين كان يحظى بدعم في الجيش أكثر مما يدعي بوتين الآن. قالوا إن الجنرال سيرجي سوروفيكين ، المعروف باسم "جزار سوريا" و "الجنرال هرمجدون" ، الرجل المتشدد الذي جلبه بوتين لقيادة حملة أوكرانيا لكنه خفض رتبته فيما بعد عندما تحقق القليل ، كان لديه معرفة مسبقة بالتمرد.

تم احتجاز Surovikin منذ ذلك الحين في عملية تطهير مستمرة ، وهو أمر مثير للفضول لأن Prigozhin حتى الآن حر.

"دروس بريجوزين الرئيسية"

كل هذا يهدف إلى إضعاف بوتين وتشجيع الانقسامات في الجيش الروسي. هل هذا أمر حكيم بالضرورة؟

لأنه من الصعب تقديم قضية لـ Prigozhin. كان بريغوزين مدانًا سابقًا وبائع نقانق وطاهي طعام ملياردير تحول إلى رئيس جيش خاص ذي امتداد عالمي ، وهو نموذج نموذجي من الخرق إلى الثراء الذي خلق انهيار الاتحاد السوفيتي.

على الأقل قبل محاولته التمرد ، كان فاغنر قد أصبح كبيرًا جدًا لدرجة أنه استخدم كل سلطة مديرية KGB دون أي من القيود أو التدريب أو الانضباط المؤسسي. إذا كانت هذه روسيا في القرن التاسع عشر ، لكان بريغوزين يلعب دور muzhik - فلاح يتحدث بسهولة ، ومحتقر ومبجل على قدم المساواة من قبل النخبة الحضرية المتعلمة الناطقة بالفرنسية ، لتمثيلها بطريقة ما روح روسيا


سطحي للجمهور الغربي. أحرج فاغنر الجيش النظامي. قال بريغوزين إن قواته أعطت الجنود النظاميين "دروسًا متقدمة" . استولوا على روستوف أون دون ، القيادة المركزية للجهود الحربية الروسية في أوكرانيا ، واستقبلهم السكان المحليون كأبطال. قال بريغوزين: "في المدن الروسية ، قابلنا مدنيون بالأعلام الروسية ورموز فاغنر" .

كما كان له أنصاره. وقال أندريه كارتابولوف ، رئيس لجنة الدفاع في البرلمان الروسي ، إن مقاتلي فاجنر الذين استولوا على مقر الجيش "لم يفعلوا أي شيء يستحق الشجب".

قال: "لم يسيءوا إلى أحد ، لم يكسروا أي شيء". (في الواقع ، أسقطوا ست طائرات هليكوبتر وطائرة قيادة وتحكم). "لا أحد لديه أدنى دعوى ضدهم - لا سكان روستوف ، ولا أفراد الجيش في المنطقة العسكرية الجنوبية ، ولا وكالات إنفاذ القانون . "

كما تسبب بريجوزين في إحراج بوتين من خلال تناقضه مع السبب الرسمي لغزو أوكرانيا. وقال إن ذلك لا علاقة له بالتهديد الوجودي للدولة الروسية وأن المجهود الحربي الروسي يعاني من عدم الكفاءة.

لكن إذا كانت أعمدة فاجنر قد ذهبت إلى الميدان الأحمر دون معارضة ، وانضم الحرس الوطني إلى التمرد ، فهل كان ذلك سيعني نهاية الحرب في أوكرانيا؟ بعيد عنه. كان بريغوزين سيحظى بالثناء من قبل القوميين المتطرفين باعتباره الرجل الذي ينهي المهمة ولا يخشى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية للقيام بذلك.
دعاية الدولة

هذا يعيدنا إلى بوتين ، الذي لا يمثل نقطة ثابتة في الرهانات الإيديولوجية. لقد تألق من الخصوصي والموالين لالتسين ، إلى رئيس حريص على الاحتكاك بالرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش ورئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير ، إلى قومي ساخط ، إلى مرمم مسياني لإمبراطورية روسيا المفقودة في القرن الثامن عشر.

لقد رافقه فريقه من النقاد المرخصين في هذه الرحلة الطويلة. خرج معظم السياسيين والمحللين لصدمة الجمهور الغربي - دميتري ميدفيديف ، سيرجي ماركوف ، دميتري كيسليوف ، فيتالي نومكين ، سيرجي كاراجانوف ، فيودور لوكيانوف - لديهم وجهات نظر مختلفة جذريًا عن الغرب في التسعينيات ، عندما صادفتهم لأول مرة على أنهم مراسل في روسيا. يبدو أنهم باعوا أنفسهم ، جسدًا وروحًا ، لبوتين.

لم يكن ميدفيديف ليقول إنه لا توجد حدود أخلاقية لمنع موسكو من تدمير الكابلات البحرية في أي وقت عندما كان رئيسا. بل على العكس تمامًا ، كان صقور روسيا ينظرون إلى ميدفيديف على أنه مؤيد للغرب بشكل مريب.

وتحت عهده ، امتنعت روسيا عن التصويت على قرار الأمم المتحدة الذي مهد الطريق لغزو ليبيا وإسقاط معمر القذافي ، وهي خطوة انتقدها المتشددون بشدة. أرست هذه الكارثة الأسس لخطط روسيا للعودة إلى الشرق الأوسط بالتدخل في سوريا.


لم يكن كيسليوف ، وهو مذيع في القناة الأولى ، ليقترح في أي وقت في التسعينيات أنه ردًا على دعم أوكرانيا ، يجب القضاء على بريطانيا بسبب تسونامي نووي ناجم عن تفجير طائرة بدون طيار من طراز بوسيدون تحت الماء قبالة ساحل لانكشاير.

لم يكن كاراجانوف ليكتب مقالاً ، من الواضح أنه موجه للجمهور الأمريكي ، مفاده أن على روسيا أن تخفض عتبة النووية لديها . جادل كاراجانوف بأنه فقط من خلال كسر إرادة الغرب في الحفاظ على "نظامه الدمية" في كييف ، يمكن لروسيا أن تحرر نفسها من نير استمر خمسة قرون.

من خلال دفع الغرب نحو التنفيس وبالتالي نخبته نحو التخلي عن سعيهم للهيمنة ، سنجبرهم على التراجع قبل حدوث كارثة عالمية ، وبالتالي نتجنبها. ستحصل الإنسانية على فرصة جديدة للتنمية ".

وأضاف أن الحرب في أوكرانيا ستستمر لسنوات ولن يتحقق أي نصر حاسم دون كسر الإرادة الغربية: "لذلك من الضروري إثارة غريزة الحفاظ على الذات التي فقدها الغرب وإقناعه بأن محاولاته إن استنزاف روسيا من خلال تسليح الأوكرانيين يؤدي إلى نتائج عكسية بالنسبة للغرب نفسه. سيتعين علينا أن نجعل الردع النووي حجة مقنعة مرة أخرى عن طريق خفض عتبة استخدام الأسلحة النووية المرتفعة بشكل غير مقبول ، والتحرك بسرعة ولكن بحكمة في سلم الردع - التصعيد ".
غارة استباقية

كاراغانوف ليس غريباً عن هذا الموضوع ، فقد درس الإستراتيجية النووية لجزء كبير من حياته. وقد أحصى حوالي عشرين درجة صعودًا في السلم النووي ، وقد تم اتخاذ الخطوة الأولى بالفعل عن طريق نقل قوات الصواريخ الاستراتيجية إلى بيلاروسيا.

وقال إن الأمور قد تصل إلى النقطة التي تنصح فيها موسكو الروس بمغادرة العواصم الغربية "التي قد تصبح أهدافًا لضربات في البلدان التي تقدم دعمًا مباشرًا للنظام العميل في كييف. يجب أن يعلم العدو أننا مستعدون لتوجيه ضربة استباقية ردًا على جميع أعماله العدوانية الحالية والسابقة ، من أجل منع الانزلاق إلى حرب نووية عالمية ".


القومي المتطرف مثل بريغوجين في السلطة في الكرملين سيكون كارثة للمنطقة ، ولكن ليس بحجم تفكك الاتحاد الروسي

يعترف كاراجانوف بأن هذا من شأنه أن يخلق مشاكل للصين ، ولكن ليس في قلوبهم: "إذا وجهت روسيا ضربة نووية ، فإن الصينيين سيدينونها ، لكنهم سيسعدون أيضًا أن ضربة قوية قد وجهت لسمعة وموقف الولايات المتحدة ".

هل هذه خدعة أم المسار الذي يمكن أن يسلكه بوتين نفسه؟ لا أحد يعرفه باستثناء بوتين.

الأمر الذي أدى في النهاية إلى الهجوم المضاد في أوكرانيا. قبل وقت قصير من بدء الهجوم المضاد ، جاء دبلوماسي بريطاني إلى أنقرة لاستطلاع السياسة التركية . وقدم إحاطة متفائلة بشكل مثير للفضول للصحفيين والدبلوماسيين الأتراك السابقين.

وقال إن الروس أخذوا خسائر فادحة ونفدت الذخيرة. كان هناك إحباط من الجانب الروسي ، وفي الوقت نفسه ، بدا له أن الأوكرانيين يتشكلون ليكون لديهم "فرصة حقيقية" في هجوم مضاد. كان الأمر كما لو كان يصف الاختبار الثاني في اللوردات.

كان دبلوماسي تركي سابق يستمع إليه أكثر تشاؤمًا: "يمكن لروسيا أن تستمر. هذا سيؤثر على تركيا بشكل سلبي للغاية. إن روسيا المنهارة أمر جيد لتركيا. روسيا المحطمة سيئة. تركيا عملية. كل شيء من حولنا ينهار ".
مستنقع أوكرانيا

انعكست الإحاطة الإعلامية التي قدمها الدبلوماسي البريطاني في تقييمات متفائلة مماثلة من المعلقين العسكريين. قال هاميش دي بريتون جوردون ، القائد السابق لفوج الدبابات الملكي الأول ، إن الدفاعات الروسية لن تكون أكثر من "مطب سريع" في الطريق إلى أوكرانيا لتحرير شبه جزيرة القرم. أكد قائد الدبابة السابق أن دبابة تشالنجر 2 ستقطع الخطوط الروسية مثل السكين من خلال الزبدة.

لم أشعر بذلك. تم قياس التقدم الأوكراني بمئات الأمتار. لقد تسببوا في خسائر فادحة ، كما فعل الروس ، لكن الخطوط نفسها لم تتحرك. قال أوليكسي ريزنيكوف ، وزير الدفاع الأوكراني ، لصحيفة فاينانشيال تايمز إن الحدث الرئيسي لم يحدث بعد. سنرى.

في اجتماع أنقرة ، تحدى دبلوماسيون أتراك سابقون الفكرة الكاملة لـ "اختراق" الخطوط الروسية. ألن يكون القياس الأكثر ملاءمة عبارة عن إسفنجة من الدفاعات التي يتم إصلاحها بعد كل هجوم؟

خيارات حرب أوكرانيا كلها سيئة. القومي المتطرف مثل بريجوزين في السلطة في الكرملين سيكون كارثة للمنطقة ، لكنها ليست كبيرة مثل تفكك الاتحاد الروسي.

إذا صمدت الخطوط الروسية مع بداية الشتاء ، فسنرى حتمًا ظهور حجج في ألمانيا وفرنسا وواشنطن حول الحكمة من استمرار الحرب إلى عام ثالث ، وتنامي الانقسامات بينها وبين بولندا وكييف. يمكن أن يكون بوتين بحلول ذلك الوقت في وضع أقوى مما هو عليه اليوم ، حيث ينتج كميات أكبر من الذخيرة أرخص مما يمكن للمجمع الصناعي العسكري الغربي. هذا من شأنه أن يترجم إلى موقف أقوى على طاولة المفاوضات ، وهو المكان الوحيد الذي سينتهي فيه هذا الأمر.

إذا اخترقت القوات الأوكرانية الخطوط الروسية واقتربت من شبه جزيرة القرم ، فيجب علينا جميعًا أن نصلي ألا يتوصل بوتين إلى حل كاراغانوف.

بالنسبة لتغيير النظام في موسكو ، يجب على الولايات المتحدة وأوروبا توخي الحذر فيما يتمنونه.