الأربعاء، 22 يوليو 2026

الحرب على إيران: يجب على ترامب تغيير المسار الآن لتجنب حرب فيتنام أخرى

الحرب على إيران: يجب على ترامب تغيير المسار الآن لتجنب حرب فيتنام أخرى

بينما تُصعّد طهران من حدة التوتر في جميع أنحاء المنطقة، يبدو أن الولايات المتحدة وإسرائيل عالقتان في حلقة مفرغة من صنع أيديهما.


مثل حادث سيارة بطيء الحركة، تتحول الهجمات الأمريكية الإسرائيلية على إيران إلى حرب خليجية ثالثة.

منذ توقيع اتفاق وقف إطلاق النار الذي اعترف بوضوح بسيادة إيران على مضيق هرمز وأجبر إسرائيل على وقف العمليات العسكرية في لبنان ، تراجع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن كلا الالتزامين، واستأنف حرباً شاملة ودموية بشكل متزايد.

لم يلقَ كل من ترامب والرجل المسؤول بشكل أساسي عن دفعه إلى هذه الحرب، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، استقبالاً سيئاً في الداخل بسبب اتفاق وقف إطلاق النار: ترامب لأنه وقع عليه بالفعل، ونتنياهو لأنه تم استبعاده من العملية، وسط شعور بأن حليف إسرائيل وموردها للأسلحة قد فرض سلاماً سابقاً لأوانه.

لم يستطع أي من الزعيمين تبرير اتفاق اعتُبر استسلاماً كبيراً . ويواجه كلاهما انتخابات وشيكة، ويعتبران أساليب الضغط التي يتبعانها مع طهران مسألة بقاء سياسي شخصي.

كلاهما عالقان في دوامة من الهلاك صنعاها بأنفسهما. فبمجرد أن تبين زيف ادعاءاتهما المتكررة بأنهما "سحقا وأبادا ودمرا" إيران، لم يكن أمامهما سوى العودة إلى الوراء وبدء العملية برمتها من جديد.


تكرر هذا الأمر مراراً وتكراراً في غزة مع حماس، وفي لبنان مع حزب الله. وكان السبيل الوحيد لمواجهة الحقيقة الواضحة - وهي أن كل حركة قادرة على الصمود أمام عمليات الاغتيال المتكررة لقادتها - هو العودة إلى الحرب.

لم تنظر إيران قط إلى الاتفاق الذي تفاوضت عليه باكستان وقطر إلا كفرصة للولايات المتحدة لإعادة التموين والتسليح. وقد صرّحت بوضوح أنها ستُحمّل القوات الأمريكية المتمركزة في المنطقة مسؤولية أي هجوم آخر تتعرض له. وقد كان لها ما أرادت .

أُصيب نحو مئة جندي أمريكي خلال الأسبوعين الماضيين، وقُتل أربعة في هجمات استهدفت قواعد أمريكية في العراق والأردن ، كما تضررت عدة مروحيات من طراز بلاك هوك في مطار أردني. من الواضح أن البنتاغون عاجز عن توفير الحماية لخمسين ألف جندي متمركزين في نحو عشرين قاعدة في أنحاء الشرق الأوسط.

أدوات الإكراه

تُمارس إيران الآن مع ترامب ما كان الرئيس الأمريكي يعتقد أنه قادر على فعله مع طهران، وهو الضغط عليها للتخلي عن برنامجها لتخصيب اليورانيوم وشبكة حلفائها الإقليمية. وتستخدم إيران الضربات على السفن والهجمات على جيرانها في الخليج - حتى الوسطاء مثل قطر - كوسيلة ضغط لإجبار ترامب على التراجع إلى موقف أضعف على طاولة المفاوضات.

لقد استمتع ترامب ونتنياهو بتكتيكهما المتمثل في مزج القصف بالحوار، واستهداف فرق التفاوض نفسها مراراً وتكراراً.

في يونيو/حزيران 2025، شنت إسرائيل هجوماً على إيران بينما كان المفاوضون على وشك الاجتماع في عُمان ، وانضمت الولايات المتحدة إلى الهجوم بعد أسبوع. وبعد بضعة أشهر، في سبتمبر/أيلول، قصفت إسرائيل اجتماعاً في الدوحة للقيادة السياسية لحماس، التي كانت قد اجتمعت لمناقشة مقترح سلام أمريكي.

يبدو أن ترامب يعيش نفس السيناريو مرارًا وتكرارًا. ففي الأسبوع الماضي، كان مشغولًا بإعادة النظر في الملفات المتعلقة بالاستخدام المحتمل للقوات الأمريكية في العمليات البرية في إيران.








لقد افتخر ترامب بقدرته على الحفاظ على وهم إجراء محادثات مع إيران عندما كانت على وشك التعرض للضربة: "إسرائيل هاجمت أولاً. كان ذلك الهجوم قوياً للغاية. كنت مسؤولاً عنه بشكل كبير"، كما قال للصحفيين في أواخر العام الماضي.

والآن، تُستخدم نفس التكتيكات ضده. تعمل إيران عمداً على توسيع ساحة المعركة لتشمل الأردن والسعودية واليمن ، وهي دول نجت نسبياً من خسائر فادحة في الشهر الأول من الحرب الأمريكية على إيران .

أعلن الحرس الثوري الإسلامي أن المزيد من الهجمات سيدفع إيران إلى توسيع نطاق الحرب، مع استعداد حلفائها الحوثيين في اليمن لإغلاق مدخل البحر الأحمر.

وبناءً على ذلك، تجددت الأعمال العدائية بين الحوثيين والسعودية . وهذا سيؤدي حتماً إلى إثارة نزاع حول نقطة اختناق أخرى في الملاحة البحرية العالمية: مضيق باب المندب عند مدخل البحر الأحمر.

حمّل الحوثيون الرياض مسؤولية الهجوم الأخير على مطار صنعاء ، وأطلقوا صواريخ باتجاه السعودية، مهددين بذلك وقف إطلاق النار الناجح الذي دام أربع سنوات . وأعلن الحوثيون، يوم الاثنين، فرض حظر بحري على الموانئ السعودية.

وقد بدأ الأمر بالفعل. فقد أفادت وكالة رويترز أن ثلاث ناقلات نفط محملة بالنفط الخام السعودي قامت بتغيير مسارها في البحر الأحمر يوم الثلاثاء، متجهة عائدة إلى قناة السويس.

خطوةً بخطوة، تزيد إيران من التكاليف العالمية لحرب ترامب. فقد ارتفعت أسعار البنزين في الولايات المتحدة لتتجاوز أربعة دولارات للجالون . أُغلق مضيق هرمز، وسيُغلق البحر الأحمر قريبًا أيضًا إذا استمرت هذه الجولة من القتال. وقد اضطر وزير الدفاع الأمريكي بيتر هيغسيث للاعتراف بأن الحرب كلّفت 37.5 مليار دولار، وهذه فقط تكاليف البنتاغون. ويمكن مضاعفة هذا الرقم بسهولة إذا أُضيفت إليه الأضرار التي لحقت بإيران ومصالحها في الخليج.

نقطة تحول

يبدو أن ترامب يعيش نفس السيناريو مراراً وتكراراً. ففي الأسبوع الماضي، كان مشغولاً بإعادة النظر في الملفات المتعلقة بالاستخدام المحتمل للقوات الأمريكية في العمليات البرية في إيران.

وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أنه عاد إلى غرفة العمليات لمناقشة احتمال الاستيلاء على جزيرة خارك، وهي المحطة النفطية الرئيسية في إيران، بالإضافة إلى إمكانية قصف مجمع أنفاق في جبل بيكاكس واستهداف مواقع الطاقة .

لكن في الأشهر الخمسة التي تلت بدء هذه الحرب مع نتنياهو، بدأت الأوضاع في الداخل تتغير جذرياً. فقد انقلب الرأي العام الأمريكي ضد هذه الحرب، وضد إسرائيل أيضاً.

هل يهم ذلك؟
نعم، يهم. تُظهر أحدث استطلاعات الرأي أن هذه الحرب لا تحظى بشعبية تاريخية في الولايات المتحدة، حيث يعتقد 77% من المستقلين أن الحرب "لم تكن تستحق العناء"، ويميل 63% منهم إلى الجمهوريين الذين يتبنون الرأي نفسه.

في هذا الميدان، لا على جبهات القتال في جنوب شرق آسيا، خسر الرئيس الأمريكي الأسبق ليندون جونسون حرب فيتنام. استغرق الأمر سبع سنوات طويلة ورئيساً آخر للانسحاب النهائي من سايغون، لكن المؤرخين يتفقون الآن على أن نقطة التحول كانت في فبراير 1968.

أرسلت شبكة سي بي إس مذيعها الأكثر ثقة، والتر كرونكايت، إلى فيتنام بعد هجوم تيت. وبعد أن شاهد جونسون كرونكايت يعلن نهاية المجهود الحربي الأمريكي بعبارة "غارق في مأزق"، قيل إنه قال : "إذا خسرت كرونكايت، فقد خسرت أمريكا الوسطى".

هل يمكن أن يحدث الشيء نفسه الآن؟ بينما كان ترامب يتجه إلى غرفة العمليات الخاصة به، كان نائبه، جيه دي فانس، منغمسًا بشدة في محادثة استمرت ثلاث ساعات مع جو روغان ، أشهر مقدم بودكاست في البلاد - ويقول البعض إنه أشهر مقدم بودكاست في العالم .

روغان، مقدم برامج تلفزيون الواقع السابق ، وفنان الدفاع عن النفس، ومعلق بطولة القتال النهائي، والذي يشرب الويسكي ويدخن الحشيش ويحمل السلاح، هو أحدث تجسيد للرجل الأمريكي مفتول العضلات.

أدلى فانس بثلاثة ادعاءات لروغان لم يسبق أن أدلى بها نائب رئيس في منصبه: أن ترامب لا يستطيع قصف إيران للسماح بمرور حركة المرور العادية عبر مضيق هرمز؛ وأن إسرائيل كانت تحاول بنشاط تقويض كل من فانس ودوره كمفاوض؛ وأن إبستين، الممول الراحل الذي لطخته الفضيحة، كان على صلة بالموساد .

قال فانس لروغان : "هناك بعض الأشخاص داخل نظامهم (إسرائيل)، ونحن نعلم ذلك بلا أدنى شك، أنهم يتلاعبون بالرأي العام الأمريكي ويحاولون تغييره لإبقاء الحرب مستمرة إلى أجل غير مسمى. ليس لتحقيق أي هدف، بل لمجرد الاستمرار إلى أجل غير مسمى".

تقلب المزاج

وعن استحالة قصف إيران لإجبارها على فتح مضيق هرمز، قال فانس : "يا جو، يمكنك أن تأخذ 100 ألف دولار وتشتري مجموعة من الطائرات المسيرة من السوق السوداء، وتتمركز على جزيرة في مضيق هرمز أو بالقرب منه، ويمكنك إطلاق الطائرات المسيرة على تلك السفن. ماذا يعني هذا؟"

وتابع قائلاً: "لكن الأشخاص الذين يقولون: "لا يمكنكم التفاوض مع الإيرانيين" - والسبب في أن هذا غباء جوهري هو أنه طالما لديك شخص مستعد لإطلاق بضع طائرات مسيرة رخيصة، فسيكون لديك بعض قادة السفن الذين يقولون: "لا، لا، لا. لسنا مستعدين للقيام بذلك."

روغان ليس كرونكايت، لكنه يُعدّ أقربهم إليه كمقياس لما يفكر فيه عامة الشعب الأمريكي. عندما يبحث المؤرخون في المستقبل عن اللحظة التي فقد فيها عامة الشعب الأمريكي تأييدهم لهذه الحرب ولإسرائيل، ستكون مقابلة روغان مع فانس مرشحة جيدة.

حرص فانس على إظهار ولائه لترامب، ووجه انتقاداته إلى نائب الرئيس السابق في إدارة ترامب الأولى، مايك بنس.

لكن هل تتذكر أي نائب رئيس في أي إدارة سابقة قام بتقويض حرب يخوضها رئيسه في الوقت الفعلي، أثناء خوضه لها؟ لا أستطيع.


يفكر فانس في المستقبل - مستقبله هو. إنه يستجيب لتغير سريع في المزاج العام داخل حزبه وفي الحزب الديمقراطي على حد سواء.

بحسب ما ذكرته صحيفة هآرتس ، أنفقت إسرائيل نحو 100 مليون دولار على حملات خارجية لتحسين صورتها وتوجيه الرأي العام بشأن حروبها في غزة وإيران. وُجّه جزء من هذه الأموال لتقويض جهود فانس. كما مُنح عقد ضغط بقيمة 45 مليون دولار لمدير حملة ترامب السابق، براد بارسكيل.

ذكرت مجلة تايم أن إسرائيل استخدمت بعض تلك الأموال لدفع أموال للمؤثرين على الإنترنت الذين هاجموا فانس.

قال فانس:
"عندما أفتح صفحات مجلة تايم وأرى أن هناك حملة تأثير أجنبية حقيقية ممولة لإفشال الصفقة التي كنت أسعى إليها، وبالمناسبة، فإن العديد من الأشخاص الذين كانوا يتلقون تلك الأموال كانوا يهاجمونني بطرق غير نزيهة تمامًا - كما تعلمون، كان ردي على ذلك هو: حسنًا، اذهبوا إلى الجحيم " .

وأضاف:
"سأفعل ما يجب علي فعله من أجل الشعب الأمريكي. أنا أمثل الأمريكيين أولاً".

نفى بارسكيل مزاعم استخدامه للأموال لمهاجمة الاتفاق النووي الإيراني أو إدارة ترامب، ونشر على وسائل التواصل الاجتماعي: "لا يوجد دليل واحد على أنني تصرفت ضد الإدارة".
تزايد العداء

بالنسبة لإسرائيل، لم يكن إنفاق 100 مليون دولار استثمارًا مُجديًا. فقد أسفر ذلك عن تصاعد مطرد في العداء تجاهها: إذ بات 60% من الأمريكيين ينظرون إلى إسرائيل نظرة سلبية، بعد أن كانت النسبة 42% عام 2022، وفقًا لبحث أجرته مؤسسة بيو . وارتفعت هذه النسبة بين الشباب الديمقراطيين خلال الفترة نفسها إلى 84% بعد أن كانت 62%؛ وبين الشباب الجمهوريين إلى 57% بعد أن كانت 35%.

الأمر لا يقتصر على الشباب فقط. فقد صوّت ما يقرب من نصف الديمقراطيين في مجلس النواب الأسبوع الماضي على قطع المساعدات عن إسرائيل. وفشل التعديل المقترح على مشروع قانون الإنفاق بوزارة الخارجية ، والذي كان من شأنه إلغاء تمويل بقيمة 3.3 مليار دولار، بنتيجة تصويت 314 مقابل 104، إلا أن التصويت نفسه أحدث ما وصفته مجلة بوليتيكو بـ"تحول جذري".

حتى نانسي بيلوسي، وهي ديمقراطية مخضرمة ورئيسة سابقة لمجلس النواب، صوتت لصالح خفض المساعدات .

صرحت الاستراتيجية الديمقراطية ليز سميث لشبكة CNN بأن غزة أصبحت بمثابة اختبار حاسم للناخبين الديمقراطيين الذين "تغيروا بشكل كبير في السنوات الأخيرة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ما يعتبرونه تجاوزًا من جانب حكومة نتنياهو - وقد سمم بنيامين نتنياهو العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل لا يمكن إصلاحه".


الاتجاه واضح، وهو يسير ضد إسرائيل.لم يكن
الرأي العام هو الشيء الوحيد الذي تغير منذ أن شن
ترامب ونتنياهو هجومهما الأول على إيران.


مع ذلك، ثمة العديد من التحفظات. فالانحياز المؤيد
لإسرائيل متأصل في اللجنة الوطنية الجمهورية.
وبالمثل، فإن العديد من الديمقراطيين أنفسهم الذين
صوتوا لحجب المساعدات عن إسرائيل يوجهون
انتقاداتهم تحديداً إلى نتنياهو وحكومته اليمينية.

بحسب استطلاعات الرأي الإسرائيلية الحالية، ينقص
ائتلاف نتنياهو عشرة مقاعد للفوز بولاية ثانية.
ويتصدر رئيس الأركان السابق، غابي آيزنكوت،
السباق للفوز دون الحاجة إلى دعم الأحزاب العربية.

يمكن للمرء أن يتوقع اندفاعاً من الحكومات الغربية
نحو آيزنكوت، ليس بسبب ما يقوله أو يفعله - فقد
استبعد هو أيضاً قيام دولة فلسطينية - ولكن ببساطة
لأنه ليس نتنياهو.

انتقد آيزنكوت، الذي فقد ابنه وابني أخيه في غزة،
نتنياهو لاستمراره الحرب في غزة لمصلحته
الشخصية. لكن أي شخص يتوقع من آيزنكوت أن
يُجري انسحابًا سريعًا للقوات الإسرائيلية من غزة أو
لبنان أو سوريا سيُصدم.


يداه ملطختان بدماء الفلسطينيين واللبنانيين. هو من
ابتكر عقيدة الضاحية ، التي تدعو إلى شن هجمات
غير متناسبة ضد السكان المدنيين، والتي صعّدتها
إسرائيل على مر السنين إلى مستوى الإبادة الجماعية
في غزة وجنوب لبنان.

يُخبرنا التاريخ أيضاً أن إسرائيل تُحقق مكاسب إقليمية
في كل مرة تنتقل فيها السلطة من زعيم إلى آخر. فقد
أثار رئيس الوزراء السابق أرييل شارون ضجة
كبيرة بشأن سحب 8000 مستوطن إسرائيلي من
غزة عام 2005، بينما التزم الصمت حيال عدد
المستوطنين في الضفة الغربية المحتلة، الذي ازداد
بأكثر من 12000 مستوطن في العام نفسه.


تأجيل مباريات الفرق


لكن في الوقت الراهن، يبدو المسار واضحاً، وهو يسير ضد إسرائيل. ولم يكن الرأي العام هو الشيء الوحيد الذي تغير منذ أن شنّ ترامب ونتنياهو هجومهما الأول على إيران.

لقد تغيرت إيران أيضاً. بات من الواضح الآن أن الهجوم كان له تأثير معاكس على معارضة الشعب الإيراني للجمهورية الإسلامية، على عكس التأثير المقصود.

لقد حشدت هذه الخطوة الإيرانيين حول العلم، حتى أولئك الذين شاركوا في مظاهرات يناير التي قُمعت بوحشية . لم تختفِ تلك الانقسامات، بل تأجلت في ظل أزمة وطنية.

وكما قال لي الأكاديمي الأمريكي الإيراني المرموق والدبلوماسي السابق ولي نصر : "الأمر كله يتعلق بالمضيق، وليس بسوء فهم أو بضعة أسطر في المذكرة... تريد الولايات المتحدة استخدام فترة المذكرة لالتقاط أنفاسها، وإعادة تنظيم صفوفها، وإضعاف موقف إيران في لبنان، من خلال المضيق، وأيضًا عدم منح إيران اقتصاديًا ما وُعدت به".

وأضاف: "يسعى كلا الجانبين إلى تغيير موازين القوى. يريد الإيرانيون إقناع الولايات المتحدة بأنه لا خيار أمامها سوى قبول سيطرة إيران على المضيق، والكفّ عن محاولة استخدام مذكرة التفاهم كإجراء مؤقت لممارسة المزيد من الضغط على إيران. وتأمل الولايات المتحدة في استخدام هذه الهجمات على إيران لإقناعها بالتراجع وقبول ما هو مطروح على الطاولة".

وقال نصر إن هذا يتماشى مع النهج الذي اتبعه ترامب طوال الوقت: "أنا لا أريد التفاوض حقًا. أريد أن أملي. وإذا كنت تعتقد أن لديك نفوذًا، فسأدمره".

استغرقت الولايات المتحدة سبع سنوات من إدراكها استحالة انتصارها في فيتنام إلى انسحابها. فلنأمل ألا يستغرق ترامب كل هذا الوقت ليدرك استحالة انتصاره في إيران، ولا في الشرق الأوسط عموماً.



المصدر: موقع ميدل إيست آي

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق