إن إنكار ديفيد لامي للإبادة الجماعية في غزة أمر فاضح. يجب عليه التراجع عنه

إن إنكار ديفيد لامي للإبادة الجماعية في غزة أمر فاضح. يجب عليه التراجع عنه

ومن خلال القول إن استخدام كلمة إبادة جماعية حول غزة "يقوض خطورة هذا المصطلح"، يترك وزير الخارجية الانطباع بأن المملكة المتحدة لن تدعم أي حكم لمحكمة العدل الدولية

بيتر أوبورن

في 28 أكتوبر، مع إسرائيل الفظائع في شمال غزة تتصاعد جنوب أفريقيا إلى مستوى أكثر رعبا من أي وقت مضى قدمت وثيقة ضخمة, المعروف باسم "النصب التذكاري"، ل محكمة العدل الدولية (ICJ).

ولأسباب قانونية، لا يمكن نشر المحتويات في هذه المرحلة. ومع ذلك، يشير البيان الصحفي المصاحب إلى أن الوثيقة المؤلفة من 750 صفحة، مع ملحق آخر مكون من 4000 صفحة، تقدم الأدلة على أن إسرائيل "انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية من خلال الترويج لتدميرها الفلسطينيين العيش في غزة، وقتلهم جسديًا بمجموعة متنوعة من الأسلحة المدمرة، وحرمانهم من الوصول إلى المساعدة الإنسانية، مما تسبب في ظروف معيشية تهدف إلى تدميرهم جسديًا.

بالإضافة إلى ذلك، تتهم وثيقة جنوب أفريقيا إسرائيل "بتحدي العديد من الإجراءات المؤقتة التي اتخذتها محكمة العدل الدولية, واستخدام المجاعة كسلاح حرب وتعزيز أهداف إسرائيل المتمثلة في إخلاء غزة من خلال الموت الجماعي والتهجير القسري للفلسطينيين".

ويخلص البيان الصحفي إلى أن "المجتمع الدولي لا يمكنه الوقوف مكتوف الأيدي بينما يُقتل المدنيون الأبرياء - بما في ذلك النساء والأطفال والعاملون في المستشفيات والعاملون في مجال المساعدات الإنسانية والصحفيون، لمجرد وجودهم".

وفي الوقت نفسه، العودة إلى لندن, بريطاني وكان وزير الخارجية ديفيد لامي إصدار حكمه الخاص حول ما إذا كانت إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة.

نيك تيموثي، عضو البرلمان المحافظ, سأل لامي لتوضيح أنه "لا توجد إبادة جماعية تحدث في الشرق الأوسط"، مضيفا أن كلمات مثل "إبادة جماعية" فيما يتعلق بغزة "غير مناسبة" و "كررها المتظاهرون ومخالفو القانون".

بدأت إجابة لامي بشكل جيد: "هذه، بشكل صحيح تمامًا، مصطلحات قانونية يجب أن تحددها المحاكم الدولية."

بعد ذلك, كل شيء ذهب إلى أسفل.

كان ينبغي عليه أن يطلق النار على تيموثاوس بالإشارة إلى أن استنتاجه بأن أولئك الذين يستخدمون هذا المصطلح كانوا "متظاهرين ومخالفين للقانون" كان أمرًا شائنًا.

تصريحات غير مدروسة

وربما لاحظ لامي ذلك الخبراء، مثل الباحث الإسرائيلي عمر بارتوف و ال معهد ليمكين, أسسها رافائيل ليمكين عام 1942 اخترع مصطلح الإبادة الجماعية, لقد سبق أن وصفوا تصرفات إسرائيل في غزة على هذا النحو بالضبط. ولا يمكن وصف أي منهما عن بعد بأنه متظاهر أو منتهكي القانون.

بدلاً من ذلك، أصبح لامي ودودًا مع تيموثي. ولا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا نظرًا لأن حزب العمال بزعامة كير ستارمر لديه عادة الوقوف إلى جانب المحافظين بدلاً من نواب الحزب في غزة.

"قال لامي: "أنا أتفق مع السيد المحترم"، قبل أن يعيد تعريف مصطلح الإبادة الجماعية بطريقة لا يعترف بها أي خبير، ناهيك عن قبولها.

وقال وزير الخارجية لمجلس العموم إن الكلمة "استُخدمت إلى حد كبير عندما فقد ملايين الأشخاص حياتهم في أزمات مثل رواندا والحرب العالمية الثانية والمحرقة, والطريقة التي يتم بها استخدامها الآن تقوض خطورة هذا المصطلح".

وهذا تأكيد من شأنه أن يحير وزارة خارجية لامي. بريطانيا تعترف حدثت تلك الإبادة الجماعية في سريبرينيتسا, في البوسنة والهرسك ( حيث من المعروف أن 8372 مسلمًا قتلوا في عام 1995)، وضد الإيزيديين في العراق في عام 2014، حيث أكثر من 5000 تم ذبحهم على يد تنظيم الدولة الإسلامية.

الحكومة البريطانية يدعم حاليا القضية المعروضة على محكمة العدل الدولية هي أن هناك إبادة جماعية مستمرة ضد مسلمي الروهينجا على أيدي ميانمار - وهي سلسلة من الفظائع التي أودت بحياة ما يصل إلى 40 ألف ضحية حتى الآن.

ومن المفترض أن بريطانيا لن تتخذ هذا الإجراء إذا اعتقدنا أننا بذلك نقلل من خطورة مصطلح الإبادة الجماعية.

خلاصة القول، يبدو أن لامي كان يعمل بالقطعة، وهذه ليست المرة الأولى التي يقوم فيها وزير الخارجية بذلك.

وأشار في الصيف الماضي إلى الغزو الدموي الذي قامت به أذربيجان ناجورنو كاراباخ, مع نزوح السكان الأرمن المرعوبين, باسم "التحرير".

لدى بريطانيا مصالح نفطية ومصالح أخرى مهمة في أذربيجان، حيث تم استقبال تصريحاته بامتنان، لكن مصطلح التحرير هو تحريف قاس لما حدث بالفعل, وإهانة مظلمة للأرمن الذين طردوا من منازلهم.

وكما هي الحال مع أذربيجان، فإن تصريحات لامي غير المدروسة بشأن غزة تتناسب تماماً مع سياسة حكومته. منذ أن عرضت جنوب أفريقيا الفظائع التي ارتكبتها إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية في بداية هذا العام، دمرت بريطانيا قضية جنوب أفريقيا، وكذلك محكمة العدل الدولية نفسها.

وزير خارجية حزب المحافظين ديفيد كاميرون لقد فعل ذلك مراراً وتكراراً، والآن حذا لامي حذوه بإعلانه المفاجئ في البرلمان أن استخدام كلمة إبادة جماعية فيما يتعلق بغزة "يقوض خطورة هذا المصطلح".

طمأنة البرلمان

سوف تكون إسرائيل سعيدة، ومن المفهوم أن يكون نيك تيموثي كذلك. لكن وضع تصريحات لامي في 28 أكتوبر/تشرين الأول غير واضح. فهل كان ببساطة يعمل بالقطعة، كما حدث في أذربيجان، أم أنه أعاد للتو تعريف موقف الحكومة البريطانية بشأن الإبادة الجماعية؟

أنا أميل إلى إعطاء لامي فائدة الشك. أشك في أنه كان يضلل النواب عمدا. ومع ذلك، كان يتحدث هراء عن أخطر الجرائم: الإبادة الجماعية. إذا كنت على حق، فمن الضروري أن يعود إلى البرلمان ويصحح السجل.

ترك وزير الخارجية البريطاني وراءه انطباعا بأن بريطانيا لا توافق على اتفاقية الإبادة الجماعية

ال يشرح القانون الوزاري ما يجب أن يحدث: “ من الأهمية بمكان أن يقدم الوزراء معلومات دقيقة وصادقة للبرلمان، وتصحيح خطأ غير مقصود في أقرب فرصة. ومن المتوقع من الوزراء الذين يضللون البرلمان عن عمد أن يقدموا استقالتهم إلى رئيس الوزراء

وبعد أن وضع الأمر في نصابه الصحيح، سيحتاج لامي أيضًا إلى طمأنة البرلمان والشعب البريطاني بأنه يقبل سلطة محكمة العدل الدولية.

ويجب عليه أيضًا أن يوضح أنه عندما تحكم محكمة العدل الدولية بـ ( و if) بأن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية في غزة، فإن الحكومة البريطانية ستقبل هذا الحكم وتعاقب الجناة وفقًا لذلك, كما حدث مع سلوبودان ميلوسيفيتش من صربيا.

وفي أعقاب تصريحاته، ترك وزير الخارجية البريطاني وراءه انطباعا بأن بريطانيا لا توافق على اتفاقية الإبادة الجماعية، ويعتبر قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل تافهة, ولن يدعم أي حكم صادر عن محكمة العدل الدولية.

إن حجم الفظائع التي ترتكبها القوات الإسرائيلية في غزة، كما أكتب، يعني أن تصريحات لامي الخرقاء والفاضحة لا يمكن السماح لها بالوقوف وتحتاج إلى توضيح عاجل.

المصدر:ميدل إيست آي