تستهدف استراتيجية إسرائيل "القتل أولاً" تركيا الآن. فهل سترد المنطقة؟
هناك حاجة إلى استخدام القوة العسكرية لوقف سعي تل أبيب المتهور لإعادة رسم حدود الشرق الأوسط
وقّعت الإدارة الأمريكية اتفاقيتين متناقضتين لإنهاء حربها على إيران .
إن القوة التي فقدتها إسرائيل في فرض شروط السلام على إيران ، تسعى إلى استعادتها في لبنان .
وقد ساعدها بشكل كبير الحكومة اللبنانية، التي تنازلت عن سيادتها على أراضيها وعن واجبها في السعي للحصول على تعويض قانوني عن جرائم الحرب التي ارتكبتها إسرائيل .
بموجب الاتفاق الذي وقعه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان، قبلت واشنطن برابط صريح بين إيران ولبنان من خلال الموافقة على "إنهاء فوري ودائم للعمليات العسكرية على جميع الجبهات، بما في ذلك في لبنان".
إن هذا الالتزام، في حال تنفيذه، يجعل الاتفاقية الثانية الموقعة في واشنطن يوم الجمعة بين ممثلي الحكومات اللبنانية والإسرائيلية والأمريكية لاغية. ويمنح هذا "الإطار" القوات الإسرائيلية، التي تحتل مساحات شاسعة من جنوب لبنان، حق البقاء لأجل غير مسمى.
في الاتفاق الأول، تعهدت الولايات المتحدة باحترام السيادة الإيرانية، بما في ذلك السيادة على مضيق هرمز. أما في الاتفاق الثاني، فلا يقع على عاتق حليفتها إسرائيل أي التزام باحترام السيادة اللبنانية، التي تزداد ضعفاً مع إنشاء "مجموعة تنسيق عسكري " تُدار من واشنطن.
يلزم الاتفاق الجيش اللبناني، الذي تم إبقاؤه ضعيفاً عمداً بسبب حق النقض الذي تمارسه واشنطن وإسرائيل على الأسلحة التي يمكنه نشرها ، بنزع سلاح جماعة مسلحة متمرسة في القتال، والتي يعتبرها الكثيرون في لبنان الرادع الوحيد الموثوق به ضد الهجوم والاستيطان الإسرائيلي.
تُلزم الاتفاقية الإطارية الحكومة اللبنانية بمنح الحصانة للقوات والجنرالات الإسرائيليين عن جرائم الحرب التي ارتكبوها خلال الغزو.
وبحسب خبراء قانونيين، فإن المادة 13 تتنازل بموجبها الحكومة اللبنانية عن حقها في رفع دعاوى قضائية ضد إسرائيل أمام المحاكم الدولية.
خطر اندلاع حرب أهلية لبنانية
نزح أكثر من مليون شخص قسراً في لبنان منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023، وقُتل ما لا يقل عن 8000 شخص .
واستهدفت العديد من الغارات الإسرائيلية المدنيين ، بمن فيهم الصحفيون والعاملون في مجال الرعاية الصحية.
بحسب حليمة كعكور، النائبة اللبنانية والخبيرة في القانون الدولي ، فإن "البند يعكس قراراً سياسياً من جانب السلطات اللبنانية بعدم اتخاذ إجراءات أمام المحافل الدولية مقابل انسحاب إسرائيلي - وهو في حد ذاته حق ولا ينبغي التنازل عنه مقابل أي شيء آخر".
سادت حالة من الغضب في شوارع بيروت، لدرجة أن رئيس الوزراء نواف سلام اضطر، بحسب التقارير، إلى توجيه الشكر لرئيس البرلمان نبيه بري لتهدئة الأوضاع، إذ تعهد بري بعرقلة تمرير الاتفاق لتجنب حرب أهلية محتملة. وبالنظر إلى تاريخ لبنان، لا ينبغي الاستهانة بهذا التحذير.
قال بري: "إنّ من أعدّوا هذا الاتفاق يريدون إشعال فتنة، لكني لا أريد ذلك، وأضغط لمنع الانفجار.
بحسب حليمة كعكور، النائبة اللبنانية والخبيرة في القانون الدولي ، فإن "البند يعكس قراراً سياسياً من جانب السلطات اللبنانية بعدم اتخاذ إجراءات أمام المحافل الدولية مقابل انسحاب إسرائيلي - وهو في حد ذاته حق ولا ينبغي التنازل عنه مقابل أي شيء آخر".
سادت حالة من الغضب في شوارع بيروت، لدرجة أن رئيس الوزراء نواف سلام اضطر، بحسب التقارير، إلى توجيه الشكر لرئيس البرلمان نبيه بري لتهدئة الأوضاع، إذ تعهد بري بعرقلة تمرير الاتفاق لتجنب حرب أهلية محتملة. وبالنظر إلى تاريخ لبنان، لا ينبغي الاستهانة بهذا التحذير.
قال بري: "إنّ من أعدّوا هذا الاتفاق يريدون إشعال فتنة، لكني لا أريد ذلك، وأضغط لمنع الانفجار.
حتى حزب الله يعمل على تهدئة الأوضاع الداخلية، لكنه يصرّ على المضيّ قدماً باتفاق أسوأ من اتفاق 17 مايو... إنهم يريدون فتنة".
وقال بيري إن المنطقة قد تدفع ثمن ما وصفه بـ "صراع شد الحبل" داخل الإدارة الأمريكية.
وبصفته المعتدي الرئيسي على لبنان، فقد كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مسروراً باتفاق واشنطن، متجاهلاً المنطقتين المحيطتين بنهر الليطاني اللتين وعدت القوات الإسرائيلية بالانسحاب منهما باعتبارهما غير مهمتين.
وصف نتنياهو الاتفاق بأنه "ضربة قوية" لإيران، قائلاً: "تحاول إيران إجبارنا على الانسحاب من جنوب لبنان بالقوة. في الواقع، تقول لهم إسرائيل ولبنان والولايات المتحدة: هذا ليس من شأنكم".
إن الصفقتين مختلفتان للغاية لأنهما تتنافسان مع مؤلفين آخرين في الإدارة الأمريكية في "شد وجذب" الحرب التي أشار إليها بيري.
يعكس اتفاق ترامب مع إيران تفكير نائب الرئيس جيه دي فانس، الذي لا بد أنه شعر بأنه قد تم تبرير موقفه بالفشل التام للغارات الجوية الأمريكية الإسرائيلية في تحقيق تغيير النظام.
لم يخفِ فانس معارضته للضربات المشتركة، وكان غيابه عن غرفة العمليات في فبراير/شباط لافتاً للنظر، عندما اتخذ ترامب قرار شن الحرب على إيران بعد أن أطلعه نتنياهو وديفيد بارنيا ، مدير الموساد آنذاك، على الأمر.
وقال بيري إن المنطقة قد تدفع ثمن ما وصفه بـ "صراع شد الحبل" داخل الإدارة الأمريكية.
وبصفته المعتدي الرئيسي على لبنان، فقد كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مسروراً باتفاق واشنطن، متجاهلاً المنطقتين المحيطتين بنهر الليطاني اللتين وعدت القوات الإسرائيلية بالانسحاب منهما باعتبارهما غير مهمتين.
وصف نتنياهو الاتفاق بأنه "ضربة قوية" لإيران، قائلاً: "تحاول إيران إجبارنا على الانسحاب من جنوب لبنان بالقوة. في الواقع، تقول لهم إسرائيل ولبنان والولايات المتحدة: هذا ليس من شأنكم".
إن الصفقتين مختلفتان للغاية لأنهما تتنافسان مع مؤلفين آخرين في الإدارة الأمريكية في "شد وجذب" الحرب التي أشار إليها بيري.
يعكس اتفاق ترامب مع إيران تفكير نائب الرئيس جيه دي فانس، الذي لا بد أنه شعر بأنه قد تم تبرير موقفه بالفشل التام للغارات الجوية الأمريكية الإسرائيلية في تحقيق تغيير النظام.
لم يخفِ فانس معارضته للضربات المشتركة، وكان غيابه عن غرفة العمليات في فبراير/شباط لافتاً للنظر، عندما اتخذ ترامب قرار شن الحرب على إيران بعد أن أطلعه نتنياهو وديفيد بارنيا ، مدير الموساد آنذاك، على الأمر.
خطاب "المحور السني"
كان الاتفاق الإطاري الذي أبرمته واشنطن بين إسرائيل ولبنان من إنجازات وزير الخارجية ماركو روبيو. ولا يزال روبيو ملتزماً بهدف تغيير النظام في إيران، كما كان الحال في فنزويلا، وهو الآن في كوبا.
يعتقد روبيو أن نزع سلاح حزب الله يجب أن يكون شرطاً للسلام، وليس نتيجة لتسوية سياسية تفاوضية، وأن إسرائيل يجب أن تظل القوة المهيمنة الإقليمية بلا منازع.
من الواضح أن فانس يرى الكثير من السلبيات لمواصلة حملة القصف في إيران، وليس أقلها الضربات التي تعرضت لها 20 موقعًا عسكريًا أمريكيًا في المنطقة من الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية، من بينها قاعدة بحرية رئيسية في البحرين ، إلى جانب الوقت الذي سيستغرقه تجديد مخزونها من صواريخ توماهوك.
من ناحية أخرى، يصر روبيو على الأسطورة القائلة بأن حزب الله غريب عن لبنان وأنه مجرد أداة لإيران.
أصبحت تركيا أحدث عدو وجودي لإسرائيل. وكأنهم متفقون، أطلق عدد من السياسيين الإسرائيليين ناقوس الخطر بشأن ظهور "محور سني" جديد.
مثّلت الحرب الإيرانية انتكاسة واضحة لخطط إسرائيل الإقليمية. ولكن في إشارة جلية إلى أن الحرب كانت ستستمر حتى لو نجحت الولايات المتحدة وإسرائيل في تغيير النظام في طهران، حوّلت المؤسسة السياسية في تل أبيب أنظارها الآن إلى تركيا .
مع تعاقب الليل والنهار، أصبحت تركيا أحدث عدو وجودي لإسرائيل. وكأنهم متفقون، أطلق عدد من السياسيين الإسرائيليين ناقوس الخطر بشأن "محور سني" جديد آخذ في الظهور، يتألف من تركيا وسوريا وقطر .
لم يرق هذا الأمر لترامب، الذي لم يتردد كثيراً في الاستهزاء بفكرة أن صديقه الإقليمي المقرب، الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، هو "ديكتاتور معادٍ للسامية" و"يرتكب إبادة جماعية ضد الأكراد"، كما يدعي نتنياهو الآن .
قال ترامب: "أردوغان قائد عظيم، وشخص قوي جداً... كل ما طلبته منه، فعله" .
عندما صرّح نتنياهو بأن عقيدة الأمن "الجديدة" لإسرائيل هي "قتلهم أولاً"، كان فانس أكثر صراحةً. مخاطباً وزيرين من اليمين المتطرف في حكومة نتنياهو، ولكنه في الحقيقة كان يخاطب رئيس الوزراء نفسه، قال فانس: "أنتم دولة يبلغ تعداد سكانها تسعة ملايين نسمة. لا يمكنكم ببساطة حلّ جميع مشاكل الأمن القومي بالقتل".
وضع الأسس
لكن إسرائيل جادة في استهداف تركيا بنفس جدية استهدافها لإيران.
أولاً، الخطاب المعادي لتركيا يحظى بتأييد الحزبين. وهو الشعار الرئيسي للمرشح الأوفر حظاً لخلافة نتنياهو، نفتالي بينيت، الذي صرّح بأن تهديداً تركياً جديداً يلوح في الأفق: "أريد أن أكون واضحاً جداً. لقد اكتسبت تركيا وقطر نفوذاً في سوريا، وتسعىان إلى بسط نفوذهما في أماكن أخرى وفي كل مكان في المنطقة، ومن هنا أحذر - تركيا هي إيران الجديدة".
وقد تناول وزير شؤون المغتربين، أميشاي تشيكلي ، هذا الموضوع، قائلاً إن عهد "إمبراطورية إيران الشيعية" قد ولّى. وأضاف أن محوراً جديداً يحل محلها: "محور الإخوان المسلمين في تركيا أردوغان وسوريا وقطر. ومن الأفضل أن تفتحوا أعينكم الآن".
ثانياً، تم وضع الأساس لحملة إسرائيل الأخيرة في نوفمبر 2024، عندما قال وزير الخارجية جدعون ساعر قبل شهر من سقوط بشار الأسد في سوريا، إن على إسرائيل أن تتواصل مع حلفائها الطبيعيين - الأكراد والدروز.
عندما سقط الأسد، دمرت إسرائيل القوات البحرية والجوية السورية، وغزت منطقة في جنوب سوريا أكبر من غزة. وقد سعت تل أبيب علنًا إلى إقامة دولة سورية اتحادية مقسمة إلى مقاطعات طائفية.
يصف نتنياهو الآن الأراضي التي تحتلها قواته في لبنان وسوريا وغزة بأنها " أحزمة أمنية "، ولا ينوي الانسحاب منها.
من خلال هذه الوسائل، سعت إسرائيل إلى الحد من سلطة الحكومة الوطنية في دمشق التي شكلها الرئيس أحمد الشرع، وإلى تحدي علاقة تركيا مع سوريا ما بعد الأسد.
سعت إسرائيل أيضاً، عن قصد، إلى إعادة إشعال التوترات بين اليونان وتركيا بشأن قبرص وشرق المتوسط، بما في ذلك تزويد قبرص بصواريخ باراك إم إكس للدفاع الجوي. وتحظى إسرائيل بوضع مميز في قاعدة بافوس الجوية، بينما تُشير التقارير إلى أن قبرص تدرس شراء صواريخ وطائرات مسيرة هندية أسرع من الصوت.
كل هذه التحركات لها هدف مشترك واحد: تحدي القوة البحرية التركية المتنامية.
تُشير مقالة نُشرت مؤخراً في صحيفة معاريف إلى أن تركيا باتت تُنظر إليها بشكل متزايد في الأوساط الاستراتيجية الإسرائيلية على أنها تُمثل تحدياً استراتيجياً طويل الأمد أكثر أهمية من إيران. ولا يقتصر الأمر، كما تُشير التحليلات، على حاملات الطائرات التي تُبنى أو قوة طائراتها المسيّرة وراداراتها وقدراتها المتقدمة في مجال الحرب الإلكترونية ، بل يشمل أيضاً توسع النفوذ الدبلوماسي والعسكري لأنقرة في شرق المتوسط والقوقاز وأفريقيا والبلقان والشرق الأوسط.
وقالت وزيرة إسرائيلية أخرى، جيلا غامليئيل، إن إسرائيل تستعد لمواجهة "الإمبراطورية العثمانية".
تقلب المزاج
كان رد فعل تركيا على تحركات إسرائيل حذراً، بل ربما أكثر من اللازم. فلنضع جانباً خطاب أردوغان، ولننظر إلى ما فعلته تركيا فعلاً عندما غزت إسرائيل سوريا وقصفت قواتها الجوية والبحرية.
أجرت تركيا وإسرائيل محادثات بشأن خط تجنب الاشتباك بعد أن هاجمت إسرائيل مواقع عسكرية في سوريا، بما في ذلك قاعدتي حماة وتياس الجويتين، حيث كانت تركيا تخطط لنشر قواتها.
خلال العدوان على غزة ، أبقت تركيا تدفق النفط من أذربيجان إلى إسرائيل عبر ميناء جيهان، وهو على الأرجح أحد "الأمور" التي طلبها ترامب من أردوغان. وقد نشر نشطاء حملة "أوقفوا تمويل الإبادة الجماعية" أدلة تشير إلى أن ناقلة النفط "سيفيجور" قد شحنت النفط الخام من ميناء جيهان التركي إلى خط أنابيب قرب عسقلان في إسرائيل ثماني مرات على الأقل في عام 2024 بعد أن أعلنت تركيا حظراً تجارياً.
قلل المسؤولون الأتراك من شأن تصريحات نتنياهو، معتبرينها لأغراض داخلية فقط. وشددوا على أهمية الخطوط الساخنة التي أنشأها الجيش التركي مع الجيش الإسرائيلي، ومعارضة الجنرالات الأتراك لأي مواجهة مع إسرائيل في سوريا، والتواصل بين الأجهزة الأمنية التركية والإسرائيلية.
في عام 2022، أي قبل عام من ترقية هاكان فيدان من رئيس المخابرات إلى وزير الخارجية ، اعترضت المخابرات التركية وأحبطت 10 مخططات اغتيال مختلفة من ثلاثة أجهزة تابعة للمخابرات الإيرانية ضد أهداف يهودية في تركيا والقوقاز، حسبما أفادت مصادر مطلعة على الأمر لموقع ميدل إيست آي.
تغيرت هذه السياسة المتساهلة بعد الانتخابات المحلية في عام 2024، والتي تعرض فيها حزب العدالة والتنمية الحاكم بزعامة أردوغان لانتقادات حادة بسبب عدم اتخاذ تركيا أي إجراء بشأن غزة - لكن سلسلة الإجراءات التي اتخذتها تركيا بعد ذلك كانت دبلوماسية في الغالب، واعتمدت على كسب ترامب وسفيره، توم باراك ، إلى جانبها بشأن سوريا.
اليوم، تغير المناخ السياسي في أنقرة، وأصبح هناك قبول بأن إسرائيل جادة في تصريحاتها بشأن المواجهة المرتقبة. وتركز تركيا على تعزيز قدراتها الردعية، سواءً البحرية أو الجوية أو الطائرات المسيرة.
يقدم ترامب الآن لتركيا الدعم اللازم لبناء مقاتلتها الشبحية من الجيل الجديد "كان"، في حين تُسرّع أنقرة وتيرة بناء حاملة طائرات تزن 60 ألف طن، وتبني 30 سفينة حربية أخرى . كما أجرت مؤخراً مناورة مشتركة مع البحرية المصرية .
مع ذلك، فإن تركيا تكسب الوقت. ويعتقد محللو الدفاع الأتراك أن الأمر سيستغرق من ثلاث إلى خمس سنوات حتى تصل أنظمة الدفاع الجوي في البلاد إلى القدرة التشغيلية الكاملة في مواجهة سلاح الجو الإسرائيلي.
كان رد تركيا الرئيسي على غزة هو التركيز على إنشاء حلف دفاعي مع السعودية وباكستان ، وهما نفس القوتين الإقليميتين اللتين ساعدتا في التوسط في الاتفاق النووي الأمريكي الإيراني. وهذا ما تخشاه إسرائيل وتسعى الآن جاهدةً لتفكيكه.
ومهما حدث الآن في الخليج، فإن خط المواجهة الرئيسي بين إسرائيل والمنطقة سيُرسم في لبنان وسوريا.
الدرس المستفاد من كل هذا هو أن إسرائيل جادة فيما تقوله عندما يتعهد رئيس وزرائها بتغيير حدود الشرق الأوسط. ولا بد من استخدام القوة العسكرية لوقف ذلك.
كلما تأخرت الدول العربية في المنطقة في ردها أو تراجعت ببساطة إلى علاقاتها الضعيفة مع واشنطن، كلما كانت الصدمة التي ستتلقاها أكبر عندما "تقتل إسرائيل أولاً".
المصدر
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق