لماذا يُعد اتفاق مكة استعراضاً ضرورياً للقوة
وقد دفع الضعف الأمريكي إلى إعادة تشكيل نظام الشرق الأوسط، حيث اختارت القوى الإقليمية الثلاث الكبرى كسر حلقة الهيمنة الاستعمارية من قبل إسرائيل.
سيمر ثلاث سنوات في أكتوبر منذ أن بدأت إسرائيل إبادتها الجماعية في غزة ، وهي جريمة حرب كررتها في الضفة الغربية المحتلة وجنوب لبنان وإيران .
طوال معظم تلك الفترة، وقفت تركيا والعالم العربي مذهولين عاجزين عن فعل أي شيء. "ماذا بوسعنا أن نفعل؟ هل نبدأ حرباً مع إسرائيل؟" هكذا كان صراخ العاجزين.
كان هذا الكلام يُسمع كثيراً في أنقرة التي استمرت ، على الرغم من الحظر التجاري ، في السماح بتدفق النفط الأذربيجاني عبر أحد موانئها إلى أيدي الجيش الإسرائيلي المتلهفة.
نجحت تركيا في إيقاف توغل بري مسلح إسرائيلي أمريكي نفذته ميليشيات كردية إيرانية. ورفضت السعودية ، بشرف، التطبيع مع إسرائيل، في غياب مسار موثوق لإقامة دولة فلسطينية.
لكن خلال معظم تلك السنوات الثلاث، كان لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حرية كاملة في إعادة تشكيل المنطقة، من خلال غزو جزء كبير من جنوب سوريا ، ومحاولة بناء نظام أمني جديد عالي التقنية يهيمن بموجبه أكثر من سبعة ملايين يهودي إسرائيلي على 450 مليون عربي.
حتى الأسبوع الماضي.
ما الذي دفع ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، الذي أنفق مليارات الدولارات في الاستثمار في الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، إلى توقيع اتفاقية دفاع مشترك مع تركيا وباكستان، هو أمر سيترك للمؤرخين مهمة تحديده.
لكنني أظن أن الصينيين على صواب. حتى الآن لم يصدر أي بيان رسمي من وزارة الخارجية الصينية، لكن وكالة أنباء شينخوا الرسمية نقلت الأمر على النحو التالي: "أمريكا غير جديرة بالثقة: السعودية وتركيا وباكستان توقع اتفاقية دفاعية".
كان بإمكان الصين أن تنظر إلى هذا الاتفاق باعتباره "حلف ناتو إسلامي"، لكنها لم تفعل. بل إنها تعتبره نتيجة مباشرة للكارثة العسكرية التي مُنيت بها الولايات المتحدة وإسرائيل في إيران.
ونقلت وكالة أنباء شينخوا عن يان شويتونغ، العميد الفخري لمعهد العلاقات الدولية بجامعة تسينغهوا، قوله إن الحرب لم تدفع الدول العربية الخاضعة للمظلة العسكرية الأمريكية إلى التشكيك في القوة العسكرية الفعلية لواشنطن فحسب، بل دفعت أيضاً إلى التشكيك في قدرتها على حمايتها.
قال شويتونغ إن دول المنطقة أدركت أن أمنها القومي "لا يمكن أن يعتمد على الولايات المتحدة، بل يجب أن يعتمد على نفسها".
اتفاقٌ هائل؟
على الورق على الأقل، يُعدّ اتفاق عسكري بين هذه القوى الثلاث أمراً بالغ الأهمية. يبلغ الناتج المحلي الإجمالي الاسمي لباكستان وتركيا والسعودية 452 مليار دولار و 1.6 تريليون دولار و 1.3 تريليون دولار على التوالي.
بين الدول الثلاث، يمكنهم نشر أكثر من 5600 دبابة قتال رئيسية، وأكثر من 1100 طائرة مقاتلة، وأسطول من الطائرات بدون طيار، وصواريخ باليستية، وردع نووي، وأكثر من مليون جندي.
لكل شريك في اتفاقية مكة للدفاع المشترك دوافع مختلفة.
باكستان، التي تخوض حرباً ضد حركتين متمردتين على الأقل، بحاجة إلى المال. وقال مسؤول أمني لموقع "ميدل إيست آي" إن الجيش الباكستاني يجد أن قوته العسكرية تتحول إلى رصيد اقتصادي.
كما أنها تحتاج إلى ثقل استراتيجي موازن للهند. ولم يغب هذا الأمر عن نيودلهي.
وصف وزير الخارجية الهندي السابق كانوال سيبال الاتفاق بأنه "تطور سلبي للغاية بالنسبة للمصالح الهندية"، وأضاف أن الهند يجب أن توسع خياراتها الاستراتيجية مع الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل واليونان وقبرص.
تحتاج تركيا إلى رادع نووي، لا سيما في مواجهة التهديدات الإسرائيلية المتكررة . كما تحتاج إلى مساعدة الحكومة الجديدة في سوريا لإجبار القوات الإسرائيلية على الانسحاب من جنوب سوريا.
يحتاج مجمعها الصناعي العسكري المتوسع بسرعة كبيرة إلى أسواق جديدة.
إذا كان لهذا الاتفاق العسكري مؤلف واحد، فهو وزير الخارجية التركي هاكان فيدان . فقبل يوم من توجه أردوغان إلى الرياض، حذر فيدان إسرائيل تحديداً من مخاطر العزلة الدولية.
وقال : "إن أكثر ما تخشاه إسرائيل هو العزلة الدولية. وحتى الآن، استخدمت الموارد الواسعة المتاحة لها، بما في ذلك الموارد الموجودة في دول أخرى، لخلق وهم".
"هناك ممارسة سياسية بنتها إسرائيل على هذا الوهم، وهي ممارسة تعمل باستمرار لصالحها. إنهم يرتكبون الإبادة الجماعية، وحتى في هذه الحالة، قد لا يحدث شيء."
مغزى تصريحات فيدان هو أن استفادة إسرائيل المجانية تقترب من نهايتها.
تحتاج المملكة العربية السعودية إلى وسيلة ضغط على إيران والحوثيين في اليمن (المعروفين رسمياً باسم أنصار الله)، الذين أغلقوا مؤخراً المضيق عند مدخل البحر الأحمر، وبدأوا بقصف حقول النفط في المملكة.
لقد اصطدمت خطة ولي العهد السعودي لتحديث المملكة مراراً وتكراراً بجدار مسدود، وذلك بسبب كل الحروب الدائرة حول المملكة.
لكن القاسم المشترك في كل هذا هو أن أمريكا أصبحت شريكاً أمنياً لا يمكن الاعتماد عليه.
الولايات المتحدة: شريك غير موثوق به
ويتبع هذا التطور مباشرة استنتاج مفاده أن أمريكا الانعزالية، التي تسعى إلى تفويض السلطة الاستعمارية، عاجزة أو غير راغبة بشكل فريد في كبح جماح أقرب حلفائها، إسرائيل، التي تحتاجها أكثر من أي وقت مضى في حالة التراجع.
تتضح هذه النتيجة لحلفاء أمريكا العرب كل أسبوع تقريباً.تتزايد التوترات بين ترامب ونتنياهو، لكنها لا تكفي لكبح جماح حليفه الإسرائيلي. بل على العكس، فإن ضعف ترامب يحفز نتنياهو.
لقد نجحت إسرائيل، إلى جانب المعارضة الأمريكية
الداخلية، في إفشال مذكرة التفاهم التي وقعها ترامب
مع إيران في يونيو، والتي ألزمت الولايات المتحدة
بوقف جميع الأعمال العسكرية على جميع الجبهات
بما في ذلك جبهة إسرائيل في لبنان .
من خلال العمل عبر فصيل منافس في إدارة واشنطن
للفصيل الذي وقع مذكرة التفاهم، وقعت إسرائيل
اتفاقاً مع الرئاسة اللبنانية، وإن لم يكن مع حكومتها،
مما سمح لإسرائيل بمواصلة احتلالها لجنوب لبنان
ومواصلة العمليات العسكرية هناك.
في غضون 24 ساعة من توقيع اتفاقية التعاون
النووي مع المملكة العربية السعودية، أدرج ترامب
شرطاً يقضي بأن تقوم المملكة بتطبيع العلاقات مع
إسرائيل أولاً، وهو شرط لم يكن جزءاً من المحادثات
أو الاتفاقية ولكنه كان نتيجة للضغط الإسرائيلي.
ثم جاء الاتفاق الذي وقعه "مجلس السلام" مع حماس
في غزة والذي وافقت فيه الفصائل المسلحة على
تفكيك أسلحتها الثقيلة، ولكن ليس على نزع السلاح
بالكامل.
في غضون أيام قليلة، أعاد مجلس السلام العاجز كتابة
نص ينص على أن حماس ستسلم أسلحتها الثقيلة إلى
الإدارة التكنوقراطية الفلسطينية الجديدة في غزة،
وأن تلك الأسلحة سيتم تسجيلها في جرد وتخزينها،
ولكن فقط بعد انسحاب إسرائيلي كامل.
انتهى حلم إسرائيل بالسيطرة على المنطقة، وبدأ انحدارها
مصطفى البرغوثي | بلا اعتذار
وجاء في البيان أن عملية السحب والتفكيك ستتم في وقت واحد، وسيتم تدمير جميع الأسلحة الخفيفة والثقيلة على حد سواء، وليس مجرد تسجيلها وتخزينها.
لم تكتفِ إسرائيل بإجبار ترامب على إعادة صياغة الاتفاق، بل قامت الآن بتخريبه بالكامل. ففي يوم الأحد، أعلن نتنياهو رفضه القاطع للخطة التي تفاوض عليها مجلس إدارة ترامب.
بعد مرور خمسة أشهر على الحرب على إيران، وقبل ثلاثة أشهر من الانتخابات التي قد يفقد فيها السيطرة على الكونغرس، فإن ترامب ليس في وضع يسمح له بالسيطرة على نتنياهو حتى لو أراد ذلك.
من الواضح أن التوترات بين ترامب ونتنياهو تتزايد، لكنها لا تكفي لكبح جماح حليفه الإسرائيلي. بل إن ضعف ترامب، على العكس، يحفز نتنياهو. فهو يتعامل مع تقلبات ترامب المتكررة بنفس الطريقة التي استغل بها ضعف جو بايدن النفسي.
مع وجود شكوك كبيرة حول إعادة انتخابه في نوفمبر، وفي ظل سعيه الحثيث للحفاظ على دعم اليمين المتطرف، لم يتردد نتنياهو كثيراً في تحويل ما وصفه ترامب قبل أيام فقط بأنه "خطوة هائلة نحو السلام والأمن الدائمين" إلى تراجع كبير.
وقال إن الجيش الإسرائيلي "لن يقوم بأي انسحاب حتى يتم نزع سلاح حماس بشكل حقيقي" وسيواصلون مهاجمة غزة "لإحباط التهديدات ضد قواتنا ومواطنينا".
لا يُسمع صوت ترامب في تل أبيب لا بشأن غزة ولا بشأن إيران. وكما فعل مع بايدن، يختبر نتنياهو الآن مدى استعداد ترامب لاستخدام أدوات ضغط حقيقية على إسرائيل.
أحاط نتنياهو ترامب برجاله، وكما كشف الصحفي الاستقصائي الإسرائيلي رونين بيرغمان ، توجد آلة تعمل بكفاءة عالية لتحويل اقتباسات إيرانية مختلقة تماماً حول برنامج قنبلة إلى حقيقة يتم تداولها في برنامج فوكس نيوز روم على أنها حقيقة.
دخل ترامب هذه الحرب على معلومات استخباراتية إسرائيلية تفيد بأن الجمهورية الإسلامية كانت ضعيفة للغاية بعد انتفاضة يناير الفاشلة ، وأن ذلك كان بمثابة ثمار سهلة المنال ستسقط عند أدنى ضغط.
حدث العكس.
الأجندة الحقيقية لإسرائيل
ازدادت قوة الحرس الثوري الإسلامي تحت وطأة الهجمات الحركية المستمرة، ويشعر الآن بأنه في وضع يسمح له بإملاء الشروط على ترامب بشأن إعادة فتح مضيق هرمز.
قال أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، محمد باقر ذو القدر، يوم السبت، إن على واشنطن رفع الحصار البحري والعقوبات المفروضة عليها، وسحب القوات العسكرية الأمريكية من المنطقة، ودفع تعويضات الحرب، والإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة قبل إعادة فتح المضائق.
أعلن الحرس الثوري الإيراني، يوم الأحد، أنه بات يعتبر مضيق هرمز ليس مجرد ممر مائي، بل "ساحة حرب". في حين صرّح وزير الخارجية الإيراني، عباس عراقجي، بأن المحادثات مع الولايات المتحدة لن تبدأ إلا بعد أن تلتزم واشنطن ببنود الاتفاق الذي وقّعته في يونيو/حزيران.
يتردد ترامب في العودة إلى الحرب، لكنه في الوقت نفسه لا يستطيع إجبار إيران على فتح المضيق بأي شكل من الأشكال بشروطه.
هل سيكون لاتفاق مكة تأثير فوري على منع ترامب من التراجع عما وقعه للتو، أو على منع إسرائيل من تفجير أي وقف لإطلاق النار؟
ليس على الفور.
أعلن الحوثيون يوم الأحد وحده أنهم استهدفوا تجمعات القوات السعودية في مدينة المخا الساحلية اليمنية على البحر الأحمر بصواريخ باليستية وطائرات مسيرة.
لكن إذا دخل هذا التحالف حيز التنفيذ بالفعل، فسوف يعزز موقف المفاوضين الإقليميين مع إيران، ومع مرور الوقت سيقلص المساحة التي يمكن لإسرائيل أن تعمل فيها.
فيما يتعلق بغزة، كان واضحاً منذ البداية أن نتنياهو لديه أجندة مختلفة جذرياً عن أجندة بايدن أو ترامب.
يعمل كل من الرئيسين الأمريكيين، ومجلس السلام الحالي، تحت وهم أن هدف إسرائيل كان نزع سلاح حماس، وبمجرد حدوث ذلك، ستنسحب. ويعتقد الثلاثة أن الحرب مؤقتة.
إن هدف إسرائيل يختلف تماماً عن ذلك.
تركيا تقول إن معاهدة الدفاع ستضمن أمن أعضائها
إذا قامت حماس بنزع سلاحها، فإن إسرائيل ستواصل تسليح ميليشياتها الوكيلة في غزة، مما سيؤدي إلى إشعال حرب أهلية من شأنها أن تدفع بسرعة جزءًا كبيرًا من سكان غزة إلى البحر والنفي الدائم.
لم يخفِ الوزراء الإسرائيليون هدفهم المتمثل في هندسة "هجرة طوعية" واسعة النطاق من غزة، ولا يزال هذا هو الهدف حتى اليوم.
كان النموذج لما يمكن أن يحدث في غزة هو بيروت في عام 1982، في عهد رئيس الوزراء آنذاك مناحيم بيغن.
نظام إقليمي جديد
قبل انسحاب منظمة التحرير الفلسطينية من بيروت، طلبت ضمانات من إسرائيل بشأن المرور الآمن وسلامة الفلسطينيين في المخيمات، وهي ضمانات ستكون مدعومة بضمانات من وزارة الخارجية الأمريكية.
وقد وردت هذه التطمينات في رسالتين من فيليب حبيب ، المفاوض الخاص للرئيس الراحل رونالد ريغان في لبنان.
إذا فشلت أي اتفاقية مع هذا الثقل العسكري والتكنولوجي والمالي عند أول عقبة، فإن كل حكومة عربية تدرك أنها ستكون الضحية التالية لحرب بتحريض إسرائيلي.
أكد فريق التفاوض التابع للرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات مراراً وتكراراً أن من بين شروط الانسحاب ضمان سلامة الفلسطينيين الذين بقوا في مخيمات اللاجئين.
لم يخفِ الفلسطينيون في لبنان مخاوفهم من أنه بمجرد رحيل منظمة التحرير الفلسطينية، سيأتي يوم انتقام الكتائب المسيحية اللبنانية.
كان كل من بيغن وبشير الجميل، زعيم الكتائب، على علم بمحادثات حبيب. وبناءً على إجابات بيغن، التي أيدها الجميل، أصدر حبيب ووزارة الخارجية ضمانتهما لمنظمة التحرير الفلسطينية.
في 14 سبتمبر، تم اغتيال الجمايل ودخل الجيش الإسرائيلي إلى بيروت.
وفي اليوم التالي، جلس جنرال إسرائيلي، والذي سيصبح فيما بعد رئيس الوزراء أرييل شارون، في دبابة وأضاء الطريق بقنابل مضيئة لدخول الكتائبيين إلى مخيمي صبرا وشاتيلا للاجئين .
قُتل ما بين 2000 و 3500 لاجئ فلسطيني ومدني لبناني في غضون يومين.
وفي وقت لاحق من ذلك العام، أثار الصحفي الأمريكي ميلتون فيورست مسألة مسؤولية الولايات المتحدة عن المجازر مع تشارلز هيل، وهو دبلوماسي أمريكي في وزارة الخارجية.
لا يزال رد هيل على فيورست يتردد صداه حتى اليوم.
قال هيل: "من الناحية القانونية، لم ننتهك التزامنا تجاه منظمة التحرير الفلسطينية. لم نقطع هذا الالتزام من تلقاء أنفسنا. قلنا إن لدينا ضمانات من جهات أخرى، وبما أنه لم تكن لدينا قوات مسلحة في المنطقة آنذاك، لم يكن لدينا أي وسيلة لفرض التزامنا. قلنا لمنظمة التحرير الفلسطينية فقط إننا على ثقة بأن الآخرين سيلتزمون بالالتزام الذي قطعوه لنا."
"كان قرار منظمة التحرير الفلسطينية بإخلاء بيروت مشروطاً بكلمتنا. ولولاها لكانت الأحداث قد سارت بشكل مختلف. عندما انتشر خبر صبرا وشاتيلا، قال بيغن إن تحميل إسرائيل المسؤولية هو افتراء دموي. لكننا هنا في هذا المبنى شعرنا بمسؤوليتنا عما حدث. أخلاقياً، خذلناهم."
لقد خلّفت أحداث صبرا وشاتيلا جرحاً غائراً في الذاكرة الفلسطينية. يجب ألا يسمح الفلسطينيون بتكرار ذلك مع حماس، ولا مع سكان غزة.
اتفاقية مكة هي بدايةٌ ضروريةٌ ومتأخرةٌ للغاية لنظامٍ جديدٍ في الشرق الأوسط. ومن مصلحة مصر الانضمام إليها بكل تأكيد. لأن القضية الأساسية في نهاية المطاف ليست تراجع أمريكا، أو ما يُسمح للقوات الإسرائيلية بفعله في فلسطين .
في نهاية المطاف، يتعلق الأمر بالسيادة العربية والتركية على أرضهما وشعبهما.
إما أن المنطقة محكوم عليها بقرن آخر من الهيمنة الاستعمارية لإسرائيل التي تشن الحروب متى شاءت، أو أن الوقت قد حان للقوى الثلاث الكبرى في المنطقة لكسر هذه الحلقة المفرغة.
إذا فشلت اتفاقية مع هذا الثقل العسكري والتكنولوجي والمالي عند العقبة الأولى، لمجرد أن حكامها لا يستطيعون استحضار الإرادة السياسية، فإن كل حكومة عربية تعلم أنها ستكون الضحية التالية لحرب مستوحاة من إسرائيل.
المصدر موقع: ميدل إيست آي
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق